HB FRANKFURT. „Die materielle Lebenssituation der Älteren ist besser als die des
Durchschnitts der Gesamtbevölkerung“, sagte der Verteilungsexperte
Markus Grabka vom Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW)
der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“.
„Durchschnittlich haben die Senioren mehr verfügbares Einkommen
als die Jüngeren, die heute ihre Beiträge in die gesetzliche
Rentenversicherung zahlen und später deutlich weniger Rente
rausbekommen werden“, wird Grabka zitiert.
Der Freiburger Finanzwissenschaftler Bernd Raffelhüschen nannte
Altersarmut „eines der meistüberschätzten Phänomene der Gegenwart“.
Statistisch gesehen sei die Wahrscheinlichkeit, auf ein armes Kind
zu stoßen, etwa fünfmal größer als die, auf einen armen Rentner zu
stoßen. Die heutigen Rentner seien im Durchschnitt die reichsten
Rentner, die dieses Land jemals gesehen hat.
Die Zeitung berichtet über ein Sozioökonomisches Panel des DIW,
das ein verlässliches Bild der Einkommens- und Vermögensverteilung
in Deutschland ergebe und auf einer Stichprobe von etwa 12 000
Haushalten beruhe. Demnach hatten Seniorenpaare im Jahr 2003
durchschnittlich ein verfügbares Einkommen von mehr als 20 000 Euro
je Person. Damit hätten sie 104,5 Prozent über dem
durchschnittlichen bedarfsgewichteten verfügbaren Einkommens der
Gesamtbevölkerung gelegen.
» Umfrage: Finden Sie den Rüttgers-Vorschlag richtig?
Junge Elternpaare mit einem Kind von unter drei Jahren seien nur
auf 83,6 Prozent dieses Wertes gekommen. Am geringsten war dem
Bericht zufolge die Einkommensposition der Alleinerziehenden, vor
allem Frauen, die meist nur zwei Drittel des Durchschnitts erreicht
hätten.
„Wir haben kein Altersarmutsproblem in Deutschland, sondern ein
Problem mit Kindern, die arm aufwachsen“, wird der Vorsitzende des
Wissenschaftlichen Beirats beim Wirtschaftsministerium, der
Mannheimer Ökonom Axel Börsch-Supan, zitiert.
AW: Ökonomen sehen keine gravierende Altersarmut - von summerset
