Undurchsichtige Policen
Vorsicht vor Versicherungen aus dem Autohaus

Mit Rundum-sorglos-Paketen wollen die Autoversicherer aus den roten Zahlen kommen. Doch Verbraucherschützer warnen Kunden davor, beim Autohändler ohne Hinsehen zuzugreifen. Nicht jedes Angebot ist attraktiv.
  • 4

Frankfurt.Die Versicherer umgarnen die Autokonzerne. Um das seit Jahren schwierige Geschäft mit Autoversicherungen wieder in Gang zu bringen, setzt Europas größter Versicherer, die Allianz, zum Beispiel auf Kooperationen mit der Autoindustrie.

Ob davon alle Beteiligten – Hersteller, Versicherer und Kunde - gleichermaßen profitieren? Die Versicherer behaupten das, doch das ist nicht ausgemacht. Denn die Branche nimmt in Kauf, dass der Versicherte oft noch nicht einmal weiß, bei wem er die Police abgeschlossen hat.

"Der Kunde kauft das Auto. Wir als Allianz spielen in dem Gesamtpaket eine wichtige Rolle, aber wir müssen uns nicht beim Endkunden in den Vordergrund drängen“, gibt Allianz-Manager Karsten Crede. Und er fügt einen Satz hinzu, der ungewöhnlich ist für die sonst so selbstbewusste Versicherungsbranche: „Das wäre falsche Eitelkeit."

Verbraucherschützer weisen daher auf die Risiken hin. Autokäufer sollten nicht blind zugreifen, nur weil mit dem Auto auch noch eine Versicherung angeboten wird.

Auch eine Kfz-Versicherung sollte man nicht "von der Stange" kaufen, warnt Thorsten Rudnik vom Bund der Versicherten. Man müsse genau prüfen, welche Bestandteile einer Autoversicherung man persönlich brauche oder nicht. "Bei derartigen Paketen sind durchaus attraktive Angebote dabei, aber man sollte sich die Mühe machen, das Angebot zu überprüfen."

Versicherungen gehören aus seiner Sicht ohnehin nicht unbedingt ins Autohaus. Besser aufgehoben seien die Kunden bei einem Profi, also einem Makler, Berater oder einem Vertreter, den man gut kenne und vertraue.

Mit solchen Ratschlägen machen die Verbraucherschützer dem einen oder anderen Autoversicherer einen dicken Strich durch die Rechnung. Wenn es nach den Verkäufern geht, sollen in Zukunft immer mehr Fahrzeuge mit einer Kfz-Versicherung aus dem Autohaus rollen.

Kommentare zu " Undurchsichtige Policen: Vorsicht vor Versicherungen aus dem Autohaus"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Ach ja: Apropos HUK. Die kommt auch noch zu Wort. "…durch die Bindung an Vertragswerkstätten (können) dem Kunden nicht mehr so attraktive Prämien angeboten werden", äußert sich Herr Heitmann, Vorstandsmitglied der HUK-Coburg. Da hat er allerdings recht. Markenwerkstätten sind teurer als freie Werkstätten. Aber der Preis ist ja nur eine Seite der Medaille. Jeder der einen Blick auf den ADAC Werkstättentest 2012 wirft, kann dann auch die Leistung vergleichen. Und dann weiß man: manchmal ist billig eben richtig teuer.

    Neben vielen anderen Aussagen, die es eigentlich noch zu würdigen gilt, soll hier nur noch auf den Schlusssatz eingegangen werden: "Was der frisch gebackene Autobesitzer eigentlich unterschrieben hat, fällt ihm dann aber oft erst auf, wenn er mal einen Unfall hat." Richtig: Die Qualität einer Versicherung zeigt sich erst im Leistungsfall. Und hierzu gibt es entsprechende Untersuchungen von Verbraucherschützern. Einfach mal anschauen.
    Den (freien?) Autoren des Artikels sei gesagt: Wenn man keine Ahnung hat, muss man ja nicht immer etwas schreiben! Dem Handelsblatt sei gesagt: Nicht immer wirkt die personelle Ausdünnung der Redaktion positiv für die Qualität eines Leitmediums.

  • Herzlichen Glückwunsch an die HUK! Nicht jedem gelingt es einen PR-Beitrag im Handelsblatt zu platzieren. "Shame on you" an das Handelsblatt! Bisher wurden wir von PR Artikeln verschont oder sie wurden deutlich als Advertorial kenntlich gemacht.

    Doch der Reihe nach: "Verbraucherschützer warnen Kunden davor, beim Autohändler ohne Hinsehen zuzugreifen". Einmal abgesehen davon, dass Kunden grundsätzlich nicht ohne Hinsehen zugreifen sollten, taucht die Frage auf, wer denn diese "Verbraucherschützer" sind. Das wird wenige Zeilen später beantwortet: "Thorsten Rudnik vom Bund der Versicherten". Zu Herrn Rudnik wäre zu sagen, dass er gerne an den Veranstaltungen des "Goslar Institut für faires Versichern" teilnimmt. Nun ist der Begriff "Institut" ja nicht geschützt, jeder kann ihn verwenden und bei diesem "Institut" haben wir es mit einem PR-Instrument der HUK Coburg zu tun. Ob die enge Verbundenheit von Herrn Rudnik zu PR Instrumenten der HUK dann zu der Meinung führt, dass Versicherungen nicht unbedingt ins Autohaus gehören mag dahingestellt bleiben. Ob die Kunden aber besser bei "Maklern, Beratern oder Vertretern" aufgehoben sind, werden die Kunden nach den bekannt gewordenen Lustreisen von Versicherungsvertretern selbst beurteilen können.

    Aber weiter: "Mit solchen Ratschlägen machen die Verbraucherschützer dem ein oder anderen Autoversicherer einen dicken Strich durch die Rechnung". Hierzu wäre anzumerken:
    1. Ein guter Ratschlag, "das Angebot zu überprüfen". Danke für den Hinweis! Allein wären wir nicht darauf gekommen.
    2. In dem Artikel schmilzt der starke Plural "die Verbraucherschützer" auf den singulären Herrn Rudnik zusammen.
    3. Und der "ein oder andere Autoversicherer", dem Herr Rudnik einen "dicken Strich durch die Rechnung" macht (was abzuwarten wäre) könnte ruhig klar benannt werden. Gemeint sind die Autoversicherer, die mit den Fahrzeugherstellern zusammenarbeiten. Und die HUK gehört eben nicht dazu.

  • Schade, dass diese Meldung erst jetzt kommt. Bereits vor 3 Jahren musste ich meinen Kasko-Schaden in Höhe von EUR 6500.- selbst bezahlen weil das Autohaus-Versicherungsangebot keinen Verzicht auf die Einrede der groben Fahrlässigkeit beinhaltete so wie das Qualitätsversicherer in Ihren TOP-Produkten anbieten.
    .
    Fazit: Billig im Autohaus ohne qualitative Beratung versichert = hohe Selbstbeteiligung im Schadensfall! In diesem Fall nämlich 100 Prozent = EUR 6500.-
    .
    .
    PS: Der Autoverkäufer kannte die Option "Verzicht auf die Einrede der groben Fahrlässigkeit" nicht einmal. Das empfand ich als Kunde besonders fahrlässig... Heute ist der Verkäufer nicht mehr da. Die Schuld sehe ich jedoch nach wie vor beim Autohaus das mittlererweile in Zahlungsunfähigkeit gerutscht ist und ich meine FOrderung wohl abschmieren kann...

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%