Ich glaube nicht an einen Zufall, wenn mir die ganzen Artikel über Autos ins Auge springen auf vielen Websiten von Zeitungen. Auch wenn es wohl gesetzlich legal ist, dass nicht "Anzeige" irgendwo klein steht, so gibt es einen sehr naheliegenden Schluss: Die Autobranche will vor allem gewinnbringende und neue Produkte auf den Markt bringen. Die Strategie ist altbekannt. Mit Coolness und dem dazugehörigem Vertrieb werden Autos gepriesen und damit kommt auch der Konsum. Wir könnten uns hier ganz anders unterhalten, z.B. über Elektroautos. Warum schalten die entsprechenden Industrien nicht massiv auf solch eine Art von Werbung?
Nein, es werden spritfressende Maschinen im "Luxusliner"-Segment gerechtfertigt und global will ja jeder nur das schmückenste Gefährt. Mit Einsicht, wahrer Bescheidenheit oder Gefühl für die Folgen hat das wenig zu tun und so erscheint der Konsument dümmlich. Aber was schreibe ich da, immerhin ist der Konsument wohlhabend (kreditwürdig?) genug und damit muss er ja einiges, wenn nicht alles richtig gemacht haben.
Letztendlich wird man keinem einen richtigen Vorwurf machen können. Konsumenten wurden verführt und der Anbieter hat nach wirtschaftlichen Interessen gehandelt. Den stolzen Fahrern sei aber gewiss, dass stumme Peinlichkeit ihn oder sie im BMW Mini oder SUV sicher ist -von Menschen, die es noch ernst meinen mit einer besseren Umwelt. Die fängt nämlich mit eigenen Verhalten/Konsum an. Aber jemand, der Geld zum Fenster hinaus werfen kann für ein "sicheres" Fahrgefühl, reichen-Lifestyle und ab und an neidische Blicke kann vlt gar nicht anders. Ein Glück, dass die Energiewende scheitert und die richtige und wichtige Batterietechnologie nicht konsequent gefördert wird inkl. Ladestationen. Natur... ...sie wird sich auch schon selber zu helfen wissen. Das Handelsblatt, will es seine Moralkeule schwingen, sollte nicht auf beiden Augen blind sein und bei dem wichtigen Thema Mobilität den Lesern was zutrauen -z.B. die naheliegende Wahrheit!
in gewisser Weise geben ich Ihnen sogar recht; aber da können Sie anfangen mit: Expressdienstverbot ( viel CO2 für ein Paket ), Rinderhaltung, Kreuzfahrtschiffe, Schiffe überhaupt, Textilproduktion in sonstwo und über den Teich schippern...und sonstwo aufhören...
Die Diskussion ist so alt wie die Fahrzeuggattung SUV und wird zu nichts führen. 90 % der SUV Fahrer werden die Möglichkeiten ihrer Fahrzeuge nie nutzen, wer will sich auch schon die schönen Alu 19" Felgen im Unterholz zerkratzen. Da würde ein Kleinvan oder Kombi genauso gute Dienste verrichten. Ist aber nichts ansatzweise so prestigeträchtig... Von daher haben Gaffel und Thornung absolut recht. Ich hatte aber selbst Gelegenheit dieses Frühjahr den neuen ML 350 mit V6 zu fahren. Ich muß zugeben, man kriegt ziemlich dicke Eier in so nem Auto;-) Man sitzt hoch, hat ein überwältigendes Raum- und Komfortangebot, beim Tritt aufs Gaspedal macht der V6 dem Dickschiff ordentlich Beine.
Viel bedenklicher finde ich hier, dass mißliebige Marken hier völlig substanzlos diffamiert werden. Im anderen Bericht wurde ohne jede Quelle behauptet, dass der Stern seine Karossen nicht verzeinkt.
Ach und G4G, die 10 l Verbrauch und 600 + x NM müssen sie mir erklären. Die gibts nur im Topmodell und der wird selbst von Range Rover mit 14 l angegeben. Sparsamer als ein 220 CDI? Wohl kaum!!!
Also der Jeep Grand Cherokee mit 3.0 CRD hat glaube ich 540NM, nimmt ca. 13 Liter in der Stadt und ... lässt im Anzug so manchen Spportwagen rechts stehen.
"Das letzte gebaute Automobil wird ein Sportwagen sein." Dieser Satz ist absolut visionär! Ferry Porsche hat glaube ich nur übersehen, dass platte Geltungssucht in Deutschland nur noch getoppt werden kann von einem Sicherheitswunsch und zusammen ergibt das den SUV. (in den USA ist es mehr die Suggestion des Freiheitsgedanken) Ein unnötiger Klotz auf Deutschlands Strassen.
@Dermaddin: Tut mir beinahe leid Ihnen das sagen zu müssen, aber für dicke Eier ein Auto zu fahren ist beinahe infantil... ...oder einfach allzumenschlich. Wer ein "Auto" braucht, um sich zu emotionalisieren und gut "vorzukommen", der sollte sich auch ein Schwert kaufen, es in die Höhe halten und rufen: "by the power auf greyskull, i got the power!"
ODER wir leben in einer Welt voll von Versagungsängsten und weichgespülten Seelen. Den umfassenden Blick nicht nur verloren, sondern nicht mehr als sinnvoll, schön erachtend. Beinahe nur in solchen Gefilden kann ich mir erklären, dass SUVs immer mehr das Strassenbild beherrschen.
Mein Tipp: Fahrt doch alle mal mehr Motorrad :) damit Eure dicken Eier mal eine ordentliche Kühlung bekommen!
Wem es natürlich Spass macht und kein Bock hat kritisch zu denken -und es gibt kein Gesetz, dass das verlangt- dem wünsche ich wenig Einsicht!
ps: eigentlich haben meine Einwände nicht wirklich was auf hb.com verloren, aber irgendwie bot es sich gerade an. Stephan Ende
nur im Sommer; im Winter wird das dazwischen zu klein....^^^^
@Stephan: Sie haben mich falsch verstanden. Ich würde mir so ein Gerät nie kaufen, allein des Preises wegen. Ich muß nur zugeben, dass es durchaus etwas hatte mal so einen Brocken zu bewegen. By the way, der einzige Grund warum ich derzeit nicht Motorrad fahre, mir fehlt als Student das nötige Kleingeld. Einen leistungsstarken V-Twin zwischen zwei Rädern kann kein V6 ersetzen;-)
Ich war zufällig gerade gestern bei einem Händler in Düsseldorf, der gleichzeitig den Evoque und auch den Audi Q5 im Geschäft stehen hatte. Neben mir noch die allerbeste Ehefrau aller Zeiten, ein Italiener und ein junger Koch. Um die Geschichte abzukürzen...nach einer halben Stunde genüßlicher Lobhudelei über dieses schöne qualitativ sehr hochwertige englische Auto, hat mir der Q5 wirklich Leid getan. Er wurde immer wieder zum Vergleich herangezogen und hat nicht in einem Punkt eine gewisse Leidenschaft erzeugen können. Dabei war er so schön in Weiß angezogen, hat typische Sitze gezeigt - wie man sie auch im A3 findet -, und hat ein so tolles deutsches Image...nur leider...er ist langweilig und manche gehen daran vorüber und sehen diese tolle deutsche Technik nicht mehr. Oder brauchen und wollen wir das auch nicht mehr? Wer weis, was noch kommt? Geschwindigkeitsbeschränkung, spezielle Dieselsteuer oder auch einfach nur eine Langweiligkeitssteuer für solche Autos.
Für mich ist der Evoque eine Art Automobil, die Freude und Spaß für sein Geld bringen wird...den Komfort von der weiblichen Front mit einem lächeln beobachtet zu werden genieße ich dabei gerne...und ein englisches Qualitätsauto zu fahren hat auch etwas. Und zudem einen Diesel-SUV mit 7 Litern Verbrauch...ist doch toll. Ich bin seit Jahren Alfa Fahrer und liebe die Individualität gepaart mit guter Technik. Der Evoque ist nach langer Suche nun mein Topfavorit. Er fällt in die seltene Individualität ein schönes Auto zu fahren wie es auch der DS5 derzeit bietet.
Lasst uns einfach chillen, genießen und von A nach B mit einer gewissen entspannten Genussgeilheit gleiten. Sowas ist immer besonders schön, wenn man dabei die eigene Individualität behält. Bei Alfa gab es mal einen netten Spruch: "Geschmack macht einsam" Ich kann immer noch drüber schmunzeln und genießen.
...sehr schön; den Kommentar unterschreibe ich Ihnen sofort
"weiblichen Testfahrerinnen"..Autsch...der weiße Schimmel lässt grüßen...;-) Ansonsten prima Bericht. Ist schon ein Leckerchen, dieser RR. Es grüßt ein Mitsubishi-Allrad, 2CV6 & Ducati-Zweiventil-Treiber.
