@Realist

Wer wie Sie, fundamental gegen Subventionen ist, hat dann bei den rund 50 Mrd für
die Atomenergie und den dafür immer noch laufenden Subventionen sicher mächtig aufgeschrien.
Warum höre ich aber nix. Auch hinsichtlich der Kohlesubvention sehe ich sie mächtig Kritik üben,
sozusagen regelmässig wie bei den EE. Ist schon klar.


"Umweltschutz klassischen Stils, der sich als nachsorgender Reparaturbetrieb verstand, ist weder zeitgemäß noch zukunftsorientiert"

Und da hate er völli Recht, denn die Folgen des Kohleabbaus in DE bezahlt der Steuerzahler jetzt nachträglich,
und die noch nicht vorhandenen Lager für Atommüll über Jahrtausende sind auch nicht eingepreist. Oder glauben Sie tatsächlich da verzichten
ein paar reichlich auf Dividende. Wie hoch sind die Kosten für den ÖlKrieg im Irak? Kann man das eigentlich noch messen???
Ach so, da ging es ja um Terrorismus, den, der danach aufflammte, oder wie war das?