Irreführende Etiketten

Die technischen und sozialen Zusammenhänge beim Klimawandel sind sehr komplex. Vorbei sind die Gründungszeiten der Grünen, in denen die Rollen der Umweltsünder und Ausbeuter der sogenannten Dritten Welt klar verteilt waren. Das Beispiel Bioenergie zeigt, wie unbrauchbar die einstigen ideologischen Kategorien geworden sind.

Was ist Ihre Meinung?

Zum vollständigen Artikel bei Handelsblatt.com gelangen Sie hier

Meiner Kenntnis nach ging es doch beim Biosprit nicht um die Umwelt, das war doch nur vorgeschoben.

Es ging darum, daß Deutschland die hohen Auflagen bei den deutschen Automobilen nicht einhalten will. Es wurde durch H.Verheugen mit der EU ein Deal ausgehandelt, nachdem der höhere Wert durch einen "umweltfreundlichen Sprit" erkauft werden sollte. Dieser Deal ist nun geplatzt. Ich bin schon gepannt, welchen Bären uns die Politiker nun aufbinden!

Untenstehender Artikel ist diesbezüglich äußerst interessant:
http://frontal21.zdf.de/ZDFde/inhalt/4/0,1872,7224228,00.html

Bioenergie ist vielleicht nicht ausschließlich bio, aber immerhin steckt dort vielmehr bio drin, als in vielen anderen Energien. Fakt ist: Öl ist teuer und klimaschädlich. Wir brauchen Alternativen. Bioenergie ist nicht das non-plus-ultra, aber als Übergangsllösung im postfossilen Energiemix absolut unverzichtbar.