Bruns Breitseite
Aktionäre werden steuerlich diskriminiert

Es soll wieder eine neue Steuer eingeführt werden. Ihr Name lautet Finanztransaktionssteuer. Dabei hat Deutschland gar kein Einnahmeproblem, wie die rekordhohen Steuerzuflüsse allzu deutlich zeigen.
  • 5

Nennenswerte Ausgabenkürzungen gelingen aber bekanntlich nicht in den Demokratien des Westens. Das hängt mit der politischen Ökonomie zusammen. In Wahljahren ist erst recht nichts zu erwarten.

Derweil gibt es viele Vorschläge, wie man den Staat durch sinnvollen Rückbau auf seine wesentlichen Aufgaben zurückführen könnte. Man denke etwa an die schon lange überfällige Abschaffung des Beamtenapparates heutigen Zuschnitts oder die Beschränkung des Staatsfernsehens auf Genres, die nicht vom Privatfernsehen bedient werden.

Auch das Amt des Bundespräsidenten samt  seiner fürstlichen und vor allem teuren Amtssitze sollte getrost abgeschafft werden. Weitere Beispiele kann man sich ersparen, weil überhaupt keine Chance auf Umsetzung der Vorschläge besteht.

Ebenso wie die systemrelevanten Banken arbeitet der Staat nämlich asymmetrisch. Wenn es gut läuft, wird das Füllhorn ausgeschüttet und wenn es zu schwierig wird muss der Steuerzahler aushelfen.

Aber zurück zu Finanztransaktionssteuer. Von der neuen Steuer erhofft sich der Staat in seiner voraussehenden Weisheit eine Lenkungswirkung, sowie gute Einnahmen. Wem nützt also die Finanztransaktionssteuer? Vielleicht dem Staat selber, sofern tatsächlich netto ein Einnahmeplus entsteht. Außerdem kann der Staat gegebenenfalls neue Behörden und Stellen zur Überwachung der neuen Steuer einführen.

Seite 1:

Aktionäre werden steuerlich diskriminiert

Seite 2:

Die Aktienanlage wird eher unpopulärer

Kommentare zu " Bruns Breitseite: Aktionäre werden steuerlich diskriminiert"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • KENNST NICHT die SELBSTBEWUSSTEN , ie NUR FÜR sich NÜTZLICHES SEHEN ??? GESELLSCHAFT DOCH EGAL und das NUR REICH WERDEN KANN WENN andre in GLEICHER ZEIT UM DIESE SUMME ÄRMER WERDEN und SO UNFREIER . . . DAZU BRAUCHT ES DOCH FREIDENKENDES HIRN WELCHES ALLBEWUSST . . .SELBSTBEWUSSTE SAGEN DOCH FÜR WAS sich ALS TÄTER BENUTZEN LASSEN , DA MORAL ZEIGEN und DARAN SEHE ihr GEWISSEN .
    wer NICHT WEISS WAS ALLES SCHON DEM BUNDESPRÄSIDENTENPOSTEN SCHON ZU VERDANKEN HABEN , WO BUNDESTAG VERBRECHEN SCHON ZUGESTIMMT HAT , ABER NICHT DIESER POSTEN . . . .


    SICH Gott
    SOUVERÄN
    Fran Frädrich

  • Super Beitrag! Genau so ist es!

  • Auffällig ist auch, dass der Kauf hochriskanter Staatsanleihen nicht unter die Finanztransaktionssteuer fallen soll. Dies ist ein weiteres Indiz, dass die Motivation zur Einführung dieser Steuer wohl kaum die Lenkungswirkung geht. Vielmehr geht es darum, diejenigen abzuzocken, die noch selbst für ihr Alter vorsorgen, weil sie erkannt haben, dass die Einzahlungen in das staatliche Rentensystem rausgeworfenes Geld sind.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%