Too big to fail
Investmentfonds könnten systemrelevant sein

Laut dem Finanzstabilitätsrat könnten auch Investmentfonds mit einem Anlagevermögen von mehr als 100 Milliarden Dollar in Krisen das Finanzsystem gefährden. Einige Fonds müssen sich auf eine Überprüfung einstellen.
  • 2

LondonInvestmentfonds mit einem verwalteten Anlagevermögen von mehr als 100 Milliarden Dollar könnten als systemrelevant eingestuft werden. Das geht aus einem Vorschlag des Finanzstabilitätsrats (FSB) hervor, der am Mittwoch auf der Webseite veröffentlicht wurde.

Auch Hedgefonds, deren Handelsaktivität einen festgelegten Wert von 400 Mrd. Dollar bis 600 Mrd. Dollar überschreiten, sollen einer Prüfung durch die nationalen Aufsichtsbehörden unterzogen werden. Dabei solle festgestellt werden, ob für sie zusätzliche Regeln gelten müssten, da ihr Zusammenbruch eine Krise auslösen könnte (“Too Big To Fail”).

Die Aufseher und Notenbanker im FSB wollen die finanziellen Schutzmaßnahmen über Banken und Versicherer hinaus ausweiten. Stellungnahmen zu den Vorschlägen können demnach bis zum 7. April abgegeben werden.

Agentur
Bloomberg 
Bloomberg / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Too big to fail: Investmentfonds könnten systemrelevant sein"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "Systemrelevant" ist das Unwort des Jahrhunderts, das Dogma der modernen Sklaverei! Die Anerkennung als systemrelevant bedeutet die unbedingte Schutzwürdigkeit festzustellen. Sie suggeriert die Notwendigkeit der Institution für unsere Gesellschaft. Die Anlagevolumen dieser Investmentfonds überschreiten jeden auf der Erde darstellbaren Wert bei heutigen Preisen. Entweder die Finanzblasen implodieren oder die Preise explodieren. Da eine Preisexplosion dem politischen System zum Verhängnis wird, sprich zum Bürgerkrieg führt, bleibt innerhalb des Währungshorizonts nur der Zusammenbruch der Finanzmärkte als Alternative. Diesen durch Steuergelder abzusichern ist Ergebnis eines verfiden Plans der die Investmentfonds zunächst als systematisch unabkömmlich bezeichnet. Die Dreistigkeit kennt keine Grenzen!

  • Jeder Investmentfond ist systemrelevant. Und zwar in positiver Hinsicht. Sonst wäre die Idee solche Fonds ins Leben zu rufen nie gekommen.
    Investmentfonds stellen der Wirtschaft gebündelt Anlegergeld zur Verfügung mit denen sie wichtige Investitionen tätigen kann. Geld, das die Wirtschaft dringend benötigt, im Falle von hedgefonds auch um Insolvenzen zu vermeiden und abzufedern.
    Natürlich können Investmentfonds dem Markt auch Geld entziehen. Dafür gibt es aber bereits Regeln. Fonds sind stark geglementiert.
    Vermutlich möchte man unter dem Vorwand der Systemrelevanz Fonds zu Sonderabgaben zwingen. Vielleicht Zahlungen in einen Sicherungsfonds oder eine Sondersteuer. So möchte man einen Teil der Renditen für sich abschöpfen, auf Kosten zahlreicher Anleger.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%