Vanguard gegen Blackrock
Preiskampf unter ETF-Anbietern schaukelt sich hoch

Der Preiskampf unter ETF-Emittenten in den USA tobt schon länger. Wie wichtig die Branche dort geworden ist, wurde zuletzt am Beispiel von Vanguard deutlich. Experten bezweifeln aber unmittelbare Auswirkungen auf Europa.
  • 0

FrankfurtEine Milliarde Dollar an Börsenwert hat die Mitteilung vernichtet: Als der US-Fondsverwalter Vanguard vergangene Woche bekanntgab, 22 seiner Indexfonds künftig nicht mehr an die Indizes des Branchenriesen MSCI zu koppeln, rauschte die MSCI-Aktie um 27 Prozent in die Tiefe. Die Marktreaktion zeigt, wie mächtig mittlerweile Anbieter von börsennotierten Indexfonds (ETFs) vor allem in den USA geworden sind, wo mehr als 1,2 Billionen Dollar in diesen Produkten angelegt sind.

In Amerika tobt schon seit längerem ein Preiskampf unter den ETF-Emittenten, der vor allem zwischen Vanguard und dem Branchenprimus Blackrock ausgetragen wird. Was bedeutet das aber für den Sektor hierzulande? "Wenn der Preiskrieg nach Europa kommt, dann über Blackrock", prognostiziert ETF-Experte Detlef Glow vom Analysehaus Lipper. Blackrock sei jetzt gegenüber MSCI in einer komfortablen Position, weil die Fondsgesellschaft nun auf geringere Lizenzgebühren pochen könnte.

Sollte Blackrock niedrigere Preise gegenüber MSCI durchdrücken, würden davon auch Kunden in Europa profitieren, die ETFs auf MSCI-Indizes handeln. Vanguard spielt laut Glow dagegen mit weniger als einem halben Dutzend ETFs in Europa keine große Rolle. Auch ETF-Analyst Gordon Rose von Morningstar bezeichnet Vanguard in Europa als unbeschriebenes Blatt, das Blackrock noch nicht gefährlich werden könne. Deshalb rechnet Rose auf absehbare Zeit nicht mit einem Wettkampf in Europa. "Momentan ist Blackrock mit iShares Marktführer. Warum sollten sie dann einen Preiskrieg anzetteln?"

Zwar verliere Blackrock in den USA Marktanteile, aber man müsse beachten, wer die Kunden seien, erklärt Rose. In den USA lebe Vanguard von Privatanlegern, während der europäische Markt insgesamt von institutionellen Investoren dominiert werde. "Da ist die Frage, ob die ETF-Anbieter wegen ein paar Cent Preisunterschied den Indexanbieter wechseln. Für die Institutionellen sind andere Aspekte wichtiger, zum Beispiel der Markenname und die Liquidität der Produkte." Außerdem sei der ETF-Markt in Europa sehr viel fragmentierter als in den USA.

Für andere ETF-Emittenten, beispielweise db x-trackers oder Lyxor, dürfte sich die Frage eines Indexanbieterwechsels hierzulande derzeit ohnehin nicht stellen, sagt Lipper-Spezialist Glow. "Es geht schlicht um die Nachfrage." Die meisten Anleger wollten bei deutschen Standardwerten schließlich den Dax der Deutschen Börse handeln, nicht den FAZ-Index oder den FTSE Germany.

Der private ETF-Anleger in Europa kann deshalb in absehbarer Zeit nicht darauf hoffen, vom Preiskampf in den USA zu profitieren. Und selbst wenn es den Anbietern gelingen sollte, niedrigere Preise gegenüber Indexanbietern durchzuboxen, könnte der Investor immer noch leer ausgehen. "Wenn es Kosteneinsparungen durch einen Wechsel des Indexanbieters gibt, will der Kunde diese gerne sehen", sagt ETF-Experte Rose. "Aber der ETF-Anbieter ist dazu natürlich nicht verpflichtet."

Seite 1:

Preiskampf unter ETF-Anbietern schaukelt sich hoch

Seite 2:

Wechsel des Index-Anbieters nicht ohne Risiko

Kommentare zu " Vanguard gegen Blackrock: Preiskampf unter ETF-Anbietern schaukelt sich hoch"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%