34 Bewertungen ***
08.10.2008 
Einlagensicherung

Sicherer als unter der Matratze

von Frank M. Drost, Jörg Hackhausen und Sonia Shinde

Bundeskanzlerin Angela Merkel hat erklärt, dass der Staat für die Spareinlagen der Deutschen einstehen will. Auch die anderen EU-Staaten ziehen nun nach. Doch was sind diese Zusagen wirklich wert?

Angela Merkel gibt eine Garantie für Spareinlagen. Foto: dpaLupe

Angela Merkel gibt eine Garantie für Spareinlagen. Foto: dpa

FRANKFURT/BERLIN. Alle EU-Staaten wollen künftig für private Spareinlagen in Höhe von 50 000 Euro garantieren. Diese europaweite Mindestgarantiesumme legten die EU-Finanzminister gestern in Luxemburg fest. Einzelne Staaten sind bereits darüber hinausgegangen, darunter Deutschland: Die Bundesregierung gab am Sonntag eine politische Garantieerklärung für private Spareinlagen in voller Höhe ab.

Die von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Bundesfinanzminister Peer Steinbrück (SPD) ausgesprochene Garantie umfasst private Bankeinlagen von mehr als 1000 Mrd. Euro. Der konkrete Betrag lasse sich nicht exakt beziffern, da die Bundesbankstatistik bei Girokonten und Termingeldern keine Unterscheidung zwischen privaten Haushalten und Unternehmen vornehme, hieß es aus dem Finanzministerium.

Auch wenn Banken, Sparkassen und Genossenschaftsbanken in den vergangenen Wochen nicht müde wurden, ihre Einlagensicherungssysteme als sicher zu preisen, begrüßten die Institute die staatliche Maßnahmen. "Das wird sicherlich zur Beruhigung beitragen", sagte ein Sprecher des Bundesverbandes deutscher Banken stellvertretend für die Branche.

Dagegen sprach der FDP-Finanzexperte Frank Schäffler von einer "Beruhigungspille für die Märkte". Noch fehle sowohl bei der Bundesregierung als auch bei den Notenbanken ein tragfähiges Konzept für eine Reform der Einlagensicherung, kritisierte Schäffler.

Regierungssprecher Ulrich Wilhelm rechtfertigte die Maßnahme mit Beobachtungen aus dem EU-Raum. Danach sei der Bargeldbedarf außerhalb Deutschlands in den vergangenen Tagen "signifikant" gestiegen. Ein politisches Signal sei daher nötig gewesen, um Unruhe bei den deutschen Sparern im Keim zu ersticken. Fehlendes Vertrauen hätte dazu führen können, dass Sparer in großem Stil Kapital abziehen, was die Probleme mancher Bank vergrößert hätte. Bundesfinanzminister Steinbrück selbst erwähnte, dass beispielsweise das Sicherungssystem der privaten Banken als angespannt gelte.

Artikel bewerten:
  • 1 Stern
  • 2 Sterne
  • 3 Sterne
  • 4 Sterne
  • 5 Sterne
Anzeige

Weitere Beiträge aus dem Ressort

Blogkommentare zu diesem Artikel

Anzeige

Handelsblatt Experten + Meinungen

Handelsblatt-Kommentar

Gefährliches Spiel der amerikanischen Bankenretter  Artikel in Merkliste

09.07.2009 von Rolf Benders

Kein Vorbild für Europa: Die USA sparen ihre Bad Bank voreilig zusammen und gehen so ein hohes Risiko ein. Kommentar

Breakingviews

Ford braucht mehr Eigenkapital  Artikel in Merkliste

06.07.2009 von Antony Currie (breakingviews.com)

Der Autobauer Ford ist um einen staatsfinanzierten Konkurs herumgekommen und gewinnt wieder Marktanteile. Aber seine Schuldenlast ist nach wie vor erdrückend, anders als bei General Motors, wo nach schnellen Konkursverkäufen inzwischen deutlich weniger Schulden zu Buche stehen. Eine Kapitalerhöhung würde zwar das Ergebnis pro Aktie verwässern, könnte Ford aber helfen, wettbewerbsfähig zu bleiben. Kommentar

Handelsblatt Börsenradio 09.07.2009 (Abendausgabe) 

09.07.2009Börsenradio

Top-Ökonomen dämpfen Konjunkturoptimismus - Alcoa sorgt für Stimmungshoch - Dax steigt - Öl-Preis unter 60 Dollar Anhören


Anzeige