Lebensversicherer im Vergleich
Ein Kraftprotz und zwei Nachzügler

Laut einer Studie ist die wirtschaftliche Kluft zwischen den deutschen Lebensversicherern groß. Klassenbester ist mit Abstand die Allianz. Zwei Konkurrenten müssen mit sich dem Prädikat „ausreichend“ begnügen.
  • 0

FrankfurtSechs Monate hat sich Hermann Weinmann für seine Untersuchung Zeit genommen. Herausgekommen ist eine akribische Bestandsaufnahme, die einen tiefen Einblick in die Lage der Versicherer gewährt. Denn in einem umfangreichen Bilanz- und Unternehmens-Check hat sich der Versicherungsexperte des Instituts für Finanzwirtschaft der Hochschule Ludwigshafen am Rhein die Mühe gemacht, die wirtschaftlichen Kennziffern der zwölf wichtigsten deutschen Lebensversicherer miteinander zu vergleichen.

Das Ergebnis dürfte nicht jedem Topmanager in den Unternehmen zu Jubel veranlassen. Während der Report, der am Freitag in der Zeitschrift für Versicherungswesen erschien, die betriebswirtschaftliche Leistung von Allianz Leben als „sehr stark“ lobt, müssen sich viele andere Konzerne ein deutlich kritischeres Urteil gefallen lassen. „Die Spreizung zwischen den Gesellschaften nimmt zu“, sagt der Betriebswirtschafts-Professor Weinmann dem Handelsblatt.

Ein Kraftprotz und zwei Nachzügler: Die Kluft zwischen den zwölf wichtigsten deutschen Lebensversicherern wird laut Untersuchung nicht kleiner. Laut dem Report – der Ertragskraft, die Beteiligung der Verbraucher an den Ergebnissen sowie die finanzielle Stärke der Unternehmen nach einem Punktesystem bemisst – nimmt die Allianz Leben eine unangefochtene Spitzenposition ein. Mit 850 Punkten erhält der Versicherer laut Studie das Prädikat „sehr stark“ im betriebswirtschaftlichen Urteil.

Bei der Verbrauchernote, die neben der finanziellen Stabilität auch die Beteiligung der Kunden am Rohüberschuss berücksichtigt, schneiden die Münchener mit „sehr gut“ ab. Am unteren Ende der Tabelle finden sich dagegen dieses Jahr die Debeka Leben sowie die Generali Leben, die beide jeweils in den Verbrauchernoten nur mit „ausreichend“ beurteilt werden.

Weinmann justierte sein Bewertungssystem neu. Er bewertete dafür in dem Report unter anderem Kennziffern wie die Entwicklung der Rohüberschuss-Marge, die Ertragskraft sowie die Solvabilitätsquoten – also die Kapitalausstattungsquote der Versicherer –, die seit diesem Jahr erstmals individuell von jedem deutschen Versicherer ausgewiesen werden musste. Nach seinem Bewertungssystem konnten die besten Versicherer maximal 1000 Punkte erreichen. Auf dem zweiten Platz nach den Münchenern folgt die genossenschaftliche R+V Leben mit einer „starken“ betriebswirtschaftlichen Leistung und einer Note „gut“ im Verbraucherurteil. Die Ergebnisse und Beurteilungen der übrigen Unternehmen zeigten dagegen „erhebliche Unterschiede und in den einzelnen Kriterien auch zum Teil einen deutlichen Nachholbedarf“, wie Weinmann darlegt.

Seite 1:

Ein Kraftprotz und zwei Nachzügler

Seite 2:

Versicherer bekommen härtere Kriterien zu spüren

Kommentare zu " Lebensversicherer im Vergleich: Ein Kraftprotz und zwei Nachzügler"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%