Profitsprung und Kursabsturz
Die Gier der Goldmänner rächt sich

Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat Traumergebnisse vorgelegt. Genutzt hat es nichts: Die Aktie stürzt an der Wall Street ab. Ausgerechnet im Handelsgeschäft musste Goldman sich der Bank of America geschlagen geben.
  • 1

DüsseldorfEs klingt ungerecht: Um 80 Prozent ist der Gewinn der US-Großbank Goldman Sachs im ersten Quartal 2017 gestiegen auf 2,16 Milliarden Dollar. Und dennoch fiel der Aktienkurs um rund 3,6 Prozent. Der Fall zeigt, wie verwöhnt die Goldman-Investoren sind. Die Bank gilt als „Cash Cow“, stand viele Jahre für außerordentlich hohe Gewinne. Entsprechend hoch sind die Erwartungen der Anleger – die Enttäuschung fällt nun umso gravierender aus.

Grund für die Enttäuschung ist der Einbruch beim Handelsgeschäft – ein für Goldman im Vergleich zu anderen Banken besonders wichtiger Geschäftszweig. Ausgerechnet hier setzte die Bank offenkundig auf die falschen Pferde. Die Einnahmen sanken gegen den Branchentrend um zwei Prozent auf 3,4 Milliarden Dollar, speziell im Aktienhandel sogar um sechs Prozent. Auch im Handel mit Anleihen, Währungen und Rohstoffen blieb Goldman Sachs hinter den Erwartungen der Analysten und Anleger zurück. Die Erträge blieben hier lediglich stabil. „Das geschäftliche Umfeld war gemischt“, erklärte Bankchef Lloyd Blankfein am Dienstag in New York die schwachen Werte. Unter anderem im Ölhandelsgeschäft sei die Volatilität gering gewesen, erklärten Goldman-Manager. Weniger Handelsaufträge führten zu geringeren Einnahmen.

Überzeugt hat das die Anleger nicht – schließlich haben Rivalen wie JPMorgan Chase, Citigroup oder die Bank of America deutliche Zuwächse im Handelsgeschäft verzeichnet. Sie sehen Goldmans Abhängigkeit von diesem Geschäftszweig nun umso kritischer. In den besten Jahren nahm Goldman mit dem Handel mehr als sechs Milliarden Dollar pro Quartal ein.

Vor allem das starke Investmentbanking rettete Goldman das Quartal. Gut entwickelte sich auch das Beratungsgeschäft etwa bei Fusionen und Übernahmen sowie das Kreditgeschäft mit Firmenkunden. Diese Felder gelten als stabiler als das Handelsgeschäft und sollen ausgebaut werden. Die konzernweiten Erträge – also die gesamten Einnahmen – stiegen um knapp 27 Prozent auf 8,0 Milliarden Dollar.

Während das Handelsgeschäft bei den Goldmännern schwächelte, lief es bei der Konkurrenz außergewöhnlich gut. Die Bank of America hat am Dienstag ebenfalls Zahlen vorgelegt: Im Handelsgeschäft verdiente sie vor Sonderposten vier Milliarden Dollar und damit 21 Prozent mehr als vor einem Jahr. Das zweitgrößte US-Geldhaus münzte damit die jüngste Aktienmarktrallye sehr viel erfolgreicher in Einnahmen um als Goldman Sachs. Trumps Ankündigungen zu Steuersenkungen, Investitionsprogrammen und Finanzmarkt-Deregulierung haben an der Wall Street die Kurse auf neue Rekordstände getrieben.

Außerdem profitierte die Bank of America im vergangenen Quartal von höheren Zinsen der Notenbank Fed, die bessere Ergebnisse im Kreditgeschäft brachten. Für die Großbank ist dies besonders wichtig, weil sie über hohe Einlagen verfügt. Im Investmentbanking nahm das Institut Gebühren im Rekordwert von 1,6 Milliarden Dollar ein. Damit konnte das US-Geldhaus seinen Quartalsgewinn um 44 Prozent auf 4,35 Milliarden Dollar steigern. Die Gesamteinnahmen stiegen um sieben Prozent auf 22,25 Milliarden Dollar. „In der US-Wirtschaft strotzen Verbraucher und Firmen weiter vor Zuversicht, und unsere Resultate spiegeln das wider“, erklärte Bankchef Brian Moynihan. Der Kurs der Bank of America legte um rund ein Prozent zu.

Vergangene Woche hatten bereits die US-Großbanken JP Morgan, Citigroup und Wells Fargo ihre Bücher geöffnet. Während JP Morgan und Citigroup Gewinnsteigerungen vermelden konnten, musste Wells Fargo einen leichten Gewinnrückgang hinnehmen.

Agentur
Reuters 
Thomson Reuters Deutschland GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Profitsprung und Kursabsturz: Die Gier der Goldmänner rächt sich"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Eigentlich ein schlechtes Ergebnis, ich werde dafür sorgen, dass die Griechen mehr bezahlen. Irgendwer muß die Rendite für das Risiko von uns Investoren doch bezahlen.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%