Steuersparmodelle Ex-Arcandor-Chef Middelhoff attackiert Deutsche Bank

Thomas Middelhoff erhebt schwere Vorwürfe: Die heutige Deutsche-Bank-Tochter Sal. Oppenheim soll Anleger bei Fonds reingelegt haben. Im Zusammenhang mit der Arcandor-Pleite verteidigt sich der Manager.
9 Kommentare
Der ehemalige Bertelsmann- und Arcandor-Chef, Thomas Middelhoff, erhebt schwere Vorwürfe gegen die Deutsche Bank. Mit einem „betrügerischen System“ sollen Anleger getäuscht worden sein. Quelle: dpa

Der ehemalige Bertelsmann- und Arcandor-Chef, Thomas Middelhoff, erhebt schwere Vorwürfe gegen die Deutsche Bank. Mit einem „betrügerischen System“ sollen Anleger getäuscht worden sein.

(Foto: dpa)

DüsseldorfDer einstige Bertelsmann- und Arcandor-Chef Thomas Middelhoff geht in die Offensive. Das Bankhaus Sal. Oppenheim habe ein „betrügerisches System“ errichtet, erklärt er im Interview mit dem Handelsblatt. „Die Deutsche Bank kannte die Rechtsrisiken genau als Ergebnis der Legal Due Diligence vor Übernahme von Sal. Oppenheim. Das ist auch ein Compliance Fall für das Institut“, sagt der Medien-Manager. Danach hätte die Deutsche Bank quasi bösgläubig gehandelt.

Der 60-jährige Middelhoff hatte sich mit 76 Millionen Euro an Fonds beteiligt, die die Privatbank Sal. Oppenheim und deren Immobilienpartner Josef Esch als Steuersparmodelle für Superreiche konzipierten. Inzwischen schreiben viele der Fonds rote Zahlen. Middelhoff findet, wie viele andere Kunden auch, er sei bewusst reingelegt worden. „Ich bin über die Gefahren der Geldanlage nie aufgeklärt worden. Ausdrücklich wollten meine Frau und ich ein konservatives, mündelsicheres Investment“, sagte Middelhoff.

Gegen Middelhoff wird im Nachgang der Arcandor-Pleite in verschiedenen Verfahren ermittelt. Unter anderem hat ihn die Staatsanwaltschaft Bochum wegen vermuteter Untreue angeklagt. Er soll als Arcandor-Chef Privatflüge dienstlich abgerechnet haben. Middelhoff rechtfertigt die hohen Ausgaben für private Flüge, die einmal sogar sein Jahreseinkommen überstiegen, mit Sicherheitsargumenten. „2004 gab es eine Bombendrohung für meinen Flug nach London. Diese Drohung wurde mit meiner Tätigkeit als Aufsichtsratsvorsitzender von Karstadt-Quelle in Verbindung gebracht. Abfangjäger mussten die Maschine nach unten dirigieren. Von da an war es der Wunsch des Mehrheitsaktionärs, dass ich – ungefährdet – auch privat chartere. Die Kosten sollten übernommen werden.“

Seinen damaligen Einstieg als Vorstandschef von Arcandor (zuvor Karstadt-Quelle) bezeichnet Middelhoff heute als „Unfall“. „Ich bin über die Verbindung zu Sal. Oppenheim und vor allem zur Quelle-Erbin Madeleine Schickedanz in den Aufsichtsrat des Handelskonzerns gekommen“, beschreibt Middelhoff die Entwicklung im Interview. „Die Eigentümer wollten ihn 2005 von der Börse nehmen, so war der Plan. Das klappte aber nicht. In der wirtschaftlich desolaten Verfassung des Konzerns war aber niemand bereit, Verantwortung zu übernehmen. Und dann ging auch noch der Vorstandschef. Da musste ich ran.“

Er habe bereits bei Dienstantritt öffentlich dargelegt, in welch desaströser Lage sich der Konzern befindet. Die Schuld an der Pleite Arcandors gibt Middelhoff seinem Nachfolger Karl-Gerhard Eick. Middelhoff: „Wir und mein vorgesehener Nachfolger Marc Oliver Sommer hatten alles vorbereitet. Doch Eick wollte dann weder vom vorbereiteten Verkauf der Reisetochter Thomas Cook etwas wissen noch von der Fusion Karstadts mit dem Kaufhof oder mit dem Merger zwischen Primondo und Redcats. Er legte es auf eine Planinsolvenz an. Wäre sie gelungen, wären tatsächlich viele Verbindlichkeiten weg gewesen. Aber er fuhr den Konzern an die Wand“, resümiert Middelhoff.

  • jj
Startseite

Mehr zu: Steuersparmodelle - Ex-Arcandor-Chef Middelhoff attackiert Deutsche Bank

9 Kommentare zu "Steuersparmodelle: Ex-Arcandor-Chef Middelhoff attackiert Deutsche Bank"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Herr Middelhoff hätte die Bibel lesen sollen:

    Keiner soll höher von sich denken, als es angemessen ist. Bleibt bescheiden und sucht das rechte Maß!
    Römer 12,3

    Auf Stolz folgt Sturz, nach Übermut kommt Untergang.
    Sprüche 16,18

  • Supi, wenn ich die Raten für mein Auto nicht bezahlen kann, kann ich dann auch die Bank verklagen, daß sie es zurücknimmt und mir meine Anzahlung wieder erstattet?

  • Yachtbesitz und mündelsicher vertragen sich wohl nich?

  • Anstatt treudoof die Hälfte seiner Einkünfte und Abfindungen zeitnah dem Finanzamt zu überweisen und das verbliebene Kapital sicher in 30 jährige Bundesanleihen anzulegen oder geschickt - wie es einem Herrn Middelhoff angemessen wäre - ab 2003 günstig die gefallenen DAX-Konzerne einzusammeln und auf deren Erholung zu warten (wobei er die eingetretenen Gewinne nach damaliger Rechtslage ab einem Jahr Haltedauer nicht hätte versteuern müssen) wollte er eben sofort mit Hilfe des damaligen Steuerrechts und einem hohen Fremdkapitaleinsatz erreichen, alles zu behalten. Das ist ihm wohl auch - Esch & Co. sei Dank - im wesentlichen zunächst geglückt. Nur gerechnet hat sich das insgesamt nicht, weil die mit Eigen- und hohen Fremdmitteln erworbenen Immobilien nicht werthaltig waren. So hat ihn nicht das Finanzamt arm gemacht, sondern der Umstand, daß er als studierter Diplom-Kaufmann vor dem Erwerb nicht Mieten und Kaufpreise verglichen und hinterfragt hat. Er kann sich trösten - tausenden von Kleinsparen geht es ähnlich.

  • Es gibt Menschen, die einem mit dem Messer die Kehle durchtrennen und dann den Messerlieferanten verklagen, weil sie sich dabei den Anzug mit Blut verschmiert haben.

  • Bei dem wirtschaften sollte sich jeder fragen, ob die Doktorarbeit koscher ist!

    Gier frisst Hirn!!

    Angefangen hat es mit der Vorstellung, dass der Börsenwert von Arcandor über 20€ pro Aktie steigt...

  • so ein Kasper - der graue Kapitalmarkt kommt direkt nach dem "Schwarzmarkt" ....Finger weg Immobilien, Schiffen, Flugzeugen und den ganzen anderen Müll .....selbst wenn sie eine Zeit gewinnen, sie werden verlieren ....

  • " „Ich bin über die Gefahren der Geldanlage nie aufgeklärt worden."" - als in finanziellen dingen offenbar völlig unbedarfter zeitgenosse steht ihm dann natuerlich schadenersatz zu. und der wird dann gleich an die vielen geschädigten bei der pleite von arcandor weitergeleitet, denn offenbar hat der herr ja nach eigener ausssage einen job übernommen, für den er wohl gar nicht geeignet war. denn wer nicht einmal die eigenen geldanlagen beurteilen kann - wie soll der dann die finanzen eines dax-konzerns überblicken können???

  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%