Der Präsident der Bundesbank, Jens Weidmann, will die Regulierung von Kryptowährungen – und ist gegen digitales Zentralbankgeld.

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Da kann ich Gerrn Nampf nur recht geben.

    An anderer Stelle hatte ich gestern zur Löschung eines Ihrer Kommentare darauf verwiesen,
    dass Sie keine Tatsachenbehauptungen, die Sie nicht beweisen können.

    Ich stimme Ihnen zwar zu, wenn Sie jemanden im konkreten als A......l bezeichnen, weil das auch genau meiner Meinung entspricht - nur leider haben Sie damit nicht Ihre Meinung geäußert.

    Schreiben Sie doch ganz einfach und selbst für Zensoren verständlich:

    "Nach meiner Meinung sind sie ein ...."

    Oder fragen Sie ganz unschuldig: "Kann es sein, dass Sie ein unverbesserliches ..... sind?" Und warten dann auf die Bestätigung :)

  • @ x y 14.02.2018, 11:55 Uhr

    "Nachdem meine Kommentare im Handelsblatt immerwieder gelöscht werden, habe ich mich entschlossen mein Konto zu löschen."

    Wenn Sie das machen, ist es ein Sieg für die HB-Redaktion.

    Also lassen Sie es bitte!!!


  • "x y
    14.02.2018, 11:07 Uhr

    "Beim 500-er Schein waren es die Terroristen, beim Bitcoin ist es die Umwelt, beim Bargeld sind es die Terroristen, die hygienischen Gründe und das "Unpraktische", bei den nächsten Unterdrückungen sind es die Aliens."

    Und daß solche Kommentare gelöscht werden wegen "Unsachlichkeit" zeigt, wie recht Sie haben. Offensichtlich sind die Herrschenden und deren Presse-Büttel richtig nervös, denn das "Volk" läßt sich nicht mehr ver*rschen...

  • Ich wiederhole meinen Kommentar von gestern - speziell für den Weidmann Jens:
    "Tja, die Produktion von ungedecktem "Papiergeld" (was als Giral- bzw. Buch- oder "Konto"-geld jedoch sowieso nur in Form von Computernullen vorliegt), benötigt in der Tat keine Energie. Ein Mausklick von den "Gelddruckern" bei den Zentralbanken oder den Geschäftsbanken bei der Kreditschöpfung (Kreditexpansion via Bilanzausweitung) - FERTIG!
    Daher enden auch alle ungedeckten Papiergelder früher oder später im vollständigen Verlust ihrer Kaufkraft, und es gibt in der Geschichte keine einzige Ausnahme.
    Wie ist es dagegen bei Gold als Geld? Um Vorkommen zu explorieren, dann zu schürfen und letztendlich zu verarbeiten bis es als Barren oder Münze vorleigt, ist sehr viel Energie erforderlich. (Diese Energie wird selbstverständlich nur deswegen aufgewendet, weil eine Nachfrage nach dem Metall besteht).
    Das "Mining" von Kryptowährungen ist im Gegensatz zum Drucken von "Papiergeld" jedoch ebenfalls sehr energieaufwendig. Bei Bitcoin selber wird sogar immer mehr Energie benötigt, um neue "Coins" zu "schürfen". Man kann hier also von einer ENERGIEGEDECKTEN WÄHRUNG reden.
    Geldmengenausweitung (=eigentliche Inflation) nach Beliebigkeit (bzw. nach Gutdünken der Makroklempner bei den Zentralbanken) ist damit eben NICHT möglich. Und genau das ist der eigentliche Grund für die Verteufelung der Kryptowährungen durch Politik und (Zentral-)Banken."
    Der Jens ist eben auch nur ein Makroklempner - und in meinen Augen total unwürdig für diesen Preis:
    https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Themen/2015/2015_11_23_weidmann_hayek_preis.html
    Er sollte ihn daher wieder zurückgeben - Hayek würde nämlich im Grab rotieren.
    Zentralbanken und wirtschaftliche Freiheit schließen sich nämlich kategorisch aus, denn diese beginnt mit der Geldfreiheit - weshalb Hayek vehement für die "Entnationalisierung des Geldes" eintrat. Und genau die haben wir jetzt mit den Kryptowährungen: KONKURRIERENDES PRIVATGELD - und das DEZENTRAL!

  • Guter Mann, der Kloni hat sie vera.....
    x y
    14.02.2018, 11:54 Uhr
    @Herr Peter Spiegel Unverschämt und blöd kann ich auch sein, aber ich bin es mir nicht Wert.

    Machen Sie weiter mit Ihrem Dschungelcamp-Niveau.

    Ich werde auf Ihre Kommentare nicht mehr eingehen.

  • Nachdem meine Kommentare im Handelsblatt immerwieder gelöscht werden, habe ich mich entschlossen mein Konto zu löschen. Viel Spaß in der DDR.

  • @Herr Peter Spiegel Unverschämt und blöd kann ich auch sein, aber ich bin es mir nicht Wert.

    Machen Sie weiter mit Ihrem Dschungelcamp-Niveau.

    Ich werde auf Ihre Kommentare nicht mehr eingehen.

  • "x y
    14.02.2018, 11:07 Uhr
    Beim 500-er Schein waren es die Terroristen, beim Bitcoin ist es die Umwelt, beim Bargeld sind es die Terroristen, die hygienischen Gründe und das "Unpraktische", bei den nächsten Unterdrückungen sind es die Aliens.

    Dieser freie Markt existiert gar nicht mehr."

    Bitte, bitte, bitte

    kommentieren Sie Sport oder Panorama

    aber bitte nicht

    FINANZEN.


    Aua aua aua


  • Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte bleiben Sie sachlich. 

  • Bitcoin und Edelmetalle sind pfuibah, da ihre Gewinnung ökologisch bedenklich ist und beide sind nicht beliebig vermehrbar. Da lob ich mir doch das gute alte Bargeld, das ist unbegrenzt und billig in der Herstellung und ökologisch unbedenklich. Vor diesem Hintergrund sollte der 500er nicht abgeschafft und ein 1000er eingeführt werden.

    :)

Mehr zu: Bundesbank-Chef Jens Weidmann - „Bitcoin ist aus ökonomischer und ökologischer Sicht ineffizient“

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%