Rechtsstreit

Finanzamt zweifelt eingescannte Rechnungen an

Eine Firma scannt sämtliche Belege ein und vernichtet die Originale, um Platz zu sparen. Das Finanzamt zweifelt die digitalen Kopien an. Die Richter müssen nun klären, wie beweiskräftig eingescannte Dokumente sind.
31 Kommentare
Papierfluten: Mit einscannen gegensteuern? Quelle: dpa

Papierfluten: Mit einscannen gegensteuern?

(Foto: dpa)

Nürnberg/KasselEs ist eine beeindruckende Zahl, die das Statistische Bundesamt ermittelt hat: Rund 35 Milliarden Rechnungen verschicken deutsche Unternehmen jedes Jahr. Nach dem Gesetz müssen Steuerunterlagen zehn Jahre lang aufbewahrt werden. Um nicht im Papier zu versinken, werden viele Rechnungen eingescannt und nur noch elektronisch archiviert.

Diese Dateien könnten allerdings eine tickende Zeitbombe sein: „Bis heute ist völlig unklar, welche Beweiskraft solche gescannten Dokumente haben, wenn die Originale nach dem Scanvorgang weggeworfen wurden“, sagt der Rechtswissenschaftler Alexander Roßnagel von der Universität Kassel. Es gebe nämlich noch kein einziges Urteil, betont der Leiter der dortigen Projektgruppe verfassungsverträgliche Technikgestaltung.

Genau das will der Professor ändern: In Nürnberg wird es Ende Oktober gleich 14 Gerichtsverhandlungen um eingescannte Steuerdokumente geben. Roßnagel hat sie zusammen mit dem Nürnberger IT-Dienstleister Datev losgetreten. Es sind simulierte Verhandlungen, aber mit echten Berufsrichtern und Rechtsanwälten. Der gefragte Wirtschaftsexperte und das Softwarehaus wollen auf diese Weise herausfinden, wie die Justiz eingescannte Dokumente beurteilt.

„Wenn wir warten, bis es irgendwann einmal zum ersten Rechtsstreit kommt, ist es vielleicht zu spät“, warnt Roßnagel. Denn das „ersetzende Scannen“, wie es heißt, wenn das Original nach der Umwandlung in eine Datei vernichtet wird, ist auf dem Vormarsch. Nach neuen Schätzungen der Wiesbadener Statistiker landen mittlerweile pro Jahr etwa 26 Milliarden Rechnungen auf Festplatte - und das Original oft im Reißwolf.

Roßnagel will sich erst gar nicht ausmalen, was es bedeuten könnte, sollte ein Gericht in einigen Jahren einen nur noch digital vorhandenen Steuerbeleg nicht als Beweismittel anerkennen. „Dann haben ja vielleicht schon viele Steuerkanzleien auf rein elektronische Dokumente umgestellt.“

Wann kommt der Gesetzgeber ins Spiel?
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Rechtsstreit - Finanzamt zweifelt eingescannte Rechnungen an

31 Kommentare zu "Rechtsstreit: Finanzamt zweifelt eingescannte Rechnungen an"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • In dem Artikel wird leider nicht darauf Bezug genommen, ob hiermit das Speichern auf einer Festplatte oder auch die Ablage in revisionssichere Archive betroffen ist.

    M. Thurau www.readsoft.com

  • Interessant wäre für mich eher der Fall, wenn der Originalbeleg noch vorhanden (=nicht absichtlich vernichtet) aber schlicht nicht mehr lesbar ist. Tankbelege auf Thermopapier sind oft schon nach 1/2 Jahr partiell und nach 2 Jahren komplett unlesbar. Dann ist der Scan (bzw. Kopie) die einzige Möglichkeit zum Erhalt des Belegs. Den dann nicht zu akzeptieren, würde ich nicht einsehen, denn man hat sich keiner Vernichtung des Belegs schuldig gemacht und das Finanzamt kann kaum verlangen, dass man einen Dokumentenkonservator beschäftigt.


  • @Rob Roy

    Ja so sind sie.- Nur leider zweifeln sie ihre eigene Existenz nicht an und sind meinen nicht selten der Motor unserer Gesellschaft zu sein. Es gibt übrigens keine Behörde, der seitens der Politik mehr Macht zugestanden wird, wie der Finanzverwaltung. - Wenn aber Betriebsprüfer gar zu eifrig die Bücher von mächtigen und reichen Prüfen, landen sie schnell mal in der Klapse. Den Job möchte ich wirklich nicht haben.

  • Richtig unnötig... Die sollen mehr auf digitales gehen und nicht alles unnötig als Papier haben.

    Allein dieser Quatsch mit "Beglaubigungen".
    Wenn man will, dann kann man doch eh alles fälschen >.>

  • Auch das treibt die Kosten für Arbeit in D in die Höhe. Da müssen dann die Beiträge der Arbeitgeber zur KV,RV, PV gesenkt werden.

  • Sokrates
    wie wollen Sie was nachweisen wenn Ihr Kunde eine Rechnung manipuliert hat und einen höheren Betrag eingetragen hat.
    Alle elektronisch erstellten Dokumente müssen absolut nicht änderbar sein, steht irgendwo im Gesetz, bei Word oder Exel nicht gegeben, dann immer ein Duplikat erstellen.
    Im Nachgang noch alles Ausdrucken aber nicht auf "Änderungen abspeichern" anklicken, dann ändert sich das Abspeicherdatum der Datei und stimmt nicht mehr mit dem Rechnungsdatum überein. Sehr gefährlich.
    Der Steuerprüfer sagte, bei kleinen Umsätzen. Geldwäsche, oder so? Also auch Vorsicht.

  • je mehr steuerhinterzieher hochgehen ,um so mehr nimmt der druck allgemein bei steuerprüfungen ab.

    jeder der mal nem größeren unternehmen vorstand und/oder sechs oder siebenstellig einkommen erklärt schätzt die prüfer ,die im übrigen auch nur ihre pflicht erfüllen.

    wenn sich alle gewerbetreibende und gutverdiener, vermögende und sonstige materiell glückliche bequemen würden gesetzestreu steuern zu zahlen ,wär zwölfstellig mehr in der steuerkasse und die zum teil dümmlichen kommentare könnten ausbleiben.

    im übrigen ist diese beschriebene aktion eine unbezahlte werbekampagne der datev-bin da ooch mehrfach zufriedener kunde-,des eitlen bornierten und auch empfänglichen professors-dem seine steuererklärung würde mich mal interessieren - und der archivierungsbranche und das HB macht das große HALALI und TRARA

  • Bis jetzt schafft das FA es nicht die Zertifizierungsunterlagen unter Windows 8 Windows 7 zugaenglich zu machen, wenn man einen professionellen Virenscanner scharf hat, der auch fiese TROYANER schnappt, ehe sie auf der festplatte aktiv werden koennen!
    Nur fuer XP Anwender haben die das geschafft & das System wird nicht mehr geserviced fuer KK kleinkunden !

  • Das Finanzamt drangsaliert die Menschen und Unternehmen und steht dem Fortschritt und der Effizienz permanent im Weg.

    Ach wie gut haben es da die Griechen. Ein paar Fakelaki und alles läuft wie geschmiert.

  • Dieser Staat und seine Handlanger entpuppen sich mehr und mehr als nimmersatte Krake. Selbst soll der Steuerzahler alles nur noch digital einreichen, aber wenn die Belege digitalisiert werden, kommen Probleme. Typisch, die werden dann auf Kosten des Steuerzahlers interpretiert.

    Wir haben schon lange eine Beamten-Diktatur.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%