Versicherung Alte Leipziger

Ein Formbrief sorgt für Ärger

Viele Schreiben über den Stand der Lebensversicherung sind in den Augen von Kritikern unklar. Für eine Versicherung hat das jetzt konkrete Folgen: Eine Verbraucherzentrale entschloss sich zu einem drastischen Schritt.
Die Hamburger Verbraucherschützer nahmen bereits im Sommer die Standmitteilungen der Versicherer unter die Lupe. Für einen von ihnen hat das nun konkrete Konsequenzen. Quelle: dpa
Lebensversicherung

Die Hamburger Verbraucherschützer nahmen bereits im Sommer die Standmitteilungen der Versicherer unter die Lupe. Für einen von ihnen hat das nun konkrete Konsequenzen.

(Foto: dpa)

FrankfurtEs ist ein Schreiben, das jedes Jahr mehr als 30 Millionen deutsche Versicherte erhalten – und deren mangelnde Klarheit seit längerem den Argwohn der Verbraucherschützer weckt. Ein Großteil der sogenannten Standmitteilungen, in denen die Assekuranz ihre Kunden jedes Jahr über die Höhe des Vorsorgevermögens der Kapitallebensversicherung informiert, sei unzureichend, lautet die Beschwerde. Doch die Lobbyisten belassen es nicht mehr allein bei Worten. Die Verbraucherzentrale Hamburg geht jetzt auch gerichtlich gegen die von ihr ausgemachten Missstände vor – und verklagt die in Stuttgart beheimatete Versicherung Alte Leipziger, wie die Hamburger am Donnerstag verkündeten.

Nach Auffassung der Verbraucherzentrale genügen die Standmitteilungen, die die Alte Leipziger jährlich an ihre Lebens- und Rentenversicherungskunden verschickt, nicht den gesetzlichen Mindestanforderungen. Das Unternehmen sei aufgefallen im Rahmen der sogenannten Marktwächteruntersuchung zu Mitteilungen, die die Hamburger bereits im Juli veröffentlicht hatten – und die zu wenig schmeichelhaften Ergebnissen für viele Versicherungskonzerne kam.

Ein Viertel der von der Verbraucherzentrale Hamburg untersuchten Mitteilungen erfüllte damals nicht die gesetzlichen Vorgaben. Den meisten fehlten Informationen, die der Versicherungsverband GDV in einer Muster-Standmitteilung empfiehlt, monierte die Verbraucherzentrale damals. Nun legen die Verbraucherschützer nach. Laut Versicherungsvertragsgesetz hätten Verbraucher Anspruch darauf, „alljährlich eine Information über den Stand der Überschussbeteiligung zu erhalten“. Außerdem stehe ihnen Informationen darüber zu, „inwieweit diese Überschussbeteiligung garantiert ist“. Diesen gesetzlichen Informationspflichten komme die Alte Leipziger jedoch nicht nach, klagt die Verbraucherzentrale.

Die starken und schwachen Lebensversicherer
Platz 12: Ergo Leben
1 von 12

Die Lebensversicherung der Munich-Re-Tochter aus Düsseldorf muss sich mit dem wenig schmeichelhaften letzten Platz abfinden. Der Experte der Hochschule Ludwigshafen Hermann Weinmann vergibt nur 400 Punkte. Bei der Ergo hätten sich zwar die Bewertungsreserven gut entwickelt, doch die Kostensituation sei unverändert schwierig, mahnte der Experte.

Platz 11: Provinzial Nordwest
2 von 12

Die zweitgrößte öffentliche Versicherungsgruppe Deutschlands landet dagegen auf einem der beiden letzten Ränge. Das Institut vergibt nur 400 Punkte, was lediglich für eine Einstufung auf dem Level „schwach“ reicht.

Platz 9: Aachen-Münchener Leben
3 von 12

Das Unternehmen aus Aachen bringt es auch auf 450 Punkte und wird mit „steigerungsfähig“ benotet.  Steigerungsfähig“ soll bedeuten, dass in Teilbereichen ein betriebswirtschaftliches Zurückbleiben vorliegt.

Platz 9: Generali Leben
4 von 12

Der traditionsreiche Versicherer, dessen deutscher Sitz in München ist, erhält 450 Punkte und muss ebenfalls mit der Einstufung „steigerungsfähig“ Vorlieb nehmen.

Platz 7: Bayern-Versicherung
5 von 12

Die Aktiengesellschaft aus der Münchener Maximilianstraße erreicht 550 Punkte und wird ebenfalls als „steigerungsfähig“ benotet.

Ebenfalls Platz 7: Zurich Deutscher Herold
6 von 12

Der Versicherer aus Bonn wurde von den damaligen Zurich Financial Services aufgekauft und gehört nun zu den Tochtergesellschaften des mittlerweile als Zurich Insurance Group agierenden Versicherungsunternehmens. Mit 550 Punkten wurde das Institut mit dem Prädikat „steigerungsfähig“ bewertet.

Platz 6: Cosmos Leben
7 von 12

Die Versicherungsgruppe aus Saarbrücken rangiert mit 600 Punkten im Mittelfeld. Das Institut verteilte an Cosmos das Prädikat „steigerungsfähig“.

Ein Sprecher der Alte Leipziger betonte, dass die Mitteilungen nach Auffassung der Versicherung „sämtliche rechtliche Anforderungen“ entsprechen. Die Dokumente würden sowohl die garantierte als auch auch die prognostizierte Überschuss-Beteiligung ausweisen und damit den Anforderungen völlig genügen. Die Alte Leipziger habe jedoch sowieso geplant, im Laufe des nächsten Jahres ihre Standmitteilungen neu zu überarbeiten. „Wahrscheinlich gibt es neue Mitteilungen noch bevor ein Urteil gefällt ist“, so der Sprecher.

Doch die Hamburger sehen dies anders. Die Versicherungsgesellschaft weise in ihren Standmitteilungen lediglich eine prognostizierte Ablaufleistung inklusive möglicher künftiger Überschüsse aus, monieren die Verbraucherschützer. Die Höhe der bereits gutgeschriebenen Überschüsse nenne sie jedoch nicht. Für die Hamburger ein Unding. „Eine Standmitteilung ist kein Horoskop“, begründete Sandra Klug, Leiterin des für Versicherungen zuständigen Hamburger Marktwächter-Teams, nun den Schritt vor den Kadi. „Die vagen Prognosen der Alten Leipziger würden Verbrauchern bei der eigenen Finanz- und Vorsorgeplanung nicht weiterhelfen. Dafür bräuchten sie verlässliche Informationen, und die schreibe der Gesetzgeber sogar vor. „Daran muss sich die Alte Leipziger halten“, forderte die Expertin.

Die Rechtslage ist eindeutig
Seite 12Alles auf einer Seite anzeigen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%