
Für die Dummschule,
Sturmflut 1962
http://www.google.de/url?sa=t&source=web&cd=5&ved=0CEYQFjAE&url=http %3A%2F%2Fde.wikipedia.org%2Fwiki%2FSturmflut_1962&ei=5j5_TbXoLNCQswblntX1Bg&usg= AFQjCN…

So ist es einfacher
http://www.google.de/search?q=sturmflut+1962&hl=de&rlz=1R2ADFA_deDE414&prmd

Die Karte ist ja peinlich falsch. Biblis z.B. liegt eigentlich in der Südspitze Hessens, nicht mittendrin. Ist das Teil eines verzweifelten Versuchs, Reaktorsicherheit durch Standortverschleierung zu erhöhen?

die grosse AKW Bedrohung kommt nicht von innerhalb Deutschlands, sondern von unseren Nachbarn, die ihre AKWs so dicht wie moeglich an unsere Grenze gebaut haben. Aber das interessiert unsere Dummerchen von Rot und Gruen sehr wenig. So lange es gegen Deutschland geht, sind sie zufrieden.

Und wo stehen die anderen Kraftwerke (Kohle Gas) mit welcher anteiligen Produktion? Kann man an die Kraftwerke keine Fotovoltaik aufbringen und evtl. Windräder damit die eigene Stromversorgung unterstützt wird? Jedes Privathaus kann sich mit der dachmontierten Fotovoltaik so gut wie selbst versorgen! Gebt doch mal einen Gesamtüberblick über den Stromertrag mit allen Kraftwerken in ganz Deutschland und wenn der Graustrom nur aus 17% AKW-Strom besteht sollte der Wechsel aus der Angebot-Nachfrage-Sicht kein Problem darstellen. Nur Zahlen ohne Gesamtkontext sind Augenwischerei. Das Problem wird die Endlagerung oder Beseitigung der Brennstäbe sein, denn mit Abschalten ist es nicht getan. Auch Kohle und Gas ist nicht die Endlösung. Solaranlagen benötigen ebenso Silizium = endlich. Aber die Entwicklung&Forschung muss weitergehen zugunsten der Natur=unserer Erde und nicht Finanzen! Die Erde kommt auch ohne den Menschen aus, aber der Mensch ohne Erde.... Mir fehlt ein wenig die konstruktive Herangehensweise!