T. Wirth
(Piraten)
B. Lucke
(AfD)
N. Beer
(FDP)
C. Lindner
(FDP)
W. Kubicki
(FDP)
C. Mahn-Gauseweg
(Piraten)

Außerparlamentarische Opposition

Das Parteibuch als Qualifikation

Die Ernennung der CDU-Politikerin Voßhoff zur Datenschutzbeauftragten zeigt ein generelles Problem, schreibt Piraten-Chef Thorsten Wirth. Viele Karrieren in Behörden hängen vom Parteibuch ab – mit verheerenden Folgen.
9 Kommentare

Adam  Smith würde in diesen Tagen im Grab rotieren, könnte er nach Deutschland sehen. Der schottische Begründer der klassischen Nationalökonomie stellte schon vor über zweihundert Jahren den Zusammenhang zwischen Arbeitsteilung mit daraus resultierender Spezialisierung und volkswirtschaftlicher Prosperität dar. Die Ökonomie geht ganz schlicht davon aus, dass komplexere Aufgaben jeweils von Fachleuten erledigt werden sollten.

Versucht ein Chirurg, ein Passagierflugzeug zu steuern, ist das vermutlich nicht nur gefährlich, sondern auch mit dem finanziellen Gemeinwohl nicht vereinbar. Der Staat hat daher fast unendlich viele Regelungen getroffen, nach denen für jeweils bestimmte Tätigkeiten entsprechende Qualifikationen vorausgesetzt werden. Wer ein Flugzeug steuern will, muss das einfach können. Wer Menschen operiert, muss Arzt sein. In  Deutschland ist jeder als Inhaber selbst einer kleinen Firma oder als Vorsitzender eines Sportvereins aus guten Gründen verpflichtet, einen  Datenschutzbeauftragten zu haben. Da dieser Aufgaben hat, die naturgemäß  nicht jeder erfüllen kann, verlangt das Bundesdatenschutzgesetz  fachliche Qualifikation.

So weit, so gut. Geht es nun aber darum, dass der Bund für sich selbst einen Datenschutzbeauftragten benennt, besteht keine Anforderung an Fachkompetenz. So will es das gleiche Gesetz. Es reicht, mindestens 35 Jahre alt zu sein. Im Fall der neuen  Bundesdatenschutzbeauftragten hat dies zur Konsequenz, dass mit Andrea Voßhoff nicht nur eine Kandidatin ins Amt gehievt wurde, für die der Datenschutz ganz offenkundig eine fremde Materie darstellt. Darüber  hinaus hat die neue Wächterin des Bundes über den Datenschutz in ihrer Zeit als Parlamentarierin mit ihrem Abstimmungsverhalten bewiesen, dass der Schutz fremder Daten nicht ihr Anliegen ist. Wenn der Spruch mit dem Bock und dem Gärtner irgendwo wirklich passt, dann  sicher hier. Immerhin möchte sich Deutschlands oberste Datenschützerin  jetzt verstärkt in die Thematik einarbeiten. Als gelte es, von der Kasse  bei Lidl zu der bei Aldi zu wechseln.

Nun könnte eingewendet werden, dass dieses Amt nicht nur fachliche Qualifikation voraussetzt. Vielmehr sei die Bundesdatenschutzbeauftragte ja Leiterin einer immerhin fast einhundert Beschäftigte umfassenden Behörde. Dort sei schließlich ausreichend Fachkompetenz vorhanden, weswegen es mehr auf Führungskompetenz ankomme. Doch auch hier sind keine Anhaltspunkte erkennbar, dass Frau Voßhoff irgendwelche Qualifikationen mitbrächte, die sie etwa dazu befähigen würden, in der Privatwirtschaft auch nur einen halb so großen Betrieb zu leiten.

Nach den offiziellen Abgeordnetenbiografien des Deutschen Bundestages der 17. Wahlperiode hat sie Jura studiert und dann als Rechtsanwältin gearbeitet. Ferner wird die „Tätigkeit in einem Notarbüro in Rathenow“ vermerkt. Nun sollte sie also Behördenleiterin ohne erkennbare Fachkompetenz werden. Da würde es sich doch gut fügen, wenn wenigstens Führungskompetenz erkennbar wäre. Flugs wird also bei Wikipedia aus der „Tätigkeit in einem Notarbüro“ eine „Bürovorsteherin“.

"Unerwünschtes Störfeuer für die Innenminister"
Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

Mehr zu: Außerparlamentarische Opposition - Das Parteibuch als Qualifikation

9 Kommentare zu "Außerparlamentarische Opposition: Das Parteibuch als Qualifikation"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Um an der Macht zu bleiben, bedient man sich mit unfairen Mitteln. Demokratisch legimetierte Parteien werden verunglimpft
    ( siehe AfD) und in die rechte Ecke gestellt. Man hat eben angst vor all zu großer Konkurenz.Bei der bevorstehenden Europawahl
    wird die AfD m.E punkten, da bin ich mir 100%tig sicher.Danach kommen die Einzüge in die Landesparlamente und dann in den BT.Wenn gerademal weniger als 1% SPD'ler über die Republik bestimmen und das BVerfG das noch nicht einmal zur Kenntnis nimmt, dann ist Wachsamkeit angesagt. Die Politik stellt sich zunehmend durch ihr Abstimmungsverhalten innerparteilich ein Armutszeugnis aus( fast immer 100%). Das ist mehr als beschämend. Ich habe doch keine Abnicker gewählt, sondern ehrenwerte Menschen. Wir sind ganz schön runtergekommen.

  • " Man kann alle Leute einige Zeit und einige Leute alle Zeit ,
    aber nicht alle Leute alle Zeit zum Narren halten "
    Abraham Lincoln

  • @ NeueZeit

    „Und wie sieht es mit den gemäßigten Rechtsparteien aus?
    Die Pro Parteien oder die Republikaner?“

    Dazu bedarf es einer politischen und demokratischen Streitkultur, die gibt es in D nicht mehr. Ich erinnere mich; als im S-H-Landtag die DVU zwei Sitze innehatte und deren Abgeordnete von ihrem Rederecht Gebrauch machten, verließen die „aufrechten Demokraten“ der SPD das Plenum. Gleichzeitig wurden sie nicht müde zu erklären, daß diese Partei mit demokratischen Mitteln bekämpft werden muß. Wie soll das gehen, wenn man dem politischen Gegner nicht einmal zuzuhören bereit ist. Dieses Dilemma setzt sich in der Presse fort. Ihren Vorschlag an die Redaktion finde ich gut, er wird nicht in Erfüllung gehen, denn das würde den „Kampf gegen Rechts“ ad absurdum führen.

  • SELEKTIERTE AU?AUßERPARLAMENTARISCHE OPPOSITION

    Herr Thorsten Wirth mag sicher recht haben.
    Aber warum lässt das Handelsblatt wenn es schon einen Kolummnes Blog außerparlamentarische Opposition -warum lässt sie dann nicht alle außerpatralöamtarischen Parteien zu Wort kommen?

    Warum sind die selektierten Apo-Parteien allesamt mehr oder weniger links?

    Warum gibt das Handelblatt nicht einem Funktionär der NPD eine Chance eine Kolumne zu schreiben, eine Partei die so oft recht hatte, mit ihren Warnungen und Positionen und dennoch so oft medial angegriffen wurde und jetzt sogar verboten werden soll. Wäre es nicht ein Minimum an Fairness, dieser Partei die Möglichkeit zu bieten sich zu verteidigen?

    Und wie sieht es mit den gemäßigten Rechtsparteien aus?
    Die Pro Parteien oder die Republikaner?

  • SELEKTIERTE AU?AUßERPARLAMENTARISCHE OPPOSITION

    Herr Thorsten Wirth mag sicher recht haben.
    Aber warum lässt das Handelsblatt wenn es schon einen Kolummnes Blog außerparlamentarische Opposition -warum lässt sie dann nicht alle außerpatralöamtarischen Parteien zu Wort kommen?

    Warum sind die selektierten Apo-Parteien allesamt mehr oder weniger links?

    Warum gibt das Handelblatt nicht einem Funktionär der NPD eine Chance eine Kolumne zu schreiben, eine Partei die so oft recht hatte, mit ihren Warnungen und Positionen und dennoch so oft medial angegriffen wurde und jetzt sogar verboten werden soll. Wäre es nicht ein Minimum an Fairness, dieser Partei die Möglichkeit zu bieten sich zu verteidigen?

    Und wie sieht es mit den gemäßigten Rechtsparteien aus?
    Die Pro Parteien oder die Republikaner?

  • Die Vorwürfe sins alle nicht neu und mit Sicherheit berechtigt. Viel wichtiger wäre aufzuzeigen, welche Möglichkeiten bestehen, derartige Verhaltensweisen zu unterbinden.

    Meine Befürchtung: Es gibt sie nicht. Was also müßte geschehen, um sie einzuführen - immerhin handelt es sich doch lt. dem Autor um einen Verstoß gegen das GG.

    Dies Frage bleibt leider unbeantwortet. Interessant wäre auch, ob der Autor selbst einen ähnlichen Kuhhandel ablehnen würde, wenn er der Begünstigte wäre.

  • lesenswert: Max Weber

    Politik als Beruf (1919)

  • Klar, hier wurde nur ein "Pöstchen" geschoben.
    Trotzdem zeigt diese Schieberei welchen Stellenwert Datenschutz für diese Regierung hat - schlicht keinen.
    Und das ist der eigentliche Skandal, es sagt exakt den politischen Willen dieser Regierung zu Überwachung, Gesinnungskontrolle und Persönlichkeitsschutz aus.
    Bürgerrechte - *grübel*, wie schreibt man das?

  • Politiker sind vom Wesen her oftmals Narzisstisch veranlagt, oder schlimmer.

    Das zieht sich durch die ganze Menschheitsgeschichte.

    Oder hat man mal einen Politiker sagen hören:

    "Damit kenne ich mich nicht aus...", "Dass traue ich mir nicht zu...", "Mein Kollege wäre dafür besser geeignet...","Ich habe das total falsch eingeschätzt und muss mich beim Wähler entschuldigen..."

    Ohne Empathie kann man Ziele ohne Wenn und Aber verfolgen und später quält einem weder Schuld noch Reue.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%