Altmodisch, militaristisch, anstrengend, lustfeindlich, eine Sekundärtugend: Die Disziplin, genauer, die Selbstdisziplin, hat es schwer in der heutigen Zeit. Eigene Interessen zurückzuschrauben zu Gunsten fester Grundsätze, moralischer Einschränkungen, ethischer Richtlinien oder den einfachen Regeln eines zivilisierten Zusammenlebens erfreut sich keiner großen Beliebtheit.

Bei einer Befragung unter mehr als zwei Millionen Menschen, die ihre eigenen Charakterstärken beschreiben sollten, landete die Selbstdisziplin an letzter Stelle. Bei den Schwächen hingegen nahm sie eine Spitzenstellung ein – als ob wir absichtlich damit kokettierten.

Das Fehlen von Disziplin lässt sich vom Großen zum Kleinen mit einer wahren Fülle von Beispielen belegen, angefangen schon einmal von der fehlenden Haushaltsdisziplin vieler, wenn nicht der meisten Länder. Diese schreiben wir gerne ausschließlich der Politik und den Banken zu und nicht etwa unseren hohen Ansprüchen und der Versuchung, mehr haben zu wollen, als vorhanden ist. Auch privat wächst ja die Tendenz, sich zu verschulden. Trotzdem, die Freude, mit der die Politik mehr ausgibt, als sie einnimmt, dient nicht gerade als Vorbild für Haushaltsdisziplin in jeder Form.

Da ist es kein Wunder, dass viele professionelle Investoren wenig Vertrauen in das Verhalten der amtierenden Politiker haben, wie die jüngsten Zinsaufschläge für spanische Staatsanleihen wieder unter Beweis stellten. Zugegeben, in der Politik fällt Disziplin besonders schwer, wenn der politische Gegner mit immer neuen Versprechungen locken kann, ohne Gewähr, sie auch einzuhalten, wenn er das Ruder übernimmt. Auch hier wäre mehr Disziplin durchaus angebracht.

Wir alle kennen mangelnde Selbstdisziplin, den inneren Schweinehund, den wir mit Schokolade füttern oder im Bett liegen lassen, statt durch morgendliches Joggen zu vertreiben. Es bleibt nicht beim Gläschen Wein oder der einen Flasche Bier und Chips gehören zum Fernsehabend.