Professor Chiffre
Neoliberalismus – igitt!

Die bislang herrschende neoklassische Finanzmarktökonomik ist weitgehend widerlegt. Nicht aber das neoliberale Konzept der konsensorientierten Sozialen Marktwirtschaft.
  • 2

In einem jüngst im "Spiegel" erschienenen Essay konnte man eine Philippika lesen gegen die Agenda 2010, Schuldenbremsen, flexible Märkte, unbarmherzige Samaritern, die so unverschämt sind, Gegenleistungen für Hilfsprogramme zugunsten überschuldeter Euro-Länder zu erwarten und überhaupt die Funktionslogik von Märkten. Dies alles sei neoliberales Teufelszeug und daher falsch. Richtig ist, dass die bislang herrschende neoklassische Finanzmarktökonomik mit ihren Annahmen - effizienter Kapitalmärkte und Markteilnehmern, die stets rational auf der Basis aller verfügbaren Informationen entscheiden - die Finanzkrise 2007/2009 nicht vorhergesehen hat und als weitgehend widerlegt anzusehen ist. Der verbreitete Glaube aber, ein ökonomisches Argument, welches einem nicht passt, sei schon dadurch widerlegt, wenn es mit dem zum Schimpfwort verkommenen Etikett „neoliberal“ belegt wird, wird dadurch noch nicht richtig.

Ende 1938 fand in Paris eine von dem damals sehr bekannten US-amerikanischen Publizisten Walter Lippmann organisierte Konferenz über das Scheitern der freien Marktwirtschaft wie der neoklassischen Wirtschaftstheorie in der Weltwirtschaftskrise 1929/1932 statt. Auf diesem Treffen liberaler Ökonomen sollte nach ordnungspolitischen Alternativen gesucht werden.

Dort wurde der Begriff „Neoliberalismus“ von dem deutschen Soziologen und Wirtschaftswissenschaftler Alexander Rüstow als Codewort für einen solchen Gegenentwurf zur Laissez-faire-Marktwirtschaft geprägt: Der Markt sei eine staatliche Veranstaltung und ein Halbautomatismus, der, um gesellschaftlich effizient zu sein, politische Eingriffe erforderlich mache – vor allem im Hinblick auf die Einkommensverteilung, die makroökonomische Stabilität sowie im Hinblick auf die Umwelt. Zudem sei eine aktive Wettbewerbspolitik unabdingbar.

Neoliberal ist kein Ersatz für inhaltliche Argumente

Und genau dies war und ist die Idee der ordoliberalen, neoliberalen sozialen Marktwirtschaft, wie sie in den 1940er- und frühen 1950er-Jahren von Müller-Armack, Walter Eucken oder auch Wilhelm Röpke erdacht worden ist. Erst das später ab den 1960er-Jahren insbesondere von der Chicago-Schule um von Mises, von Hayek und Friedman revitalisierte und sehr erfolgreich propagierte Konzept eines neuen Marktliberalismus betrachtet den Markt wieder als einen Vollautomatismus, der – wenn man ihn ohne staatliche Interventionen oder Verzerrungen funktionieren lässt – Wachstum, Vollbeschäftigung und allgemeinen Wohlstand garantiert: Je weniger Staat, desto besser der Markt!

Dieses Credo kann man kritisieren – nicht dagegen das neoliberale Konzept der konsensorientierten „Sozialen Marktwirtschaft“. Es dürfte  sich wohl um ein vergiftetes Lob handeln, dennoch, die vielen zustimmenden Verweise auf Alexander Rüstow, Alfred Müller-Armack oder Ludwig Erhard durch Sahra Wagenknechts in ihrem neusten Buch „Freiheit statt Kapitalismus“ zeigen, dass sie, die intellektuelle Speerspitze der Linken, weiß, dass der pauschale Vorwurf „neoliberal“ noch kein Ersatz für inhaltliche Argumente ist.

Bert Rürup, geboren 1943 in Essen, hat fast 30 Jahr lang die Bundesregierung beraten und war unter anderem Chef der Wirtschaftsweisen. Mit Carsten Maschmeyer hat er das Beratungsunternehmen MaschmeyerRürup gegründet.

Kurz und schmerzhaft: alle Kolumnen

Kolumnenkabinet

Kommentare zu " Professor Chiffre: Neoliberalismus – igitt!"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Danke für den Kommentar Prof. Rürüp!
    Sie werden sich dafür niederpöbeln lassen müssen, aber so ist das immer schon gewesen. Meinen Respekt dafür, dass Sie sich nicht auf die wissenschaftliche Diskussion in Fachveröffentlichungen zurück ziehen.

    Das System ist einfach zu komplex geworden. Die Menschen sehen nur noch die "Hochfinanz" und Konzern- und Politikverschwörungen um die Menschheit auszunehmen. Ein solches Bild ist eben viel einfacher und zeichnet klare Freund- Feindbilder. Spannender ist es auch.

    Und jetzt: Bitte lospöbeln!

  • Ohne Worte:
    http://www.youtube.com/watch?v=DTkh9YEmfkM

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%