Walter direkt
Die 100.000-Euro-Frage

Die chaotische Rettung Zyperns vor dem Finanzkollaps gaukelt Sparern eine trügerische Sicherheit ihrer Bankeinlagen in der Euro-Zone vor.
  • 6

Es ist erstaunlich, welch großen Vertrauensschaden die Politik bei der Rettung eines so kleinen Landes wie Zypern anrichten kann. Zunächst schienen Bankeinlagen jeder Größe von einem Abschlag, auch Haircut genannt, bedroht. Dann doch nicht. Erst hieß es, alle Banken des Landes seien von den Rettungsmaßnahmen direkt betroffen und alle müssten Spareinlagen „wertberichtigen“. Dann wieder nicht.

Und schließlich sollten die Maßnahmen gegen die zypriotischen Kreditinstitute gar eine „Blaupause“ für künftige Bereinigungen im europäischen Bankensektor sein. Auch das wurde flugs wieder kassiert.

Die Folgen dieser Zickzack-Politik konnte man in diesen Tagen in den Medien lesen. Die Angst sei zurückgekehrt, titelten Zeitungen. Sie klagten, dass die Sparer in ganz Europa schwer verunsichert seien, und niemand vorhersagen könne, wie sich das Beispiel Zypern auf künftige Krisensituationen auswirken werde.

Das ist aus meiner Sicht heute völlig unklar. Mit der Entscheidung, Einlagen bei Banken bis 100.000 Euro von jeglicher Beteiligung bei der Sanierung von maroden Kreditinstituten in Zypern wie in der Euro-Zone insgesamt auszunehmen, haben die Politiker eine Büchse der Pandora geöffnet.

Welche Schlussfolgerungen sollen Sparer und Anleger denn ziehen, wenn nicht die: Künftig ist es, erstens,  ratsam, größere Summen so auf verschiedene Banken zu verteilen, dass die 100.000-Euro-Grenze in keinem Fall überschritten wird. Zweitens darf man sich doch ziemlich sicher fühlen, mit Beträgen unter dieser Marke in ganz Euro-Land munter auf Renditejagd gehen zu können. Beim Haircut zählt ja das Einlagevolumen je Bank und nicht das Vermögen des Kontobesitzers.  Immerhin boten zypriotische Banken Zinsen von fünf Prozent und mehr für Kundeneinlagen, das ist doch mal ein Wort gegen die Mickerzinsen, die es hier zu Lande für Einlagen gibt.

So plausibel ein solches Verhalten auf den ersten Blick auch sein mag, es hat doch seine Tücken. Da ist zunächst mal die Tatsache, dass es für die Behandlung der zypriotischen Banken in der EU bisher keine Rechtsgrundlage gibt. Weder gibt es verbindliche Regeln für die Abwicklung von Kreditinstituten in der EU, noch gibt es solche für die Einlagensicherung, eben die vielzitierte 100.000-Euro-Garantie.

Was wäre denn, wenn der nächste größere Krisenfall hochpoppt bevor die EU-Finanzminster entsprechende Regelungen verabschiedet haben? Könnte man sich darauf verlassen, dass es dann bei der ursprünglichen Garantie bleibt?

Seite 1:

Die 100.000-Euro-Frage

Seite 2:

Eine Schönwetter-Veranstaltung

Kommentare zu " Walter direkt: Die 100.000-Euro-Frage"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "Bei dieser Konstellation ist mir schleierhaft, woher das Geld kommen soll, um die Sicherheit der Einlagen in einem Ernstfall zu gewährleisten."


    Warum? -Im Gründungsakt der "gemeinsamen Bankenaufsicht" steht ja schon drin, wohin die Reise geht: Zu einer Bankenunion mit einem Europa-weiten Einlagensicherungsfond.

    Mithin steht der deutsche Sparer zukünftig direkt in der Haftung für ausländische Pleiten.

    -Ein Grund mehr, im September AfD zu wählen in der Hoffnung, noch rechtzeitig rauszukommen aus dieser Euro-Schuldenunion...

  • off topic: Du bist jetzt aber nicht der Beat aus Züri, der mit dem Velo auf Skitour geht? <Die Tourenberichte - Clariden, Tödi, Domversuch- waren vor 2min meine letzten geöffneten Browserfenster ...>

  • Die €100'000.- Frage kann auf Ebene der EU nicht beantwortet werden, weil die EU nicht demokratisch ist (Bsp. keine Wahlen), keine Exekutive hat, geschweige denn eine Gewaltenteilung kennt.

    So muss diese Frage national gelöst werden. Und so lange dies nicht in der Verfassung (GG) verankert ist, ist auch ein Versprechen von Merkel oder Gabriel nichts Wert.

    Da wundere ich mich als Schweizer, wo wir teilweise 4 Mal pro Jahr unsere Verfassung anpassen, über die Frage von Deutschen, "Was ihr ändert einfach die Verfassung?", wie wenn dies eine Schreckenstat wäre.

    Da liegen Welten zwischen dem Demokratieverständnis.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%