Wenn die Südländer so sehr von Eurobonds überzeugt sind, dann sollen sie die doch machen. Allerdings ohne Deutschland. Dann wird wohl deutlich, dass Deutschland nur deren Schulden bezahlen soll - bis es selbst den Bankrott erleidet. Das ist Europa - das ist die EU.
Da ist der Wurm drin - Europa ist eindeutig auf dem Holzweg!
Kann dem Kommentar meines Vorgängers nur voll zustimmen.
Europa, allem voran die Vorstellung der " Vereinigten Staaten von Europa " ist eine Illusion von politischen Träumern.Da sich dieses Europa so nicht durchsetzen lies, wurde der Euro eingeführt in der Hoffnung, dass dann im Anschluß die politische Union sich durch die Hintertür einführen läßt.Das zeigen auch heute noch die
Aktivitäten dieser " Hassadeure ". Leider kamen ihnen die Schuldenkrise dazwischen. Nun zum Thema Eurobonds,
den Südeuropäern ,einschließlich,nein besonders Frankreich, waren bei Euroeinführung eine unabhängige Zentralbank schon ein Dorn im Auge.Die Unabhängigkeit der EZB haben Frankreich u.Italien ganz gut vom Tisch gefegt und unsere glorreiche Kanzler..in mit ihrem Vasallen Schäuble haben dumm daneben gestanden und nicht kapiert was gerade Vorging.Die damalige franz.Finanzministerin Lagarde hat sich vor Freude kaum
halten können.Ihre erste Worte zur EZB, endlich haben wir diese dämliche Unabhängigkeit vom Tisch.Was dann passierte sieht mann,Die EZB kauft Schrottpapiere dieser
Pigs Staaten und druckt Euros auf Teufel komm raus.
Leider haben die " dummen Ratingagenturen " dies auch bemerkt und die Märkte besonders.Die jetzt wieder zur
Diskusion stehenden Eurobonds gehen ebenfalls in diese Richtung. Inflation,wirtschaftl.Niedergang Deutschlands,
Vernichtung von Vermögen und Sparrücklagen der Bürger lösen sich in Luft auf. Deutschland erwache !!!!!!!!!
Herr/Frau Miro, warum übersehen Sie, dass Kanzler..in und Schäuble keine Mehrheit im EU-Rat (=22%) haben, diese falsche Weichenstellung aber weit weit früher von ganz anderen Politikern, ja, man muss wahrscheinlich sagen, naiverweise fahrlässig hingenommen worden ist. Merkel kann heute gar nicht anders als herumzueiern, um wenigstens das Schlimmste zu verhüten.
Eine verständliche, wenn auch unkritische Darstellung der bisherigen deutschen Politik in der aktuellen Krise; nicht weniger, aber leider auch nicht mehr.
Welche Darstellung meinen Sie ?Auf was bezieht sich Ihr
Kommentar?
Mein Beitrag bezog sich auf den Weimer-Artikel.
Leicht lesbar, (vordergründig) objektiv, aber ohne jegliche Ambitionen, kritisch zu hinterfragen.
Da könnte mehr kommen.
Noch etwas konkreter:
Gut und plausibel beschreibt Weimer die Gründe, warum Merkel die Eurobonds zurecht ablehnt.
Aber was sind Merkels "Alternativen", und wie bewertet Weimer diese? Diese Überlegungen führen auf ein prinzipielles Euro-Dilemma. Das finde ich spannend; und hierzu schweigt Weimer.
er beschreibt es nurnicht ganz richtig.
Noch lehnt Merkel diese Bonds ab, weil sie wiß sie sind im Volk nicht gewünscht. Und sie muß ja das dumme Volk beruhigen.
Wie wir aber wissen, sagt Merkel hetue Nein udn ein paar Tage später ja.
Und genau so wird es auch kommen.
Also Weimers Lobhudelei auf Merkel ist verlogen, man könnte fast glauben, er bekommt Geld fürdiese Propaganda
Richtig erkannt. Der suboptimale Währungsraum des Einheitseuros muß geteilt werden in einen Kern-Euro und in einen Peripherie-Euro. Das ist die wirkliche Alternative, wenn man nicht zu den nationalen Währungen zurückgehen will.
