"Romney bekennt sich zu einer wieder aktiveren Führungsrolle der USA, zu einer Politik der Stärke des geeinten Westens - er wirft Obama Unentschiedenheit und ein Vernachlässigen der Allianzen vor."
Ich will aber keine aktive Führungsrolle der USA mit den Intentionen eines Präsidenten mal eben wieder die Waffen sprechen zu lassen. Das Land der unbegrenzten Möglichkeiten ist mit konservativ waffenverliebten Dynastien nicht in der Lage friedlich und ökologisch die Welt mit zu gestalten. Im Gegenteil, Wirtschaft durch Krieg braucht kein Mensch.
Obamas Versprechen konnten u. a. nicht eingelöst werden, weil er um jeden kleinen gesellschaftlich sozialen Fortschritt mehr kämpfen muß als um die Waffenindustrie.
Das Armutsgefälle in den USA ist größer als in Uganda, stand hier zu lesen.
Aber schießen kann man immer, dafür haben die Mehrheiten im Kongreß gesorgt.
Ach, hat der [...] etwa nicht zu den Waffen gegriffen? Hat er Guantanamo geschlossen? Tötet er nicht täglich Menschen in Pakistan und sonstwo mit bewaffneten Drohnen? Da würde ich mal den Ball flach halten.
+++ Beitrag von der Redaktion editiert +++
Bitte achten Sie auf unsere Netiquette:
„Nicht persönlich werden“
http://www.handelsblatt.com/netiquette
tja, Analyst, analysieren ist so eine Sache.
Wer wollte keine Leute aus Guantanomo aufnehmen?
Wer hat mit seiner Kriegsdenke den nahen Osten destabilisiert und den Terror gefördert?
Wie sagte schon meine Mutter: Wie man in den Wald reinruft, kommt es zurück. Und das gilt besonders für Kriegstreiber.
Würde auch nur ein Bruchteil der weltweiten Kriegsmaschinerie in die Friedensforschung und in aktive Friedensdienste fließen, müßten sich Waffenhändler und Tretminenbauer andere wirtschaftliche Betätigungen suchen.
Der kalte Krieg ist noch lange nicht zuende. Und Waffenlobbyisten werden dafür sorgen, das es so bleibt.
netshadow,
Friedensforschung?! Sie glauben auch noch an den Weihnachtsmann. Obama ist ein knallharter Kriegstreiber. Er schafft er aber, Gutmenschen wie Sie zu blenden.
"Friedensforschung?! Sie glauben auch noch an den Weihnachtsmann. "
Im Gegenteil, ich glaube an die Dummheit und Gier der Menschen. Genau deshalb will ich so einen wie Romney nicht.
Richtig! Obama ist ein Schwätzer und Blender, da haben Sie recht!!
Sehr richtig! Herr Obama hat zwar keine neuen Kriege begonnen, aber die alten mit umso größerer Härte fortgesetzt! Auch hängt die Sicherheit des Welthandels durchaus vom Weltpolizisten USA ab. Siehe Straße von Hormus...
"Auch hängt die Sicherheit des Welthandels durchaus vom Weltpolizisten USA ab. Siehe Straße von Hormus..."
Ursache und Wirkung zu verwechseln oder so auszulegen, das diese in eigene Bild paßt, ist auch eine Krankheit unserer Zeit.
Das geht seit Anbeginn des Feindbildes Religion gegen Religion, Kommunismus gegen Kapitalismus, Schwarz gegen Weiß und noch einige andere Polarisierungen so.
Das hat lange vor der Straße von Hormus angefangen. Diese Gewaltspirale muß durchbrochen werden. Und dafür halte ich Romney für unfähig, und Obama für nicht ganz so unfähig. Politik mit den realen Bedingungen müssen beide machen.
Ich finde es ungeheuerlich, dass so ein Beitrag in dem das Wort Schimpanse vorkam nicht gestrichen wird. Da kommt einem doch die Galle hoch. Das ist mehr als nur rassistisch.
+++ Beitrag von der Redaktion gelöscht +++
Bitte achten Sie auf unsere Netiquette:
„Nicht persönlich werden“
http://www.handelsblatt.com/netiquette
