Kommentare

_

Griechenland-Krise: Geordnete Insolvenz soll den Euro retten

Die Euro-Staaten halten mit aller Macht gegen die akute Krise. Doch das Misstrauen bleibt: Die Schuldenlast Griechenlands ist so groß, dass die Gläubiger einen Teilverzicht werden leisten müssen. Der französische Wirtschaftswissenschaftler Jean Pisani-Ferry sieht in der geordneten Insolvenz die Rettung für den Euro.

von Jean Pisani-Ferry
Die griechische Schuldenlast ist erdrückend. Eine geordnete Insolvenz könnte den Euro retten, schreibt der französische Wirtschaftswissenschaftler Jean Pisani-Ferry. Quelle: dpa
Die griechische Schuldenlast ist erdrückend. Eine geordnete Insolvenz könnte den Euro retten, schreibt der französische Wirtschaftswissenschaftler Jean Pisani-Ferry. Quelle: dpa

BRÜSSEL. Der 9. Mai wird in Europas Währungsgeschichte eingehen als der Tag, an dem lange geltende Tabus gebrochen wurden. Nach Wochen quälender Verhandlungen über ein Hilfspaket für Griechenland, das sich anfangs nur auf rund 25 Mrd. Euro belief, entschieden die Mitglieder der Währungsunion plötzlich, 500 Mrd. an Kreditgarantien bereitzustellen für Staaten in Notlage. Die EZB änderte ihren Standpunkt noch plötzlicher und begann ein Programm zum Ankauf von Staatsanleihen.

Anzeige

Diese Entscheidungen mussten getroffen werden, weil die Regierungen und die EZB sich in eine Sackgasse verrannt hatten. Ihre Glaubwürdigkeit war angeschlagen wegen einer Reihe von verspäteten und unzureichenden Schritten. Deshalb hatten sie keine andere Wahl mehr als die sogenannte Powell-Doktrin: übermächtige, nahezu unbegrenzte Macht. Spekulanten wissen nun, dass keine sicheren, nur in eine Richtung laufenden Wetten mehr im Angebot sind. Die anfängliche Reaktion der Märkte zeigte, dass die Strategie funktionierte. Aber klar ist: Das griechische Schuldenproblem ist noch nicht gelöst. Spätestens 2012, vielleicht schon vorher müssen die Gläubiger einbezogen werden, indem sie auf einen Teil der Forderungen verzichten. Darauf muss die EU sich jetzt vorbereiten.

Denn inzwischen fragt man sich: Stecken die europäischen Politiker nun in einer noch engeren Sackgasse? Haben sie nur Zeit gekauft, und riskieren sie möglicherweise eine noch größere Katastrophe als die, die sie vermeiden wollten? Von der Horrorstory gibt es sogar zwei Versionen. Die eine besagt, dass das Unglück schon seinen Lauf nimmt, die andere, dass es noch bevorsteht. Die erste Version unterstellt, dass der Preis des Sieges über die Spekulanten im Bruch genau der Prinzipien besteht, auf denen die Stabilität des Euros beruht. Die Währungsunion ruht auf zwei Säulen: Die erste ist das Prinzip der geteilten Verantwortung. Danach ist jeder Staat allein verantwortlich für seine Finanzen. Die zweite ist die Unabhängigkeit der EZB und ihre Aufgabe, die Preisstabilität zu sichern, was die strikte Trennung von Geldpolitik und Haushaltspolitik impliziert.

Auf den ersten Blick scheinen die beiden Entscheidungen vom 9. Mai diesen Prinzipien zu widersprechen. Die Entscheidung, Mitgliedstaaten in Schwierigkeiten Geld zu leihen, wird von vielen, besonders in Deutschland, als ein Schlag gegen das Prinzip der Nicht-Mitverantwortung gesehen. Und die Entscheidung der EZB, Staatsanleihen zu kaufen, wird darüber hinaus so interpretiert, dass sie den Weg bereitet zu einer vollkommenen Monetarisierung öffentlicher Schulden - letztlich ein Weg, der über Inflation die europäischen Bürger besteuert.

Die Kehrtwende kann nicht geleugnet werden, und es ist unbestreitbar, dass die erste Interpretation richtig sein könnte. Aber sie muss nicht richtig sein. Zunächst einmal: Leihen ist nicht geben. Die EU und die Staaten der Euro-Zone haben keine Verantwortung für die Schulden von irgendjemand anderem übernommen, so wie der Internationale Währungsfonds (IWF) nicht die Verantwortung für die Schulden der Länder übernimmt, denen er Geld leiht. Ebenso muss der Kauf von Staatsanleihen durch die EZB nicht in einer permanenten Expansion des Geldangebots enden, die EZB hat vielmehr angekündigt, die Liquidität wieder abzusaugen, so dass der Kauf keinen Effekt auf das aggregierte Geldmengenangebot haben wird.

  • 17.05.2010, 15:04 UhrBRD-Nordlicht

    better late than never. Die geordnete insolvenz (Restructuring) war von Anfang an der einzig logische Weg aus dieser Krise, nur nicht bei den Deutschen! Deshalb ists deutlich teurer geworden.
    Der nächste logische Schritt, der sehr schnell kommen muss, ist eine Steuer- + Arbeitsmarktpolitik aus einer Hand. Diesen Geburtsfehler des Euro zu reparieren wird schwer.

  • 17.05.2010, 17:08 UhrPolit-Kritiker

    Niemand (noch nicht einmal Frau Merkel) glaubt im Ernst daran, dass Griechenland jemals seine Schulden zurückzahlen kann. Wenn in einem Organismus eine Extremität bereits so gut wie abgestorben ist, muss man sie amputieren, um eine Sepsis zu verhindern, die zum Exitus des ganzen Körpers führt. Das "Rettungspaket" von brüssel, das die verfaulten Stellen nur verdeckt, beschwört geradezu eine europaweite Sepsis herauf. Die Amputation in Form einer neuen, abwertungsfähigen Drachme, ordentlichem Staatsbankrott mit Umschuldung hätte uns weniger gekostet, sie hätte den Griechen wirklich geholfen und sie hätte die gierigen banken durch Abschreibung ihrer riskanten investments daran erinnert, dass Rendite und Risiko in einem Zusammenhang stehen.

    PS: Staatsbankrott und Umschuldung Griechenlands werden aber mit tödlicher Sicherheit kommen. Je später, desto teurer.

  • 17.05.2010, 19:16 UhrEinanderer

    Die Methode der Umschuldung sollte auch bei den banken angewendet werden, anstelle der unsäglichen Rettungspakete. Es ist schliesslich jeder selber dafür verantwortlich welcher bank er sein Geld anvertraut, oder zumindest sollte das so sein.

  • Kommentare
Kommentar: Alles auf Merkel

Alles auf Merkel

Die rot-rot-grüne Regierung in Thüringen hat die CDU aufgeschreckt. Aus Angst vor dem Machtverlust eröffnet die Union schon jetzt den Bundestagswahlkampf – und macht sich dafür völlig abhängig von ihrer Spitzenfrau. 

Kommentar zu BMW und VW: Notwendige Frischzellenkur

Notwendige Frischzellenkur

BMW und VW leiten den Generationenwechsel ein. Das tut beiden Unternehmen gut – wenn auch aus ganz unterschiedlichen Gründen.

  • Kolumnen
Was vom Tage bleibt: Ein Tag der Vernunft

Ein Tag der Vernunft

Privilegien bei der Erbschaftsteuer fallen, Kuba und die USA mögen sich wieder. Bahn und GDL finden eine Grundsatzeinigung, die Pkw-Maut kommt und das Leiden der russischen Wirtschaft wird größer. Der Tagesrückblick.

Der Ver(un)sicherer: Der Riester-Renten-Retter

Der Riester-Renten-Retter

Und wieder ein Versicherer weniger, der die Riester-Rente anbietet. Die Riester-Rente steht vor dem Aus. Hilfe ist dringend notwendig. Warum das ein Job für Hartmut Mehdorn wäre.

Was vom Tage bleibt: Warum ein Audi besser rollt als ein Rubel

Warum ein Audi besser rollt als ein Rubel

Die russische Währung sollte Flummi und nicht Rubel heißen. Der Spritpreis nähert sich der Ein-Euro-Grenze. Und auch Pegida ist Deutschland: Lesen Sie, was Sie von heute im Gedächtnis behalten können.

  • Gastbeiträge
Gastbeitrag zur Netzneutralität: „Frau Merkel, Sie spielen falsch!“

„Frau Merkel, Sie spielen falsch!“

Dass Merkel Spezialdienste bevorzugt durchs Netz leiten will, ist abwegig. Es gibt nur einen Grund, manche Datenpakete im Internet anders zu behandeln als andere: Wenn davon alle profitieren. Ein Gastbeitrag der Piraten.

Junckers Investitionsinitiative: „Mehr Mut zu Europa, Herr Gabriel!“

„Mehr Mut zu Europa, Herr Gabriel!“

EU-Kommissionschef Juncker liegt mit seiner „Investitionsoffensive für Europa“ goldrichtig. Dass Wirtschaftsminister Gabriel daran herummäkelt, ist nicht nachvollziehbar. Er sollte das Herumlavieren sein lassen.

Vorstandswechsel bei Autobauern: Lasst die guten Alten länger ran!

Lasst die guten Alten länger ran!

BMW-Chef Reithofer geht, VW-Chef Winterkorn tritt kürzer. Jüngere Nachfolgekandidaten laufen sich warm. Doch „gute Alte“ sollte man nicht aussortieren. Warum ein Grenzalter kein gutes Kriterium ist – ein Gastbeitrag.

  • Presseschau
Presseschau: Schadenersatz für HRE-Anleger

Schadenersatz für HRE-Anleger

Die Hypo Real Estate muss früheren Aktionären Wiedergutmachungen in Millionenhöhe zahlen. Die Wirtschaftspresse findet es bedenklich, wenn der Staat erst eine Bank retten und dann auch noch die Aktionäre abfinden muss.