Im Streit um den EU-Etat haben sich die Regierungschefs geeinigt. Das ist die gute Nachricht. Die schlechte: Ein großer Wurf ist das nicht. Und die Staats- und Regierungschefs machen die Rechnung ohne die Volksvertreter.
  • 33

Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 7:30 bis 21 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • "Rettung" in Spanien...

    http://www.youtube.com/watch?v=Ibem1pX78Dw

  • Seit 1980 sind die inflationsbereinigten Nettolöhne und Renten in Deutschland um etwa 15 % gesunken. Und dass, obwohl die Produktivität sich nahezu verdoppelte. Anstelle eines üblichen Wohlstandszuwachses von ca. 100 % hat sich also in über 30 Jahren eine deutliches Minus ergeben.
    Konkret: Wer heute 1500 Euro netto verdient müsste eigentlich längst 3400 Euro netto bekommen.

    Man darf sich fragen, was der Euro tatsächlich für Vorteile gegenüber der EWG gebracht haben soll.

    Das Argument, dass ein niedriger €-Wechselkurs für D von Vorteil wäre, klingt nach Milchmädchenrechnung. Rohstoffpreise wären wesentlich günstiger, wodurch Produktionskosten sinken würden. Hier finde sich nirgends eine Gegenrechnung.

    Friedensprojekt? Fehlanzeige, der Schuss geht nach hinten los.
    Sparen auf Kosten der Menschen, immense Target2-Salden, unfinanzierbare Rettungsschirme, steigende EU-Zahlungen, ein immer größer werdendes Auseinanderdriften der Länder, Wut und Verarmung der Menschen...

    Muskelspiele auf der großen EU-Bühne sind nur noch Scheingefechte. Es ist nicht gewollt, die Menschen „mitzunehmen“. Was als fehlkonstruierte Idee einiger Eliten zusammenschweißen sollte, entwickelt sich nun zum Disaster.

  • Bin ich aber froh und dankbar, daß die sich in Brüssel geeinigt haben. Und darüber, daß Deutschland seine Solidarität unter Beweis gestellt hat, bin ich noch viel froher. Jetzt kann
    niemand mehr behaupten, wir seien nicht solidarisch! Das ist die Hauptsache. Koste es was
    es wolle.

  • Das ist kein Beinbruch, das Land kann das verschmerzen. Schließlich haben sich viele ostdeutsche Regionen nicht zuletzt mit Hilfe von EU-Fördermitteln prächtig entwickelt. Deutschland stellt allen Unkenrufen zum Trotz seine Solidarität unter Beweis.<
    So kann man es auch sehen. Weil es wie Sand in den Augen ist, sehe ich es nicht so.
    Jeder Cent, der in Ostdeutschland ausgegeben wurde, wurde letztlich vom deutschen Steuerzahler bezahlt mit Geldern, die aus Deutschland nach Brüssel überwiesen wurden.
    Geld nach Brüssel zu überwiesen ist die einfachste Methode, aus einem Euro einen halben zu machen.
    Deutschland hat letztlich nicht nur die Gelder bereitgestellt, die aus Brüssel nach Ostdeutschland überwiesen wurden sondern auch einen beträchtlichen Teil der Gelder, die an andere Teile der EU überwiesen wurden.
    Geld zu verschenken ist das Wesen der Nettozahlung an die EU.


  • Es ginge so einfach nach Muster Schweiz:

    Fakultatives Referendum für EU- Beschlüsse einführen,
    und sofort wäre Haushalt im Lot, Kriegsgefahr gebannt, Migration im Griff und Märkte wieder wettbewerbskonform.

    Nur:
    Wer hat hier Schiss vor dem Referendum ???
    Wer hat endlich Eier das Referendum zu traktandieren ???

  • Kann mir mal einer erklären, warum man in unserer - sich schnell veränderlichen - Zeit einen 7 (SIEBEN!)- jährigen Budgetrahmen beschließen muß? Selbst die DDR kam mit einem Fünfjahres-Plan hin (der damals vom Westen mit kopfschütteln quitiert wurde). Auch China plant (allenfalls) in auf fünf Jahre im voraus. Selbst dieser Zeitraum ist in meinen Augen zu lang und es gibt heute dank moderner, schneller Kommunikationsmittel und Datenerhebungsmöglichkeiten hierfür keinen Grund.

    Mag sein, daß es gewisse Projekte gibt, die vernünftigerweise länger laufen müssen um die beabsichtigte Wirkung zu entfalten, das muß dann eben ermöglicht werden (zB langlaufende Haushalts-Unterbudgets). Alles andere kann doch im ein- od. zweijährigen Haushalt geplant werden. Schließlich beschließt das nationale dt. Parlament doch auch jedes Jahr den Haushalt (neu).

  • Für die Mehrheit der deutschen Bürger ist dieses Europa längst tot. Was haben denn die Bürger, die übrigens nie gefragt worden sind, davon? Dass man uns fast ausverkauft? Dass wir immer mehr Geld abdrücken müssen? Dass die Abzocke der Bürger nach den Wahlen massiv steigen wird? Dass Schäuble heute schon die Kasse der Gesundheitsreserven plündern will? Und in Deutschland fehlt das Geld für Autobahnen, Straßen, Städte- und Dorfsanierungen, für ehrliche Renten, für einen Inflationsausgleich für viele Rentner und Arbeitnehmer, für die massiv hohen Energiekosten, für stark steigende kommunale Abgaben etc. Wann erkennen eigentlich viele Millionen Bürger unseres Landes, dass wir nur noch diktiert werden und zum Zahlesel der EU gemacht werden? Keine der Altparteien ist mehr eine Wahl wert, weil sie nur noch diktatorisch den Bürger ausbeuten und nicht mehr für ihn da sind. Deutschland braucht eine radikale Umkehr.

  • Im sogenannten "Europa Parlament" sitzen kaum Vertreter ihrer Völker. Es gibt dort auch keine "Volksvertreter", da es ein "europäisches Volk" ebenso wenig gibt, wie seinerzeit den einheitlichen "Sowjetmenschen". Was es in diesem hohen Hause also geben könnte, das wären "Völkervertreter". Wie gesagt, es gibt sie dort, als eine kleine Minderheit. Für die dortigen deutschen Parlamentarier dürfte gelten, dass diese alles mögliche vertreten, aber nicht das deutsches Volk. Denn dazu gehörte ein Patriotismus, den die dortigen Damen und Herren aus dem Bundesgebiet sicher weit von sich weisen dürften. Unsere Nation ist ein bedauernswertes Opfer und hat das vorbedachte Schicksal, einer Milchkuh ähnlich, zu erfüllen.

  • "Die nationalen Regierungen und die Brüsseler Bürokratie stehen in der Pflicht, den Zahlen Leben einzuhauchen."
    Wie naiv und realitätsfremd ist das denn. Jetzt wird's auch noch poetisch. Hier geht's nicht drum, irgendetwas Leben einzuhauchen. Hier geht's um knallharte Verhandlungen und Forderungen an leistungsstarke Länder, um einen Apparat, ein gefräßiges Monster aufrechtzuerhalten, damit es sich selbst, Lobbyisten und den Club med weiterhin bedienen
    kann. Jetzt habe ich aber hoffentlich die süßen Träume des Handelsblatt-Redakteurs nicht
    allzusehr mit meinen kritischen Anmerkungen durchkreuzt.

  • "Deutschland muss etwas mehr nach Brüssel überweisen"

    Die Rechnung wird ohne uns, das Volk gemacht!

    - Deals wie:

    Monti muss mit "guten Neuigkeiten nach Hause kommen", sonst kommt Berlusconi"
    ....ect pp

    - Verschwendung der EU Gelder:

    Bsp. Agrarförderung in Zypern
    EU Zuschüsse wurden "en masse" missbraucht indem
    Tatsachenbeispiel: Zuschuss für Aufbau Ökolandwirtschaft wurde bewilligt , dies war vorgetäuscht....statt Ökoagrar wurde ein nagelneuer BMW angeschafft!
    Diese Person, Zypriote vorher in Berlin lebend, führt heute ein sehr gutes Leben auf Zypern ...dank der EU Gelder!

    Zypern benötigt jetzt Hilfe!? Tja...

    Nur wir die Bürger können dies ändern.....
    Wahl September 2013.....

    Wie?

    Den Premiumparteien ( CDU/CSU,SPD,FDP,Grüne) die Stimmen wegnehmen, indem man kleinen Parteien, egal welche, die Stimme gibt!

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%