Wenn´s denn so ist das "mit der Größe des Waffenarsenals" kann ja die USA gewaltig abrüsten. Ha, ha, Karneval ist vorbei und man darf immer noch lachen. Wunderbar.
Ein Artikel jenseits jeder Realität. Gibt es denn keine Journalisten mehr, die über Russland ohne altbackene Klischees schreiben können?
@blui: eine neuer Name ?, damit das pro russische breit getreut erscheint. Jaja lässt grüssen. Klischee ist gut gesagt, wenn Putin das alte Stalin Klischee ständig lebt!
Der Artikel trifft den Kern und das stört natürlich Totalitaristen mächtig. Macht nichts, Russlands neue alte Doktrin ist ein Rohrkrepierer und das ist gut für die freie Welt.
Paranoia lässt grüßen?! Lesen Sie doch selbst den Putin-Artikel, bevor Sie ihre Urteile abgeben. Ist 58 Mrd. $ pro Jahr zu viel für die Verteidigung des größten Landes der Welt? Die Nato-Länder geben so viel in weniger als einem Monat aus. Und was sollen hier Stalin und Totalitarismus? Damit es besser klingt und in das alte Konzept des von Ihnen wohl heiß geliebten Kalten Krieges passt? Bilden Sie sich!
"gut für die freie Welt."
Von was träumt so ein hirngewaschener Mensch denn nachts?
"Die Nato hätte bei der geplanten Raketenabwehr Moskau enger in ihre Pläne einbinden müssen" Autor lebt in seinem virtuelen Welt. Diese Raketenabwehr ist gegen Russland!
Seit dem jemand gesagt hat das der Rohstoffreichtum eines Landes der ganzen Welt gehört und spätestens seit man nicht mehr ignorieren kann das der Westen den Raketenschirm gegen Rußland gerichtet hat ist die Welt wieder kriegerischer geworden, darauf muß Rußland reagieren.
Das Rußland ein krankes Land ist, ist durch die menschlichen und gesellschaftlichen Verwüstungen seit Lenin/Stalin bis heute nur zu verständlich.
Drum sollte man nicht hochnäsig auf Rußland zeigen, sondern bedenken was für menschliche und gesellschaftliche Zerstörungen wir schon durch das Friedensprodukt EU und EURO in Europa angerichtet haben.
Auch kann man in den Blick nehmen was die Kombinate des International-Sozialismus, wie Monsanto zum Beispiel in Indien,Südamerika oder Neuseeland anrichten.
Ich finde es gut das das kranke Rußland sich mit Putin selbst in die Hand genommen hat und den plündernden International- Imperialismus in seinem Hohheitsgebiet zurückzuweisen vermag.
Hut ab!
"Macht definiert sich längst nicht mehr durch die Größe des Waffenarsenals"
Nein, nicht? Noch nie was von USA und der Nato gehört, oder?
Um den Imperialismus der USA wenigstens etwas unter Kontrolle zu halten, ist das was Putin macht, wirklich notwendig!
Die Amis und deren Sklaven verstehen nichts anderes!
Die Russen, zusammen mit den Chinesen und einigen anderen demokratischen Staaten sind dann hoffentlich militärisch und wirtschaftlich so schlagkräftig, dass sich diese Weltverbrecherorganisatoren nicht mehr aus dem Haus trauen!
Es geht nur noch mit Gewalt, für Verhandlungen ist die Zeit schon lange vorbei!
Auch wenn die militärische Vormachtsstellung noch bei den USA liegt (was anderes haben sie wirtschaftlich nicht mehr zu bieten) so ist eine Eskalation mit 3 Milliarden intelligenten Menschen für diese Verbrecherorganisation zum Scheitern verurteilt und die Amis werden zu den Winzlingen die sie geistig schon lange sind!
Amadeus meint:
Es wird sich zeigen, ohne zu übertreiben es könnte ein berecheter Schachzug sein. Ich denke man sollte ihn nicht unterschätzen. Der USA geht es im Osten auch nicht um Menschenrechte und Atompolitik, sonden nur um ihre Vorherrschaft. Wenn sich die USA mit Iran einlassen, nutzt er die Stunde und kommt gegen Westen, da werden einige ganz dumm aus der Wäsche kucken. Iran wird zum 3.Weltkrieg führen, dazu bereiten sich schon alle ingeheim vor.
