„Das Standard & Poor’s ein paar Eurozone-Länder herabgestuft hat, war keine Überraschung. Doch was überrascht ist, dass in kaum einen Nachrichtenartikel dazu gesagt wurde, warum die Ratingagentur so pessimistisch in die Zukunft blickt“, meldet sich Paul Krugman in seinem NYT-Blog zu Wort. S&P’s habe betont, dass der letzte Euro-Rettungsplan nicht an die Ursache der Finanzkrise heran gehe, an die Finanzprobleme und Verschwendung in den Peripherie-Ländern. Bei diesem Ungleichgewicht zwischen dem EU-Kern und der Peripherie harte Sparprogramme aufzulegen, sei falsch. „Sparen allein führt zu sinkender Nachfrage, wachsender Sorge bei den Verbrauchern um ihren Job und ihre Löhne.“ Doch wie habe Bundeskanzlerin Angela Merkel reagiert: Sie habe noch rigidere Sparprogramme gefordert. „Europa rast immer noch in Richtung Nirgendwo.“
„Die Ironie dabei ist aber, dass S&P’s gerade die Länder nicht herabgestuft hat, die lange Zeit Überschüsse erwirtschafteten und das Ungleichgewicht vergrößerten“, kontert der britische Economist: Deutschland, die Niederlande, Finnland und Luxemburg. Ihr Handelsgeist mache sich offenbar noch immer bezahlt. Die Herabstufung sei nicht „das Ende der Welt“, doch die Investoren werden ihn nicht mit einem Schulterzucken abtun, meint das Blatt. „Es ist ein großes Loch in das ohnehin arg gebeutelte Netz des Euro-Stabilitäts-Fonds, dieser wird nun nur noch von drei Ländern mit einem Triple-A gestützt, die nicht einmal die Hälfte des BIPs der EU darstellen.“ Das Vertrauen in europäische Anleihen werde deshalb weiter leiden.
„Nach der Herabstufung kommt die Abwärtsspirale“, glaubt die Financial Times. Im Zuge dessen würde die Wirtschaftsleistung der EU sinken, die Schulden steigen, und neue Herabstufungen folgen: „Die Rezession hat gerade begonnen.“ Die Krise und der Versuch, sie zu lösen, seien offenbar in zwei völlig getrennten Welten anzusiedeln: „Angela Merkel mahnt nun eine noch schnellere Neufassung des EU-Vertrages an, aber das ist irrelevant. Es wird nur den Trend zu pro-zyklischem Sparen verstärken, wie Griechenland zeigt.“ Der EU-Gipfel im Dezember sei die letzte Chance gewesen, um das „System von Grund auf neu zu starten.“ Doch sie sei vertan worden. „Die Liquiditätsspritze der EZB allein wird nicht reichen: Wir sind jetzt an einem Punkt, wo wir eine europäische Finanzbehörde brauchen, die Steuern erhebt und Gelder zuweist. Doch das wird natürlich passieren.“
Mit Durchhalteparolen, die uns die Kanzlerin u. Schäuble verkaufen wollen, ändert man nicht die in allen Ländern steigenden Schulden, dh. von einer Eurorettung kann mit dieser Politik keine Währung auf Dauer gerettet werden. Die Rettungsschirme die, wie jeder inzwischen weiß, vertragsbrüchig installiert worden sind, werden auch Deutschland immer tiefer in die Krise bringen, denn der Wirtschaftsaufschwung zeigt zusätzlich auch langsam mit dem Daumen nach unten. Alles eine Folge der Unfähigkeit unserer Regierung, die selbst einen inzwischen lächerlichen Präsidenten noch schön redet, weil jeder sich der Machtkanzlerin fügen muß, wenn nicht, na das kennen wir zur Genüge!!
<zitat>
Einem Bericht der italienischen Anti-Kriminalitäts-Initiative SOS Impresa zufolge, erziele die Mafia Jahresumsätze von etwa 140 Milliarden britischen Euro und Gewinne von mehr als 100 Milliarden Euro.
</zitat>
Umsätze in britischen Euro? Aber die Gewinne sind dann in italienischen Euro, oder?
Bei den Autoren des "hb" greift offenbar zunehmender Schwachsinn um sich; hier nur zwei Zitate aus dem obigen Artikel:
"Wir sind jetzt an einem Punkt, wo wir eine europäische Finanzbehörde brauchen. ... Doch das wird natürlich passieren". (???)
"erziele die Mafia Jahresumsätze von etwa 140 Milliarden britischen Euro und Gewinne von mehr als 100 Milliarden Euro." Pardon, aber wer seinen Artikel so nachlässig redigiert, sollte gefeuert werden oder zur Bild-Zeitung gehen. Das geht nicht, das geht ÜBERHAUPT nicht!
4 Kommentare
Alle Kommentare lesen