Doktorarbeit
Schavan hält Flüchtigkeitsfehler für möglich

Die in die Kritik geratene Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) hat gegenüber dem "Zeit-Magazin" mögliche Fehler in ihrer Doktorarbeit eingeräumt. Gleichzeitig wies sie Plagiatsvorwürfe abermals von sich.
  • 7

HamburgBundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) hat mögliche Fehler in ihrer Doktorarbeit eingeräumt. Sie könne nicht in Anspruch nehmen, keine Flüchtigkeitsfehler gemacht zu haben. "Aber ich kann in Anspruch nehmen, nicht plagiiert oder gar getäuscht zu haben", sagte Schavan dem "Zeit-Magazin". "Flüchtigkeitsfehler sind mir nicht peinlich."

In der Debatte dürfe nicht andauernd der Eindruck zu erweckt werden, "dass Plagiate und Fehler auf der gleichen Ebene liegen", sagte sie weiter. Vor 33 Jahren habe es noch nicht die technischen Möglichkeiten gegeben, einen Text noch einmal zu überprüfen. "Man konnte nur selbst genau lesen und auf die Prüfer vertrauen."

Schavan steht wegen ihrer 1980 verfassten Doktorarbeit "Person und Gewissen" in der Kritik. Der Rat der Philosophischen Fakultät an der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf hatte am vergangenen Dienstag ein förmliches Prüfverfahren eingeleitet. An dessen Ende könnte die Aberkennung des Doktortitels stehen. Der Fakultätsrat tritt am 5. Februar erneut zusammen.

Agentur
dapd 
DAPD Deutscher Auslands-Depeschendienst GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Doktorarbeit: Schavan hält Flüchtigkeitsfehler für möglich"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Neulich in der Kabinettssitzung: Schäuble zu Merkel: "Frau Merkel, ich möchte nicht mehr neben Anette Schavan sitzen."
    Merkel: "Warum denn nicht, Wolfgang?". Schäuble:"Die schreibt immer ab!"

  • Vielleicht könnte man einen neuen Titel einführen: Dr.m.Ff. (Doktor mit Flüchtigkeitsfehler).
    Also Frau Dr.m.Ff. Anette S. und gut ist, gel?

  • Gut, damals gab es die technischen Möglichkeiten noch nicht. Um so wichtiger war es damals, sich die Textpassagen aus Büchern mit Quellenangabe zu notieren.

    Frau Schavan, jetzt mit "Flüchtigkeitsfehlern zurück zu rudern, ist mehr als peinlich.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%