Gewalttäter oder Opfer
Urteil im Mollath-Prozess erwartet

Dass Gustl Mollath freigesprochen wird, ist sicher – offen bleibt, ob er als Gewalttäter oder als Opfer einer Intrige das Gericht verlässt. Mollath und seine Verteidigung fordern einen Freispruch aus erwiesener Unschuld.
  • 2

RegensburgGustl Mollath wird an diesem Donnerstag den Gerichtssaal als freier Mann verlassen. Das steht bereits vor dem Urteil gegen den ehemaligen Psychiatrie-Patienten fest. Das Landgericht Regensburg muss jedoch klären, ob er ein prügelnder Ehemann war oder Opfer einer Intrige. Nach 16 Verhandlungstagen wird der ehemalige Psychiatrie-Patient Gustl Mollath das Gericht an diesem Donnerstag in Freiheit verlassen. Der 57-Jährige wird dann vom Landgericht Regensburg freigesprochen.

Denn die deutsche Prozessordnung gibt in Wiederaufnahmeverfahren vor, dass das Urteil für den Angeklagten nicht schlechter ausfallen darf als zuvor. Ob an dem Nürnberger jedoch der Makel des Gewalttäters haften bleibt, der seine Frau geschlagen, gebissen, getreten, bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt und eingesperrt hat, ist vor dem Urteilsspruch die spannende Frage.

Das Landgericht Nürnberg-Fürth hatte Mollath 2006 von den Vorwürfen wegen Schuldunfähigkeit freigesprochen, ihn aber wegen attestierter Wahnvorstellungen und Gemeingefährlichkeit in die Psychiatrie eingewiesen. Erst nach mehr als sieben Jahren kam er frei. Der Fall löste eine Debatte über die Unterbringung in psychiatrischen Kliniken aus.

Mollath selbst wies die Vorwürfe auch im Wiederaufnahmeverfahren zurück: „Die mir vorgeworfenen Straftaten habe ich nicht begangen.“ Er bezichtigte dagegen seine Ex-Frau, eine Intrige gegen ihn gesponnen zu haben. Sie habe Straftaten erfunden und ihm angehängt, „um mich kostengünstig zu entfernen“, behauptete Mollath in seinen letzten Worten vor dem Urteil am vergangenen Freitag. Er forderte wie seine Verteidigung einen Freispruch erster Klasse – also aus erwiesener Unschuld.

Die Staatsanwaltschaft glaubt indes nicht an ein Komplott der damaligen Ehefrau, das die Aufdeckung eines Schwarzgeldskandals durch Mollath verhindern sollte, in den sie angeblich verwickelt war. Der Ankläger forderte, Mollath wegen gefährlicher Körperverletzung, Freiheitsberaubung und Sachbeschädigung schuldig zu sprechen.

Hinweise auf eine erneute Unterbringung des Nürnbergers aufgrund einer Wahnvorstellung oder Gemeingefährlichkeit sieht der Anklagevertreter nicht. Der Oberstaatsanwalt beantragte zudem eine Entschädigung für die Zeit der Psychiatrie-Unterbringung. Die Kosten für das Wiederaufnahmeverfahren sowie Mollaths Verteidigung trägt ohnehin die Staatskasse.

Agentur
dpa 
dpa Deutsche Presse-Agentur GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Gewalttäter oder Opfer: Urteil im Mollath-Prozess erwartet"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Zitat vom Vorredner: "Jetzt sind die gefordert, die für das Grundgesetz zum Schutz Bürger etwas tun wollen".

    Wie denn bitte? lt. Wikipedia werden 99,5 % der Verfassungsbeschwerden von immer drei Karlruher Richtern gleichzeitig per Mehrheitsbeschluß ( = keiner ist direkt verantwortlich) abgewiesen. Die 0,5% sind offensichtlich für extrem Prominente. Ist eigentlich in der Jura-szene bekannt.

    Richter sind auch nur Menschen die negative Eigenschaften haben können.

  • Eine Posse der Justiz war das! Vertrauen in den Rechtsstaat könnte man nicht gewinnen.

    Jetzt sind die gefordert, die für das Grundgesetz zum Schutz Bürger etwas tun wollen.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%