Sieg bei US-Vorwahlen
Der fromme Mr Santorum schlägt wieder zu

Die Vorwahlen der Republikaner sind um eine Anekdote reicher. In Mississippi und Alabama erzielten drei Kandidaten die gleichen Stimmanteile. Klarer Gewinner ist der fromme Rick Santorum. Favorit Romney ist sprachlos.
  • 6

WashingtonWieder sind zwei Schlachten geschlagen, und wieder ist das Rennen der Republikaner um die Präsidentschaftskandidatur ein Stück komplizierter geworden: Rick Santorum hat am Dienstag die parteiinternen Vorwahlen in den Südstaaten Mississippi und Alabama knapp gewonnen. Der fromme Ex-Senator brachte damit sowohl dem Favoriten, dem eher moderaten Geschäftsmann Mitt Romney, als auch dem konservativen Rivalen Newt Gingrich eine herbe Schlappe bei.  

In Alabama kam Santorum nach Auszählung der meisten Stimmen auf 35 Prozent, Gingrich und Romney erzielten jeweils 30 Prozent. Abgeschlagener Vierter wurde Ron Paul mit lediglich 5 Prozent. Auch in Mississippi ging das Rennen knapp aus. Dort erhielt Santorum 33 Prozent der Stimmen. Für Gingrich stimmten 31 Prozent der Wähler, 30 waren für Romney. Paul kam hier lediglich auf 5 Prozent. Die Ergebnisse aus Hawaii und Amerikanisch Samoa standen noch aus.

„Wir haben es mal wieder geschafft“, sagte Santorum am Abend bei einer Wahlveranstaltung im Bundesstaat Louisiana, in dem am 24. März abgestimmt wird. „Wir werden die Nominierung gewinnen“. Erst am vergangenen Wochenende hatte Santorum Kansas für sich entschieden.

In Mississippi und Alabama ging es um 90 Delegiertenstimmen für den Parteitag, die proportional verteilt werden. Um bei der National Convention im August zum Gegenkandidaten von Obama bei den Präsidentenwahlen im November aufgestellt zu werden, muss ein Bewerber mindestens 1144 Delegierte sammeln. Romney führt das Feld auch nach Mississippi und Alabama deutlich an. Laut einer Hochrechnung der „Washington Post“ hat er bislang 470 Stimmen gesammelt. Santorum kommt auf 238, Gingrich auf 124. Paul hat demnach 47.

Für Gingrich sind die zweiten Plätze in den beiden Südstaaten besonders bitter, wirft ihn das Ergebnis im Kampf mit Santorum um die Rolle des konservativen Gegengewichts zu Romney deutlich zurück. Zudem hatte Gingrich gehofft, als Südstaatler von einer Art Heimvorteil profitieren zu können. Immerhin hatte der Kandidat in seinem Heimatstaat Georgia und in South Carolina gewonnen. Deshalb dürfte nun der Druck auf den Ex-Sprecher des Repräsentantenhauses weiter steigen, zugunsten Santorums aus dem Rennen auszusteigen. Doch Gingrich will nicht aufgeben. Er werde bis zum Parteitag im August im Rennen bleiben, kündigte er am Wahlabend an.

Seite 1:

Der fromme Mr Santorum schlägt wieder zu

Seite 2:

Romney lässt den Süden schnell hinter sich

Kommentare zu " Sieg bei US-Vorwahlen: Der fromme Mr Santorum schlägt wieder zu"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Blödsinn lt. Wiki musste Galileo schwören:
    „… stets geglaubt zu haben, gegenwärtig zu glauben und in Zukunft mit Gottes Hilfe glauben zu wollen alles das, was die katholische und apostolische Kirche für wahr hält, predigt und lehret“,
    Das hat nichts mit umformulierung zu tun!

  • @rokober
    Sorry, aber dieses ziemlich dümmliche Einschlagen auf die "Frommen" kann ich nicht mehr hören.
    Es ist einfach falsch zu behaupten, die "frommen" glaubten nicht an "Evolution". Richtig ist vielmehr, dass die von den "Evolutionisten" vorgenommene Verengung auf die Prinzipien Zufall und Selektion angezweifelt wird (natürlich auch weil damit indirekt die Grundlagen der Moral angezweifelt werden).
    Wenn es aber nur diese Prinzipien gäbe, wären viele primär von einander unabhängige Dinge, die aber im Zusammenspiel miteinander erforderlich sind, um bestimmte Fähigkeiten (Beispiel: Sprechen) zu erreichen, in der Evolution nie erreicht worden. Hier gibt es tatsächlich ein mathematisch-naturwissenschaftliches Problem. Systeme, die nur auf solchen Annahmen basieren sind nicht stabil!
    Ebenso hat die Kirche Galileo nie wegen seiner Aussage verurteilt, die Erde drehe sich um die Sonne (dies war zur damaligen Zeit bereits allgemeiner Konsens) sondern sie hat verlangt, dass Galileo seinen Satz nicht als Faktum sondern als These formuliert.
    Und letztlich hat sich das Bestehen der Kirche auf wissenschaftsmethodisch sauberer Ausdrucksweise sogar als richtig erwiesen: Heute wissen wir nämlich, dass sich nicht nur die Erde um die Sonne dreht. Nein auch die Sonne bewegt sich.

  • Die religiöse Verschmutzung in den USA ist nicht zu übersehen und sie eleminiert den Verstand. Religion ist Opium für das Volk - hat doch schon mal einer so treffend erkannt.

    Religion ist wohl ein menschliches Grundbedürfnis. Die Angst vor dem Tot, muß gebändigt werden. Wir suchen Trost und Hoffnung - und andere, im Westen besonders auch amerikanische Führer, nutzen das schamlos aus.

    Aber man muß erkennen, wäre der Papst im Dschungel geboren, er würde mit der gleichen Begeisterung einen Baum anbeten, mit der er heute durch den Petersdom wandelt.

    Wir müssen mehr Gerechtigkeit mit nachvollziehbarer Logik fordern, um Politik ehrlicher zu machen und gerechter. Im Westen - besonders in Amerika.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%