US-Wahlergebnis
„Das ist der Bankrott der Wahlforschung“

PremiumFast kein Demoskop sah den Sieg Donald Trumps voraus, nun steht die Zunft in der Kritik. Dabei seien die Zahlen genauer gewesen als vor vier Jahren, verteidigt sich eine der Branchengrößen.

WashingtonDrei Tage vor der Wahl rastete Nate Silver richtig aus: Der renommierte Datenjournalist musste lesen, wie ihm der Chef des Washingtoner Büros der „Huffington Post“ vorwarf, mit seinen positiven Prognosen für Donald Trump die ganze Nation verrückt zu machen. Silver, der mit seinen präzisen Prognosen der US-Wahlen 2008 und 2012 zum Star der Szene aufgestiegen war, gab dem Republikaner zu dem Zeitpunkt eine 35-prozentige Siegchance auf Basis verschiedener, nach bestimmten Faktoren gewichteten Umfragen.

Sein Gegenpart bei der „Huffington Post“ sah die Wahrscheinlichkeit einer Trump-Präsidentschaft bei lediglich zwei Prozent. Silver wehrte sich mit einer Salve von 14 Tweets, in denen...

 
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%