Monopolkommissionschef Daniel Zimmer
„Nicht besser als andere Optionen“

PremiumDer Chef der Monopolkommission erklärt im Interview die Gründe für die Ablehnung einer Fusion von Tengelmann und Edeka, bewertet die Arbeit des Kartellamts und beurteilt die Chancen des schweizer Handelskonzerns Migros.

Herr Zimmer, warum stellt sich die Monopolkommission gegen eine Fusion von Tengelmann und Edeka?
Maßstab für eine Empfehlung der Monopolkommission trotz Veto des Bundeskartellamts ist, ob eine Fusion dem Gemeinwohl nützt. Die Monopolkommission ist aber nicht davon überzeugt, dass ein Zusammenschluss von Kaiser’s Tengelmann mit Edeka besser wäre, insbesondere mehr Arbeitsplätze sichern würde, als eine andere Konstellation.

Was wäre gesamtwirtschaftlich eine bessere Alternative?
Ein Erwerb der Filialen von Kaiser’s Tengelmann durch mehrere andere Unternehmen könnte für den Wettbewerb weniger bedenklich erscheinen. In einer solchen Konstellation könnten in vergleichbarem Umfang Arbeitsplätze erhalten bleiben wie beim Erwerb durch Edeka, ohne dass es...

 
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%