Bierbrauer und Mineralwasserhersteller

Getränkehersteller warnen vor Fracking-Folgen

Die Macher von Bier und Mineralwasser mischen sich in die Fracking-Debatte ein. Ein neues Gesetz müsse die neuartige Gasgewinnung nahe von Quellen generell verbieten, fordern die Hersteller.
7 Kommentare
„Stop Fracking“: Ein Protestplakat in Brünen (Nordrhein-Westfalen). Quelle: dpa

„Stop Fracking“: Ein Protestplakat in Brünen (Nordrhein-Westfalen).

(Foto: dpa)

BerlinBierbrauer und Mineralwasserhersteller warnen vor zu großen Risiken bei der gesetzlichen Regelung der Gasförderung aus tiefen Gesteinsschichten.

„Es wäre völlig unverständlich, sollten die Brunnen von Lebensmittel- und Getränkeherstellern in dem geplanten Gesetz weniger Schutz genießen als Trinkwasserbrunnen“, heißt es in einer Erklärung, die der Deutschen Presse-Agentur vorliegt.

In Einzugsgebieten von Mineral- und Heilquellen, von Braubrunnen, für die Herstellung von Getränken sowie für die Trinkwasserversorgung und für die Lebensmittelherstellung müsse Fracking generell verboten werden.

Die Erklärung des „Bündnisses zum Schutz von Wasser“ wird unter anderem von der Gewerkschaft Nahrung-Genuss-Gaststätten, dem Brauerbund, Gelsenwasser und dem Verband Deutscher Mineralbrunnen getragen. Umstritten sind besonders die Chemikalien, die zum Aufbrechen von gasführendem Gestein verwandt werden.

Kritiker befürchten Schlupflöcher

Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel und Umweltministerin Barbara Hendricks (beide SPD) wollen dem bisher weitgehend ungeregelten Umgang mit der umstrittenen unkonventionellen Gasförderung sehr enge Grenzen setzen. Die Regelungen für die konventionelle Gasförderung sollen verschärft werden.

„Fracking-Vorhaben zur Gasförderung aus Schiefer- und Kohleflözgestein oberhalb von 3000 Metern werden durch das Wasserhaushaltsgesetz verboten“, betonen die Minister. Kritiker sehen in mehreren Detailvorschlägen aber zu große Schlupflöcher.

  • dpa
Startseite

7 Kommentare zu "Bierbrauer und Mineralwasserhersteller: Getränkehersteller warnen vor Fracking-Folgen"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Ja die Gesellschaft ist definitiv viel zu still und gefühlt völlig abwesend in der Diskussion um das Fracking. Das hat aber einen Grund: wir haben zu viele (hausgemachte) Probleme in unserer Gesellschaft. Das überfordert die Menschen und die natürliche Reaktion ist einfach ABSCHALTEN. Hinzu kommt die Überforderung, der (zeitliche) Stress und eigene Probleme, die der Durchschnittsbürger hat.

    Jeder hat zeitlich bedingt nur ein gewisses Maß an Interaktionsbudget. Und es liegt leider auch Nahe, sich bevorzugt um Probleme zu kümmern und seine Meinung zu manifestieren bei Dingen, die einen persönlich am direktesten betreffen. Da liegt der persönliche Fokus schon auch mal eher auf der aktuellen Maut-Diskussion, statt auf im Sinne der Nachhaltigkeit wichtigeren Dingen wie z.B. dem Fracking, weil eine Maut direkt den eigenen Geldbeutel betrifft! Je weiter die möglichen Folgen von Veränderungen in der Zukunft liegen, desto weniger wichtig wird die Entscheidung und damit Diskussion für den Durchschnittsbürger.

  • @Dino54: Meine Zustimmung, Sie bringen es auf den Punkt.

  • @Marc Hofmann: Wenn Sie schon all diese Mißstände und Gefahren ansprechen, sollten sie nicht neue Mißstände und Gefahren befürworten. Fracking ist nicht genügend erforscht und hat somit in Europa nichts verloren.

  • Die Gesellschaft ist noch viel zu still, zuschauend, unwissend, desinteressiert und Lobbyabhängig ! Nicht alle, aber zu viele !

    Man hat relativ ein leichtes Spiel, Lobbyinteressen durch zusetzten, wie man es später nach der politischen Karriere sieht/erfährt, ein lukrativen Landeplatz als Dankeschön erhalten hat !

    Diese schön-blöd Darstellungen aus Politik und Wirtschaft mit abhängigen Medien, sind Scheindebatten, das Ziel ist bereits festgelegt !

    Und die Gesellschaften in Europa lassen es zu, mehr oder weniger !

  • Gesundheit ist kein Thema, dass mit Mehrheitsentscheidungen gehändelt werden kann. Auch der Begriff "alternativlos", der von den Politikern verwandt wird, ist kein Kriterium sich über Gesundheitsgefährdung hinwegzusetzen.

    Es ist die Frage, ob die Politiker überhaupt ein verantwortungsvolles Forum darstellen, über Gesundheitsfragen entscheiden zu dürfen?

    Wenn dort über die nötige Intelligenz verfügt würde, könnte man darüber nachdenken. Bekanntlich geht es dort aber lobbyistisch zu und den Bürgern mangelt es an Mitteln, das System nach Bedarf entsprechend zu schmieren.

    Vielleicht brauchen wir auch eine neue Partei, die sich als alleiniges Ziel auf die Fahne schreibt, die Korruption zu bekämpfen und sowohl Geldgeber und Geldempfänger einzusperren.

  • @Marc Hofmann: Und seit wann sind Sie Lobbyist?

  • Und die Grüne Propaganda geht weiter. Jetzt werden sogar schon die Bierbrauer und Mineralbrunnen Besitzer in diese Ideologie der Anti-Energiekampange der Öko-Sozialisten mit eingespannt.
    Bevor man sich über das Fracking aufregt und die Gesellschaft mit der Angst vor Fracking für dumm verkauft, sollte man sich lieber über die tausenden von Biogasanlagen in Deutschland sorgen machen. Die Überdüngung der Felder und das Leckschlagen von Faulgasbehältern belastet wirklich das Grundwasser. Fracking findet weit,weit,weit unterhalb der Grundwasserspeicherschicht statt.
    Biogasanlagen, die über das ganze Land verteilt sind, sind die wahren Verschmutzer für die Umwelt und damit eine Gefahr für unser ALLER Grund-Mineralwasser (Bier)!

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%