Forsa-Umfrage

SPD stürzt auf Jahrestief

Weniger als 100 Tage vor der Bundestagswahl fällt die SPD in einer Umfrage auf den tiefsten Stand in diesem Jahr. Noch schlechter steht Peer Steinbrück da. Profitieren können hingegen FDP und Grüne.
32 Kommentare
Es geht bergab. Sowohl die SPD als auch ihr Kandidat Peer Steinbrück verlieren Zustimmung. Quelle: dpa

Es geht bergab. Sowohl die SPD als auch ihr Kandidat Peer Steinbrück verlieren Zustimmung.

(Foto: dpa)

BerlinDrei Monate vor der Bundestagswahl verliert die SPD in einer Umfrage weiter an Zustimmung. Wenn am kommenden Sonntag Bundestagswahl wäre, würden nur noch 22 Prozent ihre Stimme den Sozialdemokraten geben, wie aus einer am Mittwoch veröffentlichten Forsa-Umfrage für den Sender RTL und das Magazin „Stern“ hervorgeht. Dies sei ein Rückgang um zwei Punkte. Zugleich falle die SPD das zweite Mal in diesem Jahr auf ihr Jahrestief.

Die Union kommt demnach erneut auf 40 Prozent. Die FDP kann sich um einen Punkt auf sechs Prozent steigern. Die Grünen gewinnen zwei Punkte und klettern auf 15 Prozent. Die Linke sinkt um einen Punkt auf acht Prozent. Sonstigen Parteien erhielten neun Prozent der Stimmen. Unter ihnen befinden sich die Piraten und die Alternative für Deutschland mit je zwei Prozent.

Damit steigen die Chancen von Union und FDP auf eine Fortsetzung ihres Bündnisses. Die Schwäche der SPD spiegelt sich dagegen auch in der Frage wider, wen die Deutschen gerne als Bundeskanzler hätten. Könnten sie ihren Regierungschef direkt wählen, würden nach dem „Stern“-RTL-Wahltrend 58 Prozent für Kanzlerin Angela Merkel (CDU) stimmen, ein Punkt mehr als in der Vorwoche. Nur 18 Prozent ziehen SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück vor (minus zwei). Für die Antwortmöglichkeit „keinen von beiden“ entschieden sich 24 Prozent.

„Die Menschen haben den Eindruck, dass der Kanzlerkandidat und seine Partei keine Einheit bilden“, sagte Forsa-Chef Manfred Güllner dem „Stern“. Es zeichne sich ab, dass die SPD am Wahlabend einen schweren Stand haben werde. Auch Steinbrücks Kompetenzteam aus Personen, die der Bevölkerung völlig unbekannt seien, hätte das Vertrauen in die Fähigkeiten der SPD nicht verbessert. Forsa befragte zwischen dem 10. und 14. Juni 2501 repräsentativ ausgesuchte Bundesbürger.

  • rtr
Startseite

Mehr zu: Forsa-Umfrage - SPD stürzt auf Jahrestief

32 Kommentare zu "Forsa-Umfrage: SPD stürzt auf Jahrestief"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Ja, ich stimme zu, der Bürger hat erkannt, dass er zwischen Rot/Dunkelrot/Grün oder einem bürgerlichen Bündnis entscheiden muss. Er hat verstanden, dass Steinbrück in keinem Fall die Richtlinien der SPD/LINKE/GRÜNE in irgendeiner Weise beeinflussen wird, außer durch seinen Abgang. Der Bürger weiß, dass die Linkskoalition von Wirtschaft = 0 Ahnung haben wird, im Sozialbereich nur die Überschüsse vervespern kann und außenpolitsch ganz Südeuropa incl. Hollandes Frankreich retten wird. Wir schleichen derweil mit 120 auf der Autobahn herum und müssen mehr Steuern bezahlen. Rot/Schwarz wird nicht kommen wegen Gabriel, Nahles und Konsorten. Deshalb muss der Bürger sich entscheiden.

  • Solange die SPD die Grünen als Neunauge am Körper kleben haben, werden sie nicht mal gewählt wenn Brandt wieder auferstehen sollte. Naja,vielleicht noch weniger. Die SPD ist keine Volkspartei mehr mit 20-25% , sondern nur noch Grünes Sprachrohr. Alle in der SPD wissen, dass die Wahl nur mit der Linke zu gewinnen ist. Das weiß Gabriel und Nahles und der Plan mit der Linke zu gehen, liegt im Tresor. Peer Steinbrück wird noch im ersten Ouartal nach der Wahl von Gabriel abgelöst. Die Differenzen zwischen Gabriel und Nahles mit Steinbrück werden explodieren.

  • ...........und ich kann es nicht lassen, zu den Zahlen des Kanzlerkandidaten noch ein paar Worte zu sagen. Ich habe in anderen Foren dieses Blattes das Gleiche geschrieben, was ich nun nachfolgend noch einmal sage.
    Steinbrück spricht keinen Kopf und Bauch an. Er zeigt jetzt in seinem Alter und als Kanzlerkandidat daß, was ihn für den Rest seines Lebens begleiten wird. Er ist kalt, ihm fehlt jegliche menschliche Wärme, er redet sich um seinen Kopf. Weniger wäre mehr. Er kann keine Gefühle zeigen. Panisch hämmert er auf die Menschen ein. Sie spüren, daß er jetzt im Alter das auswetzen muß, was er
    schulisch nicht gebracht hat. Er will mit Macht überzeugen, aber es muß eine andere Macht sein, die mit psychologischem Feingefühl. Er weiß garnicht, was das ist, weil etwas in seinem Körper steckt was Otto uns Erna stören. Beide haben nur ein Gefühl, ein Gefühl für den Menschen, und der kann es nicht, und er wird es nicht, er kann am Wahlabend nach Hause gehen. Und das wird er tun. Ein Job in der Industrie ist ihm sicher, mit hoher Entlohnung. Und daran denkt dieser Mann unaufhörlich. Man spürt es förmlich. Dann soll er es tun. Was gibts noch über ihn? Nix (nichts) mehr. Er ist politisch heute, 3 Monate vor der Wahl erledigt. Gabriel und Steinmeier wissen es auch schon. Es wird ein Desaster in der Parteizentrale an der Wilhelmstr. in Berlin stattfinden. Aber es ist nichts mehr zu retten. Und das Mädel, Endschi, schlicht und ergreifend wird es wieder machen. Sie soll es auch wieder machen. Und sie wird einen fulminanten Sieg einfahren, vielleicht mit absoluter Mehrheit. Auch sie hat Fehler, wer nicht. Ist der Job der Schwierigste der zu vergeben ist. Aber sie strahlt Vertrauen aus. Und sie hat etwas sehr Wichtiges. Sie hat blaue Augen. Man kann in sie hineinsehen. Sie wird dazulernen, sie wird es machen, haleluja. Wie sagte ich? Vertrauen. Ja, dat iset.

  • Seit dem Sozialdesaster unter Schröder und Fischer sind die Roten und Grünen nicht mehr wählbar. [...] Meine Stimme geht an die AfD.
    Beitrag von der Redaktion editiert. Bitte bleiben Sie sachlich.

  • Es bringt doch nicht allzu viel den Frust mit den Verhältnissen auf Merkel zu fokussieren.
    Merkel werden wir nie los, denn jeder Nachfolger wäre natürlich wieder "Merkel" ob der Umstände.
    Wobei ich alle Alternativen für wesentlich schlechter halte für alle gesellschaftlichen Gruppen, außer denjenigen die Merkel los werden wollen.
    Der Frust gegen Merkel ist auch der Frust, das egoistische Interessen einzelner Machtgruppen am ende sind, jedenfalls sofort zu sichtbaren und deutlichen Einbussen bei anderen Klientels führt.
    Die Einsichtsfähigkeit deutscher Lobbys ist dafür allerdings extrem gering ausgeprägt Viele Gruppen haben von dieser einseitigen Politik in den letzten Jahrzehnten profitiert auf kosten der Übrigen, das ist der wahre Grund für das auseinaderdriften der gesellschaftlichen Schichten. Die Trennlinie verläuft nicht zwischen arm und reich, sondern zwischen gut über Lobbys organisierten und den Anderen.
    Wollen wir uns ernstlich erholen, muss sich das ändern. da kann es kaum überraschen, das so viele Interessengruppen über Merkel herfallen.

    H.

  • Schön....SPD mit Steinbrück sind kein Thema....aber wie werden wir Merkel los.

    Deutschland krankt immer mehr...weil nicht das eigene Land die Hilfe erhält die es braucht, sondern nur mehr Europa's Gemeinschaftswährung die Zuwendungen zum Überleben erhält, die dem eigenen Lande dienen würden und Europa nur weiter in einen Schuldenbankrott führen.

    Ein Ende der europäischen Krise kann nur erreicht werden, wenn man weg von einer Gemeinschaftswährung und wieder hin zu alten Währungssystemen zurückfindet. Alles andere sind teure Träumereien! Vorwärts in die Vergangenheit! Wirtschaftsunion JA - Währungsunion NEIN!

    Wenn ein Währungsunion so einfach zu machen ist, warum machen wir denn nicht gleich eine Weltwährungsunion?
    Will man Weltfrieden muss man global denken, nicht Erdteilmäßig.

    Wird niemals funktionieren? Richtig! Genausowenig wie eine Gemeinschaftswährung in Europa - 1 Erdteil, aber zu differenzierte Sozial- u. Wirtschaftssysteme, vom Sprachproblem mal ganz abgesehen.
    Von daher schon mal nicht mit den USA vergleichbar.
    Dennoch will man sich an den USA orientieren, obwohl deren Schulden,Schulden,Schulden-System nachweislich nicht funktioniert. Das Problem wird nicht beseitigt sondern nur immer weiter in die Zukunft verschoben und somit verstärkt.
    EUROPA wird von Idioten regiert, denn sie machen es nach.
    Nicht von Dummen, denn Dumme sind lernfähig.

  • Die vielen Punkte für die CDU sind mir zwar einerseits unverständlich, aber andererseits geht es wohl derzeit nach dem Motto "lieber die Merkel als die SPD und die Grünen" Denn dann käme der Untergang noch schneller. So mit Merkel zieht es sich noch ein wenig hin.
    So lange wir keine wirklich neuen bürgerlichen Parteien im Land haben, wird das so weitergehen bis zum bitteren Ende
    Deutschland braucht dringend eine 2. Stunde Null

  • ''Forsa befragte zwischen dem 10. und 14. Juni 2501 repräsentativ ausgesuchte Bundesbürger''
    Sicherlich linientreue Kader der Blockparteien.

    Aber mit solchen wöchtlichen Meldungen schaffen die es, das der Bürger es glaubt und wieder sein Kreuzchen wie immer macht sowie spätestens 2014 anfängt zu jammern.
    Also wie immer, das Kurzzeitgedächtnis ist sehr ausgeprägt beim meisten Bürgerpöbel.

    Wählt AfD, am 22.09.2013

  • WasNur:
    Stillstand ist oftmals besser als Reformen! Reformieren heißt nämlich "besser machen". Meistens machen es die Politiker aber schlechter. Also ist Stillstand besser. Unterm Strich ist keine der Altparteien mehr wählbar. Die Gründe erspare ich mir hier. Ich wähle die AfD.

  • SPD stürzt auf Jahrestief!

    Oooohhhh!

    Ist ja zum Heulen!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%