Energiewende
Streit mit der EU um Industrierabatte geht weiter

Wirtschaftsminister Gabriel und der EU-Wettbewerbskommissar Almunia gehen ohne Konsens auseinander: Wie sind Industrierabatte beim Strompreis mit EU-Vorgaben vereinbar? Bis Dienstag soll eine Einigung stehen.
  • 1

BrüsselDer Streit zwischen Deutschland und der Europäischen Union über Strompreis-Rabatte für die Industrie geht in eine weitere Runde. Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel und EU-Wettbewerbskommissar Joaquin Almunia konnten sich am Mittwoch noch nicht einigen, wie die Betriebe künftig von Kosten der Energiewende entlastet werden. „Wir sind noch immer mittendrin in den Verhandlungen. Wir haben noch kein endgültiges Ergebnis“, sagte Gabriel in Brüssel.

Man komme zwar voran. Strittig seien aber noch Rabatte für besonders energieintensive Firmen, die im internationalen Wettbewerb geschützt werden sollen. Er werde notfalls noch einmal nach Brüssel reisen. Der SPD-Politiker zeigte sich aber überzeugt, bis Dienstag eine Lösung zu haben. Dann soll das Bundeskabinett die Novelle des Erneuerbaren-Energien-Gesetzes (EEG) beschließen, in dem auch die Rabatte geregelt werden.

Gabriels Staatssekretär Rainer Baake hatte noch am Morgen von einer letzten Runde gesprochen, die für eine Einigung mit der EU nötig sei. Die Kommission wertet die Rabatte von jährlich über fünf Milliarden Euro auf die Umlage zur Ökostrom-Förderung für große Teile der Industrie als unerlaubte Beihilfe. Sie hat deswegen ein Verfahren gegen Deutschland eingeleitet. Derzeit kommen rund 2100 Unternehmen in den Genuss von Rabatten, die wiederum etwa die Hälfte des Industriestroms in Deutschland verbrauchen.

Deutschland und die EU hatten sich schon weitgehend angenähert: Ein Entwurf für eine EU-Beihilfeleitlinie macht Rabatte für zahlreiche Branchen weiter möglich, wenn auch die Zahl der befreiten Unternehmen eingeschränkt wird. Danach sollen die Firmen, die viel Strom verbrauchen und im internationalen Wettbewerb stehen, zumindest 20 Prozent der Ökostrom-Umlage zahlen. Dies gilt allerdings nur bis zu einer Belastungsgrenze, die noch strittig ist. Gabriel hat dabei nach eigenen Worten vor allem Unternehmen der Aluminium-, Kupfer- und Stahlbranche im Blick.

Als zweiten offenen Punkt nannte Gabriel die Frage möglicher Nachzahlungen für seit 2012 gewährte Rabatte. Dies kann für Unternehmen, die jetzt nicht mehr als beihilfeberechtigt gelten, existenzbedrohend sein.

Als geklärt gilt die Frage, ob die künftige Ökostrom-Förderung im engeren Sinne – etwa bei Wind- und Solaranlagen – in Deutschland im Einklang mit EU-Recht steht. Die EU-Beihilfeleitlinie und der Gesetzentwurf für das neue EEG sind weitgehend aufeinander abgestimmt. Daran ändern auch die Nachbesserungen nichts, die die Bundesländer am Dienstagabend beim Energiegipfel im Kanzleramt etwa bei der Förderung des Windstroms durchsetzen konnten.

Agentur
Reuters 
Thomson Reuters Deutschland GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Energiewende: Streit mit der EU um Industrierabatte geht weiter"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Sieht der Mann den Unterschied nicht oder will er den Unterschied nicht verstehen?

    Die EEG-Umlage ist schlicht eine Wettbewerbsverzerrung!

    Weshalb?
    Die alternativen Energien kommen immer stärker auf den Markt, produzieren gewollt oder ungewollt soviel Strom, dass dieser Strom sogar ins Ausland verschenkt wird. Der

    Strom wird an der Energiebörse gehandelt und bei Überangebot - wie oben dargestellt - immer günstiger für die Unternehmen. Gleichwohl wird der Strom abgenommen, im Zweifel für Null-Euro-Cent. Die Nachfrage muss bei dieser Preisgestaltung von Unternehmen grenzenlos nachgefragt werden. Das EEG-Gesetz ist also der Anreiz Industrie mit Energiebedarf zu exgtrem günstigen Einkaufspreisen anzuziehen.

    Auf der Gegenseite wird nicht der prodzierte Strom mit konstantem, garantierten Preis den Stromproduzenten abgerechnet. Die Differenz trägt der private Stromverbraucher und die Unternehmen, die nicht von der EEG-Umlage freigestellt sind.

    Die Wirkung des EEG-Gesetzes entfaltet sich wettbewerbsbegünstigend gegenüber den Unternehmen, die von der EEG-Umlage befreit und wettbewerbsschädigend für die Unternehmen, die nicht befreit sind. Einheitlich schädigend wirkt das EEG-Gesetz auf alle Wähler.

    Ist der Gabriel zu blöd, das Prinzip zu verstehen oder kassiert er? Aus beiden Annahmen folgt der gleiche Schluß.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%