Euro-Rettungsschirm ESM

Diskussion um ESM und private Gläubiger

Die Beteiligung von privaten Gläubigern am Euro-Rettungsschirm ESM ist umstritten. Kreisen zufolge ist angeblich die Bundesregierung zu Zugeständnissen in dieser Frage bereit, sie will aber auch eine Gegenleistung.
21 Kommentare
Bundeskanzlerin Merkel weicht ihre harte Linie um den dauerhaften Euro-Rettungsschirm ESM auf. Quelle: dapd

Bundeskanzlerin Merkel weicht ihre harte Linie um den dauerhaften Euro-Rettungsschirm ESM auf.

(Foto: dapd)

Brüssel/HelsinkiDie Bundesregierung ist in der Schuldenkrise bei der umstrittenen Beteiligung privater Gläubiger an dem permanenten Euro-Rettungsschirm ESM nach Angaben aus Kreisen zu Zugeständnissen bereit. Deutschland sei im Tausch gegen deutlich schärfere Haushaltsregeln dazu bereit, die Formulierung zur Beteiligung von Banken und Versicherern an möglichen Anleihe-Ausfällen abzuschwächen, sagten vier Personen am Sonntag.

Damit werde jedoch die Möglichkeit nicht ganz entfernt, dass die privaten Gläubiger in Zukunft mögliche Ausfälle von Staatsanleihen mittragen müssten. Die neue Formulierung werde die Statute des ESM näher an die Regeln des IWF angleichen, hieß es.

Ein ranghoher Vertreter der Euro-Zone sagte, die Änderung werde davon abhängen, ob sich die 17 Staaten der Währungsgemeinschaft auf strengere Haushaltsregeln einigen können. Ein ranghoher EU-Vertreter erklärte: „Wir hoffen, die Beteiligung privater Gläubiger voll auf eine Linie mit internationalen Praktiken und den Regeln des IWF zu bringen.“

EU-Währungskommissar Olli Rehn forderte die Euro-Staaten dazu auf, zur Lösung der Krise den Start des ESM von 2013 auf 2012 vorzuziehen. Dies wäre ein deutliches Signal dafür, das die Euro-Zone Entscheidungen zur Stärkung der wirtschaftlichen Stabilität treffen könne, sagte Rehn am Sonntag in Helsinki.

Bundeskanzlerin Angela Merkel weicht ihre harte Linie bei den Gesprächen über den dauerhaften Euro-Rettungsschirm ESM auf. Auf die Frage, ob Deutschland dem Drängen einiger Euro-Partner nachgeben werde, die vereinbarte Beteiligung privater Gläubiger wieder aus dem ESM-Entwurf zu streichen, hatte Merkel letzte Woche gesagt: „Investoren wollen auf der einen Seite Berechenbarkeit, auf der anderen Seite haben wir jetzt doch eine Verunsicherung der Investoren über die Frage: Hält der Euro-Raum zusammen?“ Damit signalisiert sie Gesprächsbereitschaft.

  • rtr
Startseite

21 Kommentare zu "Euro-Rettungsschirm ESM: Deutschland weicht von der harten Linie ab"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Ja hat denn jemand was anderes von dieser entsetzlichen Merkel erwartet?
    Wenn die hetue nein sagt, wissen wir doch alle, dass das in ein paar Tagen zum ja wird.
    Diese Frau verrät eiskalt unser Land, es sit ihr völlig egal.

  • Offenbar haben Sie nicht verstanden, was GM-Gläubigern und GM-Aktionären im Insolvenzverfahren widerfahren ist. Tatsächlich ist die "historische" GM immer noch in Insolvenz. Der marode Traditionskonzern wurde dabei umbenannt in "Motors Liquidation". ( Aus dem Auge, aus dem Sinn )
    Zugleich wurde ein neues Unternehmen begründet, das die Namensrechte von der untergegangenen GM übernommen hat. Dieses Unternehmen wurde aus den Trümmern der alten GM herausgeklaubt.
    Die Forderungen/Anleihen der Gläubiger der "historischen" GM wurden/werden nicht mehr bedient.Diese haften also selbst für ihr Fehlengagement. Als Trostpflaster erhielten sie Anteile des neuen, eigenständigen Unternehmens. Auf diese Weise entreichert wurden klassische Anleihebesitzer, Gewerkschaften und der Staat. Dieser sicherte sich über Subventionen weitere Anteile an der neuen GM. Die Zwangsaktionäre der neuen GM hoffen, einen Dummen zu finden, der ihnen die Anteile zu einem hohen Preis abnimmt, um den Schaden zu mindern. Vom alten Schuldner haben sie nichts mehr zu erhoffen. Die "echte" GM ist Geschichte.

  • Genau. Das ist der pure Sozialismus. Auf in die EUSSR! Freiheit aufgeben, wirtschaftliche und persönliche, für ein "politisches Projekt"! Helau! Das hatten wir schon öfters.

  • bei einem Wirtschaftswachstum von Minus bis gegen Null wird Europa die Zinsen für diese Bonds niemals bezahlen könne, woher also soll das Geld dazu kommen ?

    Auf welcher Basis soll die Wirtschaft in der EU wachsen ?
    Europa müßte günstiger anbieten als China und Indien.

    Dazu das demographische Problem das wir in 10-20 Jahren haben werden.

    Dann werden die "Investoren/ privaten Gläubiger" Garantien in Form von Sachwerten einfordern.

    In der Geschichte ging es nie gut aus wenn sich Staaten verschuldet haben.

    Ist es da nicht klüger EUROS DRUCKEN und auf die frisch gedruckten künstlichen Dollars der Investoren-Clans verzichten.

  • Bleibt schliesslich die Frage, weshalb die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) die Ausstände hiesiger Banken gegenüber dem griechischen Staat per Ende September 2009 bis vor kurzem noch auf 64 bis 79 Milliarden Dollar (je nach geografischer Abgrenzung) beziffert hat. Für die statistische Verzerrung verantwortlich war die EFG Group, ein von einer griechischen Familie kontrolliertes Finanzhaus. Auf dieses entfielen über 90 Prozent der Schweizer Bankforderungen gegenüber Griechenland. Da die EFG Group ihren Sitz inzwischen von Genf nach Luxemburg verlegte, hat sich die Statistik gleichsam bereinigt. Die Schweizerische Nationalbank weist die Forderungen hiesiger Banken gegenüber dem klammen Mittelmeerstaat per Ende September 2009 – neuere Zahlen sind nicht verfügbar – noch mit 3,75 Milliarden Franken aus.
    (28.04.2010 ,Tagesanzeiger.ch)

  • http://www.tagesanzeiger.ch/wirtschaft/unternehmen-und-konjunktur/Die-Griechen-und-das-Schweizer-Geld/story/11177251

  • stimmt und

    WER SIND DENN DIE PRIVATEN GÄUBIGER ??

    WER SIND DIE INVESTOREN ??
    die hier so hohe Forderungen stellen ?

    WARUM NENNT MAN UNS NICHT KONKRETE NAMEN ??

    Und sind das nicht die selben die mit ihrer Zockerei am Finanzmarkt diese Finanzblase gepushed haben , künstliche USD-Billionen damit verdient und diese mit Zinsen an Staaten verliehen haben ?

    EUROPA muss einen eigenen Weg finden
    OHNE diese INVESTOREN
    OHNE Abhängikeit vom USD und FED & Co

  • Nicht nur die EU ist am Ende, der Zusammenbruch des kompletten FED-getriebenen Wirtschaftsraumes steht vorm Abgrund. Mal sehen, wie lange die Zwangsbeatmung noch funzt.

  • Es hängt ja wohl alles davon ab, ob die EU-Staaten in Zukunft ihre Defizite abbauen können.
    Bei wirtschaftlicher Stagnation oder Rezession werden die Staatsschulden schnell weiter steigen.
    In dem Fall werden auch Eurobonds auf Dauer nichts nützen. Dann kämen auf die privaten Gläubiger doch Haircuts zu. Ein Schauspiel für bummelig 10 Jahre, wie die Kanzlerin meint.

  • Eigene Anmerkung:

    Sollte eine Antwort auf eine Bemerkung sein, kein eigener neuer Beitrag!

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%