Ex-Finanzminister

"Eine gefährliche Debatte"

Gastvortrag an der Uni Duisburg: Der heimliche SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück warnt vor einem Zerfall des europäischen Währungssystems. "Das würde die Mark aufwerten bis zum Mond."
13 Kommentare
Ex-Finanzminister Peer Steinbrück: Europäische Partnerländer im Stich zu lassen, kommt nicht in Frage. Quelle: dapd

Ex-Finanzminister Peer Steinbrück: Europäische Partnerländer im Stich zu lassen, kommt nicht in Frage.

(Foto: dapd)

DuisburgEigentlich wollte sich Peer Steinbrück in seinem Vortrag an der Uni Duisburg mit den Konsequenzen der Finanzkrise befassen, doch dann redete er vor allem über Griechenland und kritisierte das Krisenmanagement der Regierung. Deutschland habe in den vergangenen Monaten in Europa stark an Ansehen verloren. "Wir haben zu viele Pirouetten gedreht und unsere Partner und die Märkte verwirrt", sagte der Ex-Finanzminister. Mit Blick auf Griechenland sagte er: "Ohne Umschuldung geht es nicht. Die Alternative ist das Modell des Schreckens ohne Ende."

Der Hörsaal ist brechend voll. An den Gängen und in der Tür stehen Studenten. Doch sie sind im Hörsaal in der Minderheit: Die meisten Steinbrück-Fans haben graue Haare. Sie lauschen ihm, wie er mit dem Mikrofon in der Hand seine Vorstellungen zur Griechenland-Krise skizziert. Er fordert eine Entschuldungskonferenz, an der auch die Rating-Agenturen beteiligt werden sollten. Diese solle eine Umschuldung beschließen. Außerdem müssten sich die Eu-Länder auf ein einheitliches Insolvenzverfahren für Banken einigen. Dies sei umso wichtiger, da im Zuge einer Umschuldung Griechenlands weitere Banken in Schwierigkeiten geraten könnten. Die Krisenländer der EU könnten sich aber nicht allein durch Einsparungen sanieren. Die Wettbewerbsfähigkeit von Griechenland, Irland und Portugal müsse durch ein Investitionsprogramm verbessert werden.

Steinbrück kritisierte, dass Politiker die Europäische Zentralbank (EZB) dazu gedrängt hätten, ausfallgefährdete Staatsanleihen der Krisenländer zu kaufen. Die EZB solle ihre Bilanz säubern und von ihr übernommene Staatsanleihen auf die beiden Euro-Rettungsschirme übertragen. Er schätze das Volumen dieser von der EZB aufgekauften Papiere auf 70 bis 75 Milliarden Euro. Zum Vorschlag einer staatlichen Rating-Agentur sagte Steinbrück: "Einer staatlichen Rating-Agentur trauen die Leute nicht bis zum nächsten Briefkasten."

Europäische Partnerländer im Stich zu lassen, komme nicht in Frage, betonte Steinbrück. „Wenn das europäische Währungssystem zerfällt, würde die Mark aufgewertet bis zum Mond und die Drachme abgewertet bis zum Erdmittelpunkt.“ Dies würde die deutschen Exporte extrem verteuern und in Griechenland politische Instabilität schaffen. „Das ist eine gefährliche Debatte“, sagte Steinbrück. „Deutschland kann es nur so gut gehen wie seinen europäischen Nachbarn.“

Nur in einer Frage gab sich Steinbrück wortkarg. "Ich habe sie akustisch nicht verstanden", sagte er auf die Frage eines Journalisten, der wissen will, wer 2013 SPD-Kanzlerkandidat wird.

Startseite

13 Kommentare zu "Ex-Finanzminister : Steinbrück fordert Schuldenerlass für Griechenland"

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Steinbrück war 2011 beim Bilderberger treffen dabei. Dadurch sollte jedem klar sein, dass er auf jeden Fall Kanzlerkandidat IST.

  • Zitat:"Wer vertritt noch die Interessen der deutschen Bürger?"

    Wieso "noch"? Hat die schon mal eine Partei vertreten?

    CDU/CSU: vertritt Arbeitgeber/große Firmen/Konzerne/Beamte/Interessen der Siegermächte

    SPD: vertritt die Arbeiterklasse/Geringverdiener

    FDP: Reiche und bestimmte Selbständige (Ärzte, Anwälte)

    Grüne: vertritt Ökos, Dagegen-Menschen und Yuppies

    Linke: vertritt Arbeitslose und Kommunisten

    Die Mittelschicht (normale Bürger) in Deutschland wird ausgebeutet. Denn hier gibt es noch was zu holen, ohne das diese Menschen eine Lobby haben.

    Gewinner sind die PIGS-Länder, weil sie eine starke Währung und hohe Löhne haben, obwohl sie unproduktiv sind. Und mittlerweile wird das durch den illegalen Rettungsschirm direkt durch deutsches Steuergeld durch EUdSSR-Brüssel zwangsfinanziert. Die CDU unternimmt nichts, weil es nicht die Banken und Konzerne trifft. Bei den Wählern von SPB und Linke gibt es eh nichts mehr zu holen, deshalb halten sie die Füße still und Grüne wollen ja sowieso in der Steinzeit leben. Nur die FDP kämpft eswas, weil deren Wähler auch zahlen.

    Deswegen würden bei einem Volksentscheid auch 80% gegen den "Euro" stimmen und deswegen wurde in Deutschland auch nicht abgestimmt. Denn das deutsche Volk hat den Versprechen nicht geglaubt. Die Aussagen der Politiker von CDU/CSU,SPD, FPD und Grüne:"Man konnte doch nicht wissen das es so kommt...das war unabsehbar.." usw.
    stimmen soweit nicht, dass das deutsche Volk es gewußt hat, das es so weit kommt und deshalb hat man es nicht abstimmen lassen!

  • Ein unterdurchschnittlicher, vom Wähler aus dem Amt beförderter Möchtegern-Politiker, sollte tunlichst seine weiteren Alimentationen des Steuerzahlers genießen und sich mit Schwatzhaftigkeit zurückhalten. Es könnte zu sehr auffallen, daß die Gegenleistung für seine hohen Bezüge in einem argen Mißverhältnis zu seinen "Leistungen" steht.
    Mir fällt dazu nur ein, daß das die Typen sind, die früher weinerlich im Sandkasten immer den Arsch voll gekriegt haben.
    Sowas als Kanzler; dann können wir alle einpacken.

  • Die Bilder der Fratzen von Ackermann und Steinbrück passen gut zu den Artikeln. Mittlerweile habe ich den Eindruck, die machen sich nicht mal mehr die Mühe, wenigstens halbwegs schlüssig zu argumentieren. Die verhöhnen uns nur noch! Sie haben wohl erkannt, dass Rot-Grün-Schwarz-Gelb in Deutschland immer über 50% kommt. Wir werden diese korrupten Subjekte nicht mehr los. Wir werden von Parlamentariern regiert, die von steinreichen Dunkelmännern aus der internationalen Finanzwelt "beraten" und bezahlt werden.

    Wer vertritt noch die Interessen der deutschen Bürger?
    Es ist zum Verzweifeln :(

  • Erst die ganze Finanzkrise mit verursacht und nun abgehaftert, nicht mehr im Amt und arrogant und besserwisserisch daher schwätzen.
    Können all diese abgehalfterten Politiker nicht mal ihre Klappe halten?
    Wer fand denn die Hedge Fonds so toll? Sie seien gut für unser Land, so Steinbrück damals. Wer hat denn die Gier der Banken und Großen mit verursacht? Wer hat den Privatisirungswahn installiert und das Staatsvermögen verscherbelt? Natürlich nur an Ausländer. Wer hat denn der HREBank die Milllionen vor die Tür gelegt zusammen mit Merkel?
    Alles schon vergessen?
    Steinbrück kippt doch vor Arroganz bald vorne über.
    Widerlich dieser Kerl. Die SPD hat doch wohl nicht ernsthaft vor, den als Kanzlerkandidaten aufzustellen?
    Na denn gute Nacht.
    Und so ein blödes Geschwätz die Mark ginge dann bis zum Mond. Die ging auch früher nciht bis zum Mond
    Das ist nichts als eine weitere Verdummung der Bürger.
    Einfach nur widerlich

  • Wenn Herr Steinbrück das Geld von seiner Tasche bezahlen
    will, soll er machen. Wir haben kein Geld zu verschenken.
    Wir depppen müssen bis 70 arbeiten,damit die Politiker, das Geld vernichten können.

  • prinzipiell guter Vorschlag.

    ... ich befürchte allerdings,
    "unsere amerikanischen Freunde" werden uns da zuvor kommen.

    ... dann gehts weiter, mit dem immobiliengesichertem-Konsum-auf-Pump;
    dann ist der US-Eigenheimbesitzer wieder Kreditfähig,
    kann -wie gehabt- munter per anschreibenlassen draufloskonsumieren,
    und der deutsche Depp hat wieder ordentlich Arbeit.

    ... und zahlt -im Gegensatz zu unseren dann entschuldeten Freunden- weiterhin die Zinsen. Wie sich's entwickelt, sogar für halb Europa.

  • "Das würde die Mark aufwerten bis zum Mond."

    ... wenn dem Herrn Steinbrück dies klar ist,
    ist ihm -die logische Folgerung- dann wohl auch klar,
    daß die deutsche Leistung momentan massivst zu billig am Weltmarkt zu haben ist.
    Ansonsten: ist er massivst dumm.

    Fazit:
    entweder ist der Steinbrück dumm,
    oder er befürwortet die weitere Unterbewertung der deutschen Leistungserbringung - zum Wohle "der Griechen dieser Welt" - allen voran: die USA. Gefolgt von U.K., Frankreich, Spanien ...,
    zum Wohle der Besitzer der Exportindustrie,
    auf Kosten der deutschen Arbeiter, welche die Leistung erbringen - und in einer der Leistung nicht gerecht werdenden Währung entlohnt werden.

    p.s.: ein Blick in die Schweiz sollte eigentlich Aufschluss darüber geben, wie schlecht es einer Bevölkerung mit einer starken Währung ergeht.

    starke Währung bedeutet nämlich auch: geringere Kapitalkosten.
    Und, wenn ich nicht mit Billiglohnknechten -wie FDP/CDU/SCU/ und auch weiter Teile der SPD anscheinend befürworten- arbeiten will,
    sondern mit Technologie, dann schlägt sich das billige Kapital als Wettbewerbsvorteil in meinem Produktionsstandort nieder.

    ... so gesehen, ist der Steinbrück dann wohl wirklich ein wenig dumm;
    oder meint der wirklich, wir könnten mit den Billiglohnländern konkurrieren?
    oder: das deutsche Volk wollte dies gar?

    Ist dies die Vision für Deutschland: "Hauptsache Arbeit - nötigenfalls auf dem Niveau chinesischer Löhne"?

    ... daß das Umverteilungssystem über die Löhne auf Dauer ein Auslaufmodell ist, da der technologische Fortschritt den Trend weg von den Lohnkosten - hin zu mehr Kapitalkosten immer weiter voran treiben wird, ist ja wohl auch ein allgemein bekanntes Faktum.

    Na ja ... ein Steigbügelhalter eben. Mehr nicht.

    bei der SPD - q.e.d.

  • +++Der Fahrplan aus der Schuldenhölle+++

    -Währungsreform- :-))

    Bei der Währungsreform wird nicht zwischen Kassenbeständen und Vermögensansprüchen, aber zwischen abgeschlossenen und wiederkehrenden (laufenden) Leistungen unterschieden.

    Bei laufenden Leistungen (Löhne, Gehälter, Mieten, Pensionen) tritt 1 DM an die Stelle von 1 Euro.

    Größere abgeschlossene Euro-Guthaben werden grundsätzlich im Endergebnis Euro 100:6,5 DM umgestellt.

    1) Inländische Geldinstitute:

    -Verbindlichkeiten aus Sichteinlagen 100 : 15
    -befristete Verbindlichkeiten 100 : 7,5
    -Landeszentralbanken 100 : 30

    2) Inländische Unternehmen, Gewerbetreibende
    Personenvereinigungen, Freie Berufe 100 : 6,5

    3) Öffentliche Hand 100 : 0

    Gruß :-))

  • Die Mark Brandenburg meint er und da wird zuerst die Drachme eingeführt.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%