Deutschland

_

Fall Schavan: Rechtsstreit wird sich über Monate hinziehen

In Kürze wird Schavan von der Uni die schriftliche Begründung für den Titelentzug erhalten, dann bleiben ihr vier Wochen, um dagegen zu klagen. Ein Prozess kann sich lange hinziehen – wie andere Plagiats-Fälle zeigen.

Bruno Bleckmann, Dekan der philosophischen Fakultät, wird die Begründung der Uni Düsseldorf für den Entzug von Schavans Doktortitels verfassen. Quelle: dpa
Bruno Bleckmann, Dekan der philosophischen Fakultät, wird die Begründung der Uni Düsseldorf für den Entzug von Schavans Doktortitels verfassen. Quelle: dpa

DüsseldorfBald bekommt Bundesbildungsministerin Annette Schavan (CDU) Post von der Universität Düsseldorf: In den nächsten Tagen soll sie die schriftliche Begründung für den Entzug ihres Doktortitels erhalten. Mit dem Erhalt des Bescheids beginnt die vierwöchige Frist, um eine Klage am Verwaltungsgericht Düsseldorf einzureichen. Schavan hatte bereits angekündigt, gegen die Entscheidung der Uni juristisch vorgehen zu wollen.

Anzeige

Wie lange das Gerichtsverfahren dauern wird, ist unklar. „Jeder Fall ist anders“, sagte ein Sprecher des Verwaltungsgerichts Düsseldorf. Es gebe „keine speziellen Regelungen“ für Verfahren bei Klagen gegen die Aberkennung akademischer Grade. Scheitert Schavan mit ihrer Klage, könnte sie in Berufung beim Oberverwaltungsgericht Münster und als letzter Instanz beim Bundesverwaltungsgericht in Leipzig gehen.

Schummel-Dissertationen Das sind die Abschreiber

  • Schummel-Dissertationen: Das sind die Abschreiber
  • Schummel-Dissertationen: Das sind die Abschreiber
  • Schummel-Dissertationen: Das sind die Abschreiber
  • Schummel-Dissertationen: Das sind die Abschreiber

Im Plagiats-Fall der Unternehmerin und Honorarprofessorin Margarita Mathiopoulos vergingen vom Entzug des Doktortitels durch die Uni Bonn im April 2012 bis zur Entscheidung des Verwaltungsgerichts Köln knapp acht Monate. Das Gericht hatte ihre Klage im Dezember 2012 zurückgewiesen.

Auch der Fall Silvana Koch-Mehrin zieht sich schon lange hin. Die Universität Heidelberg hatte der FDP-Politikerin im Juni 2011 den Doktortitel aberkannt, den sie mit ihrer Arbeit über die "Lateinische Münzunion 1865-1927" erlangt hatte. Ihr wurde vorgeworfen, die Arbeit in substanziellen Teilen aus Plagiaten erstellt zu haben. Koch-Mehrin hatte bereits vor der Universität Widerspruch gegen die Aberkennung eingereicht, war damit aber gescheitert. Mängel ihrer Arbeit seien bereits bei der ursprünglichen Bewertung erkannt worden und in die Note eingeflossen, argumentiert die Politikerin.

Entschieden wird der Fall vor dem Verwaltungsgericht Karlsruhe. Dort wird die mündliche Verhandlung zu Koch-Mehrins Klage gegen die Aberkennung ihres Doktortitels am 4. März fortgesetzt. Sowohl Koch-Mehrin als auch die beklagte Universität Heidelberg hätten Schriftsätze mit "neuen, bislang nicht erörterten Gesichtspunkten" eingereicht, teilte das Gericht am Mittwoch mit. Das Verfahren war im November vergangenen Jahres unterbrochen worden, damit beide Seiten weitere Unterlagen nachreichen konnten.

  • 06.02.2013, 17:59 Uhrcaesar4441

    Im lustigen Komödiantenstadel könnte man meinen.
    Allerdings ist zu vermuten ,daß hier andere Gründe vorliegen.
    Wir wissen nicht was Guttenberg und Schavan falsch gemacht haben,aber es mußte gravierende Gründe geben sie zu entfernen.
    Wenn Merkel sagt sie stehe hinter ihnen ,heißt das im Klartext sie kriegen jetzt den Tritt.
    Willfährige Beamte müssen die Schmutzarbeit leisten.
    Im Übrigen sind Dissertationen in den geisteswissenschaftlichen Fächern mit der Forderung eigene neue Gedanken einzubringen praktisch aussichtslos.Die Themen sind tausendfach wiedergekäut.Ein Philosophieprofessor sagte einst : Die Philosophie ist in 2000 Jahren keinen Schritt vorangekommen.Man sollte darum überlegen in diesen Fächern mit dem Master abzuschließen.

  • 06.02.2013, 14:50 Uhr100hb

    Beitrag von der Redaktion gelöscht. Bitte achten Sie auf unsere Netiquette: „Kommentare sind keine Werbeflächen“ http://www.handelsblatt.com/netiquette

  • 06.02.2013, 13:34 UhrBrasil

    Eine Bildungsministerin, der von Experten, nach monatelanger Pruefung der (erschlichene) Titel aberkannt wurde ist absolut untragbar!
    (...)
    Beitrag von der Redaktion editiert. Bitte achten Sie auf unsere Netiquette: „Nicht persönlich werden“ http://www.handelsblatt.com/netiquette

  • Die aktuellen Top-Themen
Gleichstromtrasse: Jetzige Planung nicht durchsetzbar

Jetzige Planung nicht durchsetzbar

Die Südost-Gleichstromtrasse von Sachsen-Anhalt nach Bayern wird in ihrer derzeitigen Form nicht umgesetzt. Bundeswirtschaftsminister Sigmar Gabriel (SPD) möchte Theater und Klagen vermeiden und kündigt Änderungen an.

Bemühungen um Waffenruhe: USA kontern israelische Kritik an Kerry

USA kontern israelische Kritik an Kerry

Die USA sind empört über israelische Kritik an den Bemühungen von Außenminister Kerry. Washington reagiert in ungewöhnlich scharfer Form. Das Verhältnis zwischen den Ländern ist aber nicht so schlecht, wie es scheint.

Trotz Ermittlungen in Modellauto-Affäre: Seehofer hält an Haderthauer fest

Seehofer hält an Haderthauer fest

CSU-Ministerin Haderthauer ist wegen Betrugs ins Visier der Staatsanwaltschaft geraten. Bayerns Staatskanzleichefin gibt sich uneinsichtig – sie habe nichts zu verbergen. Und sie hat einen prominenten Fürsprecher.