Gasfördermethode
Bundesregierung will Fracking einschränken

Sigmar Gabriel und Umweltministerin Babara Hendricks einigen sich auf Eckpunkte zum Fracking. Wissenschaftliche Erprobungen sollen möglich sein, der Schutz des Trinkwassers habe aber Priorität. Kritiker sehen das anders.
  • 4

BerlinIn Deutschland soll die umstrittene Schiefergas-Förderung („Fracking“) wie in den USA oder Kanada auf längere Zeit keine Chance haben. „Das unkonventionelle Fracking wird nicht erlaubt“, sagte Bundesumweltministerin Barbara Hendricks am Freitag in Berlin bei der Vorlage von Eckpunkten für ein Gesetz. Die mit Wirtschaftsminister Sigmar Gabriel (beide SPD) abgestimmten Regelungen würden die schärfsten sein, die es in diesem Bereich je gegeben habe. So soll es auch strengere Bestimmungen für die konventionelle Erdgas-Förderung geben, die ebenfalls unter dem Begriff Fracking seit Jahrzehnten in Deutschland eingesetzt wird. Das Bundeskabinett soll das Vorhaben nach der Sommerpause beschließen. Die Opposition sprach von einem Fracking-Ermöglichungs-Gesetz. Die Regelungen hätten Schlupflöcher groß wie Scheunentore.

Bohrungen in Schiefer- und Kohleflözgestein in weniger als 3000 Metern Tiefe würden verboten, heißt es in den Eckpunkten. Dies könne durch eine Verschärfung des Wasserhaushaltsgesetzes erreicht werden, da Grundwasser in diesen Tiefen betroffen sein kann. Wissenschaftliche Probebohrungen zur Erforschung von Umweltrisiken sollen aber erlaubt sein. Nach 2012 sollen diese Regelungen überprüft werden.

Erlaubt bleiben soll auch das seit Jahrzehnten in Deutschland, vor allem in Niedersachsen, eingesetzte konventionelle Fracking in sehr tiefen Schichten wie Sandgestein. Hierfür wird aber künftig eine Umweltverträglichkeitsprüfung wie beim unkonventionellen Fracking vorgeschrieben. In Wasserschutz- und Wassereinzugsgebieten bleibt es verboten. Den Ländern soll zudem ermöglicht werden, weitere Regelungen in Eigenregie zu erlassen.

Deutschland fördert rund zehn Prozent seines Erdgas-Vebrauchs selbst, teils mittels des schon lange angewandten konventionellen Frackings. Aufgrund der Verunsicherung und der hitzigen Debatte über Fracking-Methoden wie in den USA haben die Behörden jedoch in vergangenen Jahren kaum noch neue Bohrungen erlaubt. Vor allem Niedersachsen hatte so auf ein Gesetz gedrängt, um die konventionelle Förderung nicht zum Erliegen zu bringen. Derzeit ist Fracking in Deutschland gar nicht gesondert geregelt, ein Gesetzesvorstoß in der vergangenen Wahlperiode war gescheitert.

Die Opposition warf der Regierung vor, entgegen den Behauptungen auch unkonventionelles Fracking letztlich in Deutschland doch möglich zu machen. Das Konzept sei daher kurz vor dem Wochenende und am Tag des WM-Viertelfinales vorgestellt worden, um möglichst wenig Aufsehen zu erregen. Unter dem Deckmantel eines angeblichen Verbots mache man Fracking dennoch zu großen Teilen möglich. Die erheblichen Risiken seien zudem mit den vorgeschlagen Auflagen nicht auszuschließen, sagte Linken-Experte Hubertus Zdebel. "Fracking muss ohne jegliche Ausnahmen verboten werden." Auch Grünen-Vize-Fraktionschef Oliver Krischer verlangte ein klares Verbot ohne jegliche Schlupflöcher.

Mittels des unkonventionellem Frackings in flacher gelegenen Gesteinen haben die USA und Kanada neue Reserven an Gas und Öl erschlossen. Dadurch sind die Energiepreise gesunken und das Land hat sich unabhängig von Gas-Importen gemacht. Bei dieser Form des Frackings wird ein Gemisch aus Wasser, Chemikalien und Sand unter hohem Druck ins Gestein gepresst und in großer Tiefe auch horizontal gebohrt. Damit werden Schichten aufgebrochen ("fracken") und bisher unerschlossene Gas-Blasen frei gesetzt. Die Umweltfolgen vor allem für das Grundwasser gelten aber bisher als kaum erforscht.

Agentur
Reuters 
Thomson Reuters Deutschland GmbH / Nachrichtenagentur

Kommentare zu " Gasfördermethode: Bundesregierung will Fracking einschränken "

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • und liebes HB team... wenn ihr schon die Kommentar Funktionen Überarbeitet .... wie wäre es mal damit ne "Editier" funktion einzubauen..... wenn man texte am tablett reinfummelt kommt es ab und zu zu fehlern die man im nachhinein gern ändern würde..

  • was ist wie mit dem Euro also Positiv gelobt und nu wirds n Millarden grab.-..^^
    Die neuesten Meldungen aus den USA Anlage szene die sich mit dem Themen beschäftigen, "fördermengen etc" und damit erwartbare renditen ... lassen auch nicht gerade hoffen.... dort rechnen sich schon viele "anlagen" nicht mehr.... bzw halten nicht das was sie versprachen...komischweise wird Das selten erwähnt.... das der "Boom" gar keiner ist...^^

    ist aber wie im Golf von Mexico.... wenn was schief geht kippt man das der Allgemeinheit vor die Füße..... gewinne werden natürliche eingeheimst..^^

    und da wir mit 230 Menschen pro Qkm weit dichter besiedelt sind und eine der Wenigen Ressourcen in D das wasser ist würde ich davon abraten das in irgendeiner form zu zulassen.... wir werden das noch erleben (also die mit 30er) das man sich auf dem Planeten um Wasser Prügelt... (siehe China/Indien) da ist das schon heute Problematisch und wird in zukunft noch mehr Konflikte bringen ausreichen wasser zu haben.... gab da vor Monaten ne recht gute ARD Doku zu.

    Zudem ja erwartbar ist das die Förderung hier in D nur ca 10 jahre helfen würde..... dafür bleibt der Dreck aber immer im boden....

    denke wir haben mit den Nitraten, und sonstigen Chemie müll genug mist in dernahrungskette...

    sofern man nicht mal in der lage ist zb die Ozeane Sauber zu halten, bzw den Plastik müll wieder rauszuholen... sollte man nicht leichtfertig seine Lebensgrundlage Opfern....

    Die Erfahrungen mit der Asse etc sollten uns Warnung genug sein...das man nicht jeden Neuen Trend nachrennen muss,
    dort muss nu sehr teuer der Risiko Müll geborgen werden.... (bezahlt vom Michel natürlich)^^

    Solange Arbeit hoch versteuert wird aber Dividenden und Kapital Einkünfte kaum profitiert nur ein sehr überschaubarer Kreis von Personen und Konzernen.....

    und Konzerne scharrt Ja schon mit den Hufen uns wasser in Flaschen anzubieten...^^ (siehe angestrebte "Abkommen" nach TTIP... glaub heist TISA oder so... und geht um dienstleistung)

  • @ Herr Riesener Jr.

    Schwach, sehr schwach Ihre Argumente, Behauptungen !

    Durch die sogenannten u.a. "mutige Leute" wurden in der Geschichte genügend Tragödien angerichtet !

    Diese kranken, perversen Lobbyisten benötigen wir auf diesen Planeten nicht mehr !

    NUR, die breite Gesellschaft muss es scheinbar noch erkennen, leider zu wenige begreifen es zur Zeit !

    Es muss grundlegendes geändert werden, unsere bestehende Wirtschaftsform ist/wird nicht die Zukunft werden.
    Oder, wir laufen in die nächste Katastrophe, für wenige.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%