Gastkommentar Die vertane Chance der Euro-Retter

Das Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung sieht die Griechenland-Beschlüsse als unkalkulierbares Risiko für die Euro-Zone. Warum, erläutern die DIW-Experten Belke und Dreger in einem Gastbeitrag.
  • Ansgar Belke, Christian Dreger
6 Kommentare
Das Rettungspaket ist noch keine Lösung, allenfalls ein Schritt in die richtige Richtung, meinen die DIW-Experten. Quelle: dapd

Das Rettungspaket ist noch keine Lösung, allenfalls ein Schritt in die richtige Richtung, meinen die DIW-Experten.

(Foto: dapd)

Der EU-Gipfel hat wie erwartet das neue Rettungspaket in Höhe von insgesamt 109 Milliarden Euro für Griechenland abgesegnet. Im Herbst soll es, einem Vorschlag des Washingtoner Institute of International Finance (IIF) unter Chairman Josef Ackermann folgend, zu einer Umschuldung privat gehaltener Anleihen im Umfang von ungefähr 135 Milliarden Euro kommen. Dies befreit Griechenland zwar für zehn Jahre vom Druck der Finanzmärkte, lässt aber zum ersten Mal ein Land der Eurozone als zahlungsunfähig einstufen.

Die Europäische Zentralbank (EZB ) sitzt nun doch mit im Boot, da der Europäische Rettungsschirm (EFSF ) und damit der Steuerzahler ihr die Risiken in Höhe von 20 Milliarden Euro abnehmen; die Euro-Länder müssen für diesen Zeitraum Garantien bei der EZB hinterlegen. Zudem sind eine Reihe von Erleichterungen für den Schuldendienst beschlossen worden. Danach werden die Laufzeiten der Kredite bei günstigeren Zinsen verlängert. Für die Kredite aus dem Notfallfonds EFSF steigt die Laufzeit von 7,5 Jahren auf 15 bis 30 Jahre, und der Zinssatz wird von 4,5 auf 3,5 Prozent sinken. Auch die Kredite aus dem ersten Rettungsprogramm von 2010 sollen deutlich prolongiert werden.

Darüber hinaus wird der Privatsektor mit einer Reihe von Optionen beteiligt, wenn auch wohl nur auf freiwilliger Basis. 90 Prozent der privaten Gläubiger sollen für das rein auf Griechenland bezogene Programm gewonnen werden. Banken und Versicherungen können sich je nach Präferenz eines Anleihen-Tausches, einer Verlängerung auslaufender Engagements in Anleihen und eines Rückkaufs von Altschulden bedienen. Unter dem Strich sind das 37 Milliarden Euro. Dies entspricht einem Schuldenschnitt von knapp 21 Prozent, wenn man den Finanzierungsbedarf für Griechenland bis zum Jahr 2014 zugrunde legt. Zum anderen soll der EFSF nunmehr griechische Staatsanleihen unter ihrem Nennwert von privaten Gläubigern zurückkaufen dürfen. Der Erlös wird auf 12,6 Milliarden Euro taxiert. Wenig überraschend für einen Vorschlag des IIF, das die internationalen Großbanken vertritt, sollen die Banken und Versicherungen „Anreize“ zur Teilnahme erhalten. Dies ist ein deutlicher Hinweis darauf, dass der Anleihetausch öffentlich, möglicherweise auch durch den EFSF, gefördert werden soll.

Außerdem wird die Rolle des EFSF gestärkt, wobei die Änderungen auch für den ESM (den künftigen Rettungsfonds) Anwendung finden werden. Der Fonds kann künftig im Rahmen einer flexiblen Kreditlinie unter strikten Auflagen eines internationalen Spar- und Reformprogramms präventiv tätig werden; dies ist ein wichtiges Element für das künftige makroökonomische Management in der Währungsunion und scheint besonders auf Spanien und Italien gemünzt zu sein. Der EFSF soll im Notfall auf dem Sekundärmarkt tätig werden, also Anleihen aufkaufen können. Voraussetzung hierfür sollen die Feststellung besonderer Umstände durch die EZB und ein einstimmiger Beschluss der Finanzminister der Euro-Zone sein. Schließlich soll der EFSF den Bankensektor eines betroffenen Landes indirekt durch spezifische Kredite an die jeweilige Regierung stützen können.

Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

6 Kommentare zu "Gastkommentar: Die vertane Chance der Euro-Retter"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Ich habe einmal gelernt, die freie Presse sei die 4. Gewalt im Staat. Die Presse ist genau so von der Wirtschaft und den Banken manipuliert wie die Politik. Die Presse ist ja oft von Wirtschaft/Banken bezüglich deren Werbeseiten in ihren Ausgaben abhängig.
    Viele Pressevertreter sollten sich schämen und dass die sich noch unter das Volk trauen.
    Wenn ich schon lese - beim Rettungspaket müssen die Banken auch Opfer bringen bzw. werden beteiligt. Das ist dermaßen verlogen. Die Banken haben doch die faulen Papiere in ihrem Depot. Die Steuerzahler müssen Opfer bringen und werden beteiligt, so ist es richtig. Da sieht man doch schon die Denkweise der Politik und der Presse. Die Banken sind doch für ihre missglückten Zockereien verantwortlich und wären bankrott ohne den Steuerzahler. Dann wäre es aus mit den fetten Boni. Da sieht man die Denkweise der Verantwortlichen - sie kommen gar nicht auf die Idee, dass die Banken die Verantwortung haben. Nun wird alles so hingestellt, als wenn die Banken Opfer bringen müssten etc. Man hat sie wie immer protegiert und geschützt. Sie müssen gar keine Opfer bringen. Man hat sie zu Lasten des Steuerzahlers gerettet. So eine verlogene Bercihterstattung.

  • (Fortsetzung...)

    Das ist keine „vertane Chance“, das ist ein Kuhhandel gewesen, den Frau Merkel in gewohnter Manier mal wieder verloren hat, indem sie Herrn Sarkozy die Ausweitung der EFSF-Instrumente auf Anleihen-Käufe zugesagt hat im Tausch um seine Idee einer Bankenabgabe, die sowieso in der Euro-Runde keine Chancen gehabt hätte. Da hat sich unsere absolut inkompetente „Superwoman“ wieder übern Tisch ziehen lassen. Die Konsequenz ihres Deals mit Sarkoszy, nämlich Bankenabgabe gegen EFSF-Anleihenkauf hat sie nicht geschnallt. So wird ein Schuh draus!

    Beschämend für Deutschland, wir sind mal wieder die Deppen.

  • (Fortsetzung...)

    Aus diesen Roll-Over und Verlängerungsgeschäften rechnen die Euro-Länder mit den oben erwähnten 106 Mrd. Beitrag der Banken bis 2019/2020. Hallo??? Und das soll ein substantieller Beitrag sein? Risikolose Anleihen, für die die Banken auch noch 3,5% Zinsen bekommen? Das sind 106 Mrd. Geldgeschenke an Griechenland, für die der Steuerzahler zu 100% haftet, aber die Banken die Zinsen dafür kassieren! Kein Wunder, dass das „griechische Problem“ für Herrn Ackermann „gelöst“ ist!

    Der reelle, nachweisbare „Beitrag“ der privaten Gläubiger wird am Ende NUR die oben erwähnten „Haircut“-Geschäfte mit einem angepeilten Volumen von ca. 12-13 Mrd. klar als solcher zu definieren sein. Die restlichen Optionen sind hingegen „verlustfrei“ für die Banken, da ihr aktuelles Risiko mit dem Tausch oder Roll-Over auf Null runter gefahren wird. Potentielle Verluste bei einem zu erwartenden Default werden so eliminiert.

    Aber dieser Default wird unweigerlich kommen, das ist allen Beteiligten klar (nicht zuletzt Herrn Ackermann, der den Deal ausgehandelt hat). Nur sind die Banken dann aus dem Schneider, Hedge Fonds voraussichtlich auch! In die Insolvenz-Masse sozusagen kommen dann nur noch die restlichen 10% der Anleihen in privater Hand sowie die neuen Anleihen in Höhe von 106 Mrd., die vom EFSF – also dem Steuerzahler – besichert sind. Und ich könnte wetten, dass Griechenland am Ende mit genau dieser Summe bei einem Schuldenerlass rechnen kann. Wer guckt dann in die Röhre? Herr Ackermann gewiss nicht!

    (Fortsetzung folgt...)

  • Ob die Beteiligung der Banken am Ende tatsächlich die anvisierte Summe von 106 Mrd. bis 2019 betragen wird, steht völlig in den Sternen, denn:
    1) ist die Wahl aus drei Optionen freiwillig
    2) ist die Höhe des „Haircut“ bei Ankauf der laufenden Anleihen durch den EFSF auf 21% angepeilt aber nicht zwingend.
    3) Es lässt sich kaum abschätzen, wie hoch die Volumina der drei Optionen (Ankauf laufender Anleihen mit einem Haircut zum aktuellen Kurswert, Roll-Over bestehender Anleihen, Verlängerung auslaufender Anleihen wahlweise auf 15 oder auf 30 Jahren).

    Was die Herrschaften sich da zusammengereimt haben, ist lediglich eine Modellrechnung, die von Herrn Ackermann und seinem Kumpel bei der BNP in Aussicht gestellt wurde, aber keineswegs aufgehen muss. Nicht ohne Hintergedanke hat Herr Ackermann nach dem Gipfel verlauten lassen: „Ja, das trifft uns hart“ und „Damit sollte das griechische Problem gelöst sein“…..Was er damit meint, wird schnell klar:

    Banken und Versicherungen haben schließlich nicht nur unterschiedliche Interessen sondern die Anleihen entweder im Handelsbuch oder im Bankenbuch. Die Anleihen aus dem Handelsbuch sind in der Regel zum Marktwert abgeschrieben und dürften dem EFSF angedient werden. Je nach Höhe der bereits erfolgten Abschreibung machen die Banken, die solche Anleihen halten, eventuell sogar einen Gewinn! (abgeschrieben zu 60%, dem EFSF verkauft zu 80% Kurswert – kein schlechtes Geschäft, oder?)
    Die Anleihen im Bankenbuch, die in der Regel bis zur Fälligkeit gehalten werden, wollen die betreffenden Banken zum Nennwert, also 100% eintauschen („Roll-over“) oder verlängern. In beiden Fällen erhalten sie als Ersatz neue Anleihen, die vom EFSF (und später ESM) zu 100% besichert sind. Die Banken tragen nach dem Tausch oder der Verlängerung de facto KEIN Risiko mehr! Das Risiko für diese Anleihen geht komplett auf den Steuerzahler (via EFSF) über!

    ….. (Fortsetzung folgt)

  • Nochmals an alle, die das nicht verstanden haben: Die Bankster haben gestern nicht etwa ein "Opfer" gebracht, sondern ganz im Gegenteil (wieder mal) ein hervorragendes Geschäft zu Lasten des doofen Steuerzahlers gemacht:

    Wenn man eine Anleihe mit Marktwert von 50% des Nennwertes in den Büchern hat und diese nun gegen eine neue tauschen darf, deren Nominalwert zwar gleich nur noch auf jene 50% lautet, aber dafür zu 100% vom Steuerzahler garantiert wird, ist das kein "Opfer", sondern vielmehr ein gutes Geschäft!

    Wer's nicht glaubt, soll sich die Griechenland-Anleihen-verseuchte Commerzbank anschauen: Deren Börsenwert hat innerhalb von nun 2 Tagen um über +20% zugelegt...

  • Bei den so genannten "Rettungspaketen" geht es nicht um die Rettung Griechenlands!

    Es geht immer nur um die Sicherung der Zinszahlungen an die Banken!!!

    Staaten verschulden sich zu 97% bei Banken!!!

    ( In den privaten Konzernmedien die auch den Banken gehören werden sie private Gläubiger genannt )

    Falls die Griechen, Portugiesen, etc. die Zinsen nicht mehr aufbringen können, werden diese

    dank "Rettungspakete, Eurobons,..." vom deutschen Steuerzahler gezahlt!!!

    Politiker, Konzern- und Medienbosse sind nur Marionetten der globalen Hochfinanz!


    AUFWACHEN!!!!!!!!!!!!



    Weitere Infos finden Sie unter:

    www.steuerboykott.org

    www.mmnews.de

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%