Gold-Lagerorte: Neue Bundesbank-Strategie stößt auf massive Kritik

Gold-Lagerorte
Neue Bundesbank-Strategie stößt auf massive Kritik

Mehr als die Hälfte des deutschen Goldes lagert im Ausland. Die Bundesbank will es zurückholen – teilweise jedenfalls. Das stößt auf massive Kritik. Dabei stellt sich die Frage, welchen Sinn der Goldschatz überhaupt hat.
  • 25

BerlinWo sollte Deutschland seine Goldreserve aufbewahren? Die Bundesbank hat ein neues Konzept zur Wahrung des Schatzes erarbeitet. Doch so richtig überzeugt das niemanden. Im Gegenteil: Die Pläne der Notenbanker wecken Begehrlichkeiten unter Politikern, aber auch unter Ökonomen. Denn mit dem gigantischen Goldschatz kann man jede Menge anstellen.

Blickt man auf den Wert der Goldbarren und ihre derzeitige Lagerung, wird deutlich, warum die Debatte darum jetzt plötzlich wieder Fahrt aufnimmt. Im Oktober hatte die Bundesbank erstmals detaillierte Zahlen veröffentlicht, wo ihre Goldbestände im Gesamtwert von aktuell mehr als 150 Milliarden Euro lagern: 1536 Tonnen (45 Prozent) liegen in Tresoren der US-Notenbank Fed in New York, 450 Tonnen (13 Prozent) bei der Bank of England in London, 374 Tonnen (11 Prozent) bei der Banque de France in Paris. Knapp ein Drittel (31 Prozent) des Edelmetalls verwahrt die Bundesbank bislang in eigenen Tresoren im Inland: 1036 Tonnen.

Nach Handelsblatt-Informationen will die Notenbank nun ihre Bestände bei der französischen Zentralbank auflösen und auch einen Teil der Bestände bei der US- Notenbank Fed nach Deutschland verlagern. In der Koalition stößt das auf ein geteiltes Echo. Der FDP-Finanzpolitiker Frank Schäffler forderte eine Rückführung aller Goldbarren nach Deutschland, der CDU-Haushälter Klaus-Peter Willsch verteidigte dagegen die bisherige teilweise Lagerung des Goldes im Ausland. Er plädierte zudem für einen weiteren Standort in Asien.

„Die Schritte der Bundesbank reichen nicht aus“, sagte Schäffler Handelsblatt Online. Heute wisse man nicht einmal, ob die Barren überhaupt vorhanden oder ob sie echt seien, weil seit Jahrzehnten keine Inventur stattgefunden habe. „Jeder Kaufmann würde ausgelacht, wenn er seinen Warenbestand am Ende des Jahres jährlich fortschreiben würde, aber das Warenlager noch nie von innen gesehen hätte“, sagte Schäffler, der auch Erstunterzeichner der Initiative „Holt unser Gold heim“ ist.

Deren Kernforderungen sind eine unabhängige Prüfung des tatsächlichen Bestands der Goldreserven an allen Lagerorten sowie die „zeitnahe Rückführung“ des im Ausland gelagerten Goldes nach Deutschland, um die „Option der (Teil-) Deckung einer künftigen neuen Währung zu erhalten“. Außerdem die „Herbeiführung eines verfassungsrechtlich abzusichernden bilanziellen Sonderstatus der Goldreserve zur Abwehr der schnell zunehmenden Ausbuchungsgefahr aufgrund der sich seit 2007 dramatisch verschlechternden Qualität der Bundesbank-Bilanz (Gefahr im Verzug)“.

Seite 1:

Neue Bundesbank-Strategie stößt auf massive Kritik

Seite 2:

Gold-Debatte spaltet Ökonomenzunft

Seite 3:

Was gegen einen Gold-Verkauf spricht

Kommentare zu " Gold-Lagerorte: Neue Bundesbank-Strategie stößt auf massive Kritik"

Alle Kommentare
  • ANONYM
    Norbi

    Gratulation, Handelsblatt, zu diesem Exklusiv-Beitrag, der hier in den USA in den einschlägigen Kreisen auf großes Interesse gestoßen ist. Nun ist es an der Zeit für den nächsten Schritt investigativen Journalismus: warum brauchen wir denn 7 Jahre (!), um den Rücktransport zu managen? Vielleicht liegt es an dieser These: die FED diktiert die Konditionen und hält das uns gehörende Gold als Faustpfand:
    http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2013/1/17_James_Turk_-_Germanys_Gold_Is_Being_Held_Hostage_1.html

    Weitergehende Infos bei www.gata.org oder z.B. beim Kollegen www.larsschall.com/

    Bin mal gespannt, ob das Handelsblatt diesen Faden aufnimmt - es wär mal Zeit für ne richtig gut recherchierte Story!

    Und: Sehr geehrter Herr Horn: Sie haben sicher mal von "(Gordon) Brown's Bottom" gehört. Ihre Forderung ist genauso schädlich. Sie verspielen Ihren Ruf hier.

    NW aus Austin, TX

  • Und hier noch eine beachtenswerte Analyse von Prof. Dr. Thorsten Polleit, ebenfalls einem anerkannten Geld-Experten der sich nicht 'politically correct' verhält, sondern sich für das Wohl der Menschen/der Wahrheit einsetzt:
    Degussa Ausblick 2013: Goldene Zeiten für Edelmetallinvestoren
    Prof. Dr. Thorsten Polleit
    http://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs50f477d3478df.pdf

  • Wem sollten wir wohl mehr Beachtung schenken - den einschläfernden MSM (Mainstream Medien) oder einem ausgewiesenen Edelmetallexperten???

    Bild.de berichtet über das Bundesbank-Gold: "So fühlt sich UNSER Goldschatz an". Gezeigt wird Bild-Chefkorrespondent Ralf Schuler mit 4 Goldbarren.

    Bundesbank-Vorstand Thiele: "Wir haben kein Gold verliehen".

    Kommentar: In der Berichterstattung der letzten Tage über das Gold der Bundesbank wird viel Schaum geschlagen, die Forderung nach einer Inventur aber konsequent ausgeklammert. Vielleicht hat die Bundesbank kein Gold verliehen, vielleicht aber die Fed? Vielleicht wurden von der Fed gar keine Goldbarren zurückgeholt, sondern nur Goldforderungen. Das würde jedenfalls erklären, warum sich der Goldbestand der Bundesbank in den letzten Monaten so schnell und geräuschlos erhöht hat. Vielleicht wurde bisher gar kein Gold geliefert und eingelagert sondern nur Goldforderungen umgebucht. Ausgerechnet aus London, wo nach letzten Berichten 82,9% des Bestands fehlen, soll kein Gold zurückgeholt werden (vgl. Tagesbericht vom 17.12.12). Warum? Diese Fragen können nur mit einer ordentlichen Inventur und nicht mit Fotos von Journalisten, die Goldbarren in die Kamera halten, beantwortet werden. (Martin Siegel)

  • Ich finde es ehrlich gesagt aus sehr komisch, dass Horn Deutschland empfiehlt sich von Goldreserven zu trennen, aber den FPIGS-Staaten nicht.

    Vielleicht hofft Horn einem gut bezahlten Job in Brüssel zu bekommen, wenn er die Interessen der Südeuropa-Elite unterstützt. Schulz macht es ja auch so.

    Aber so was rächt sich in der Regel. Sollte es scheppert dann werden die FPIGS Horn und Schulz fallenlassen wie heiße Kartoffel und hier wird man den beiden das Fell über die Ohren ziehen. Der Verrat wird geliebt, aber nicht der Verräter.

  • Genau einfach mal im Süden die "Goldenen Wasserhähne" abschrauben und unters Volk bringen, soll heisen seine Schulden zu bedienen, statt Anderen dauernd Bettelbriefe zu schicken, nicht ohne sie vorher auch noch aufs übelste zu beschimpfen, um dann Solidarität einzufordern!

  • Mit Gold sind in den vergangenen 150 Jahren merkwürdige passiert geschehen, sei es die gigantischen Goldlieferungen von China an die USA vor 150 Jahren und der dann folgende raketengleiche Aufbau der USA; dies sollte auch gesehen werden im Zusammenhang mit den Milliarden an Gold-Anleihen ausgestellt auf reiche Chinesen die 2011 vom italienischen Zoll konfiziertmwurden. Schulden sind die USA und zahlen wollen die Amerikaner anscheinend nicht.
    Laut dernöffentlichen juristischen Datenbank der USA gibt es diesbezüglich schon einige juristische Geplänkel um Druck zu machen. Deutschland wollte übrigensmschon innden 60er JahrenmseinnGoldmzurück, aber die USAmantworteten,mitneer Drohung, dann ziehen wir unsere Truppen ab, sprich wir überlassen euch den Russen.
    Also, unter diesen Umständen sollte man das Gold tatsächlich,erstmal heim schaffen und prüfen, ob es nicht mit Wolframmgestreckt wurde. Wenn Amerika und Frankreich dieses Gold schon verfrühstückt, sprich verliehen oder verkauft haben, wird wohl der Goldpreis bald überdurchschnittlich steigen, weil sie es am Markt zurück beschaffen/kaufen müssen.
    Schauen wir mal.

  • „Daher wäre es sinnvoll, die Goldreserven insbesondere in Zeiten schwacher Konjunktur abzubauen“, so Horn.
    Warum legt dieser Horn das denn den PIGS nicht nahe? (Portugal verfügt über beachtliche Goldreserven, ebenso Italien). Viel lieber will dieser Horn, dass die Vermögen der griechischen Reeder und die Privatvermögen der reichen Italiener geschützt werden und deutsche Nichtimmobilienbesitzer für südländische Immobilienbesitzer zahlen. In den PIIGS ist die Wohneigentumsquote doppelt so hoch ist wie in D. Die italienischen Privatvermögen betragen 174%des BIP (in D nur 128%). Horn ist ein Lobbyist, einer der wenigen, der von diesem Fehlkonstrukt profitieren.

  • Der FDP-Finanzpolitiker Frank Schäffler forderte eine Rückführung aller Goldbarren nach Deutschland....
    Wer etwas anderes meint ist ein Lumpenhund!
    Hoffentlich taucht Schäffler bald auf der FDP-Liste ganz vorn auf. Die anderen kann man in den Sack stecken und exportieren.

  • Irgendwie treibt das Handelsblatt zur Zeit eine sehr merkwürde Kampagnie gegen solides Geld und Gold als Sicherheit.

    Das Gold der Bundesbank gehört zum ersten nicht der Bundesregierung sondern dem DEUTSCHEN VOLK! Falls es sowas noch gibt bzw. geben darf!

    Unsere Eltern- und Großeltern-Generation hat dieses Gold durch große Exporterfolge im Breton-Woods-System erworben, es ist der einzige Anker, den wir in einem post-Euro Währungssystem noch hätten. Falls das Gold noch physisch vorhanden ist, was zum Teil sicherlich zu bezweifeln ist.

    Es aber für kurzfristige Schuldentilgung zu verschleudern, heist nur, das weniger eingespart werden wird. Ein langfristiger Nutzen ist davon nicht zu erwarten.

    Man könnte das BuBa-Gold ja auch gleich gegen Target2-Forderungen unserer "Euro-Freunde" eintauschen. Die sind doch praktisch genauso sicher und bringen gigantische 0.75% Zinsen.

    What say you Mr.Neuerer?

    Zum Weltkeysianer Horn und seiner ständigen Präsenz im Handelsblatt fällt einem auch nichts mehr ein. Will das HB seinen Ruf völlig ruinieren?

  • Man zeigt den Journalisten 20 Goldbarren und das soll ein Beweis sein, daß 270.000 Barren echt und im Besitz der Bundesbank sind ?? Was ist denn das für eine Logik?

Serviceangebote