Hauptstadt-Flughafen
Streit über Weiterbetrieb des Flughafens Tegel

Aufgrund der Probleme mit dem neuen Berliner Flughafen BER sprechen sich einige Bundespolitiker für eine Offenhalten des Flughafens Tegel aus. Gegner des Vorstoßes bezeichnen das als Populismus.
  • 16

BerlinÜber eine mögliche Offenhaltung des Flughafens Berlin-Tegel ist im Bundestag ein heftiger Streit entbrannt. Hintergrund ist die Forderung der Bundes-FDP und des Berliner Landesverbands der Liberalen, die rechtlichen Möglichkeiten für einen Weiterbetrieb des Airports Tegel zu prüfen.

Unterstützung kommt vom Berliner CDU-Bundestagsabgeordneten Frank Steffel. „Wir sollten uns ideologiefrei mit allen Optionen beschäftigen, um Berlin eine leistungsfähige Anbindung an die Welt zu garantieren“, sagte Steffel Handelsblatt Online. „Nach dem Chaos am BER brauchen wir eine schonungslose Bestandsaufnahme mit einer Kosten-, Zeit- und Kapazitätsanalyse.“

Der Generalsekretär der Bundes-FDP, Patrick Döring, hatte der "B.Z. am Sonntag" gesagt: "Man sollte jetzt alles tun, um zu prüfen, ob ein Änderungsverfahren des Planfeststellungsbeschluss erfolgreich sein kann." Ein Betrieb Tegels müsse aber wirtschaftlich vernünftig sein.

Die Berliner FDP hatte zudem am vergangenen Sonntag auf ihrem Landesparteitag den Antrag beschlossen, Tegel offen zu halten. In der Forderung "Berlin braucht TXL" des Ortsverbands Charlottenburg-West heißt es, "dass es auch nach der Eröffnung des neuen Hauptstadtflughafens BER zu eklatanten Engpässen bei der Bewältigung des Luftverkehrsaufkommens kommen wird."

Der stellvertretende Berliner FDP-Chef Lars Lindemann sagte dazu: "Wenn man eine rechtliche Grundlage schaffen kann für eine Offenhaltung, dann sollte man dies tun, um die Möglichkeit zu haben, Tegel auch länger offen halten zu können."

Seite 1:

Streit über Weiterbetrieb des Flughafens Tegel

Seite 2:

Grüne: "Das ist reiner Populismus"

Kommentare zu " Hauptstadt-Flughafen: Streit über Weiterbetrieb des Flughafens Tegel"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Nachdem unsere lieben Fachleute (alias Politiker) das Projekt ja nun so gründlich in die Grütze geritten haben, sollte man sich vielleicht mal von den Emotionen lösen und ein paar ganz simple Fragen stellen:

    1. Ist es verboten, schlauer zu werden und wenn nein, gilt für Politiker eine Ausnahme hiervon?

    2. Kann es sein, dass sich Rahmenbedingungen, die einem LEP oder einem PFB zugrundeliegen, innerhalb von 20 Jahren grundsätzlich ändern?

    3. Ist ein LEP/PFB wirklich sakrosankt, wenn die Antwort auf 2. "ja" lautet? (Stichwort: wo ein Wille...)

    4. Haben Berlin und Brandenburg das Geld für einen Erweiterungsterminal am BER, der die Kapazität auf 40 Mio. Paxe/a erhöhen würde und wenn ja, würde die Kommission das genehmigen?

    5. Haben andere Metropolen (mit denen sich Berlin ja ansonsten so gerne vergleicht) nur einen Flughafen?

    6. Verfügt der BER, wenn er dann irgendwann doch einmal (ganz oder teilweise) eröffnet werden sollte, über eine effiziente Schienenanbindung (Dresdner Bahn)?

    7. Bewältigt TXL derzeit das Dreifache der Kapazität, für die er seinerzeit geplant wurde (18 statt 6 Mio Paxe/a)?

    8. Kann es sein, dass BER als Einkaufszentrum mit angeschlossenem Flugbetrieb und nicht als Flughafen, also als eine öffentliche Infrastruktureinrichtung, geplant wurde?

    9. Kann es sein, dass sämtliche heutigen Annahmen über das künftige Passagieraufkommen sich in zehn und in 20 Jahren als Makulatur erweisen werden? (Als Tegel geplant wurde, konnte man sich nie und nimmer vorstellen, dass die 6 Mio. jemals erreicht werden würden...)

    10. Kann es sein, dass es die Bürger leid sind, für das Versagen ihrer Politiker immer nur die Rechnung zahlen zu dürfen?

    Wenn man die vorstehenden Fragen ehrlich und unvoreingenommen beantwortet, drängt sich eine einzige und ganz einfache Schlussfolgerung auf:

    TXL muss bleiben!

  • Der dümmste aller Regierenden BM, die dümmste aller Parteinen, merkt Ihr in Deutschland denn gar nichts mehr; Lonon hat voe, Paris hat drei Flughäfen. Macht schnellstens Tempelhof wieder flugklar, baut Tegel aus und erinnert Euch an die EU Resolution zum Flughafenausbau in Europa...

  • Andere Städte machen aus einem Flughafen drei neue - Berlin macht man aus drei Flughäfen einen. Und das schafft man auch noch nicht mal !!! Die Welt lacht - ist das traurig.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%