Krämer vs. Bofinger
Der Krieg der Ökonomen eskaliert

  • 146

„Diesen Redakteur könnte ich erwürgen“

Im Interview mit der Dortmunder Studentenzeitung versucht Krämer nun, aufzuklären. Sinn sei an dem Aufruf nicht beteiligt gewesen, sagt er. Der „Spiegel“ stelle ihn aber als mediengeilen Dummschwätzer da. „Diesen Redakteur könnte ich erwürgen und an die Wand klatschen“, so Krämer.

Das Statement von Krämer belegt eindrucksvoll, welch tiefe Gräben der Aufruf in der Ökonomenzunft gerissen hat. An vielen großen Wirtschaftsfakultäten wie Mannheim und München gibt es größere Fraktionen von Befürwortern und Gegnern des Aufrufs. Manche Professoren haben sogar den Krämer-Aufruf und das Papier von Illing und Heinemann unterzeichnet.

Auch von politischer Seite hat es Druck auf die Unterzeichner des Krämer-Aufrufs gegeben. Kanzlerin Merkel und Bundesfinanzminister Schäuble haben empört reagiert. Wie das Handelsblatt am Donnerstag aus Regierungskreisen erfahren hat, haben hochrangige Beamte mehrere Unterzeichner des Krämer-Aufrufs angerufen um den Unmut der Regierung zu transportieren. Für die Professoren ist dies heikel, weil sie zum Beispiel bei der Vergabe von Beraterposten von der Regierung abhängen.

Hans-Werner Sinn wies aber die Vermutung zurück, dass er sich wegen politischen Drucks vom Aufruf distanziere. „Bei mir hat sich vor oder nach dem Aufruf niemand aus Berlin gemeldet.“

Auch ohne politischen Druck, wird die Debatte um den Ökonomenaufruf immer aggressiver geführt. Walter Krämer sieht die Schuld dafür aber auf der Gegenseite. „Wenn hier jemand auf Stammtischniveau argumentiert, dann die Gegenseite,“ sagte er im Interview mit der Studentenzeitung.

Seite 1:

Der Krieg der Ökonomen eskaliert

Seite 2:

„Diesen Redakteur könnte ich erwürgen“

Mallien Jan
Jan Mallien
Handelsblatt / Geldpolitischer Korrespondent

Kommentare zu " Krämer vs. Bofinger: Der Krieg der Ökonomen eskaliert"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 8 bis 18 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • Nachfolgender Artikel zur Erhellung des Umfeldes auf das sich Bofinger und Co. eingelassen haben:
    http://ineteconomics.org/blog/inet/which-nation-greatest-threat-europe-anatole-kaletskys-debut-column-reuters
    “One country poses an existential threat to Europe – and it is not Greece, Italy or Spain.” It’s Germany. So says Anatole Kaletsky in his thought-provoking debut column for Reuters and the International Herald Tribune. Germany has been the one vetoing every potential solution, Kaletsky says, so anyone looking for the real threat to Europe should go right to the source. Kaletsky suggests that Germany isn’t really looking out for Europe’s best interests – its looking out for Germany’s. “Merkel plays lip service to political union” he writes, “even claiming that democratic accountability is her main condition for financial rescues; but what she means is accountability to German voters, German newspapers and German constitutional judges.” Kaletsky’s point is that Germany’s goal – once again – is to try to make a “German Europe” rather than a “European Germany.” The problem with this approach, he suggests, is that while Germany is in a more powerful geopolitical position vis-à-vis its Europeanneighbors, “it isn’t big and powerful enough to dominate its neighbors decisively, as the U.S. dominates North America or China will dominate the Far East.”Merkel appears to have forgotten this lesson, Kaletsky says, and is instead “instructing the Greeks, Italians, and Spaniards to ‘do their homework’” – an injunction she undoubtedly believes is in these countries’ best interests. Yet, Germany is overplaying its hand.
    “This question is not whether Europe will agree to live under German leadership, but whether Germany will agree to live under EU leadership – or whether the other nations must form a united front against Germany to prevent the destruction of Europe, as they have repeatedly in the past, ” Kaletsky says...

  • Krämer hat vollkommen Recht ! Auch die neueste Bofinger +16 - Warnung wurde von, ja von wem? - von der obersten Abzock-Heuschrecke Soros in Auftrag gegeben. Das sogenannte Warngutachten ruft nach Vergemeinschaftung der Euroländer-Schulden und fettet damit die Banken und deren Erträge aufs Wohltätigste an ! Herr Bofinger und sein DGB-Chef Sommer sind absolut durchgeknallt oder fremdgesteuert.

  • Die wirtschaftlichen Zusammenhänge sind zwar komplex aber nicht kompliziert. Wenn allerdings kriminelle Energie der Leitfaden des Handelns ist, dann findet Verschleierung statt, Fakten werden bewusst falsch kolportiert. Leider reicht der gesunde Menschenverstand der meisten Politiker nicht aus, um hier unterscheiden zu können. Oft werden die dubiosen Thesen vermeintlicher "Fachleute" einfach nachgeplappert und als große Politik verkauft. So ist Europa nicht zu retten. Ethisches und nachhaltiges Handeln in Verbindung mit Solidarität bringt uns zum Ziel.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%