"Die Eheleute Wulff haben sie jetzt vom Bankgeheimnis befreit. Zu den Konditionen und bankinternen Kalkulationen machte die Bank allerdings weiterhin keine Angaben. Sie verwies auf das Geschäfts- und Bankgeheimnis."
Also, die vom Bankgeheimnis befreite Bank beruft sich auf selbiges, um die Konditionen nicht zu nennen...
Logisch, nicht wahr?
Das eigentliche Problem für Wulff besteht darin, dass er sich von Egon Geerkens bei der Vorverhandlung und somit Einfädelung des Kredits hat vertreten lassen.
Nicht Egon Geerkens Frau! Wulff hat sich somit abhängig, wenn nicht sogar bestechlich gemacht.
Vielleicht wurde er sogar mit dem Deal bestochen?
Bei dieser Informationspolitik dieses Bundespräsidenten und EX-Ministerpräsidenten ist ja wirklich alles möglich!
"Herr Wulff, treten Sie bitte Anfang des Jahres endlich ab. Man wird es Ihnen danken!"
So ein Quatsch. Das Bankgeheimnis beruht auf die Beziehung zwischen Bank und Kunde. Darin sind Zins, Tilgung, Sicherheiten des Kunden etc. enthalten.
Das die Bank ihre Kalkulation nicht offenlegt ist doch vollkommen verständlich. Dies betrifft alle Kunden und die Art wie die Bank das Risiko also den Zins einschätzt. Das das Ausfallrisiko bei einem Bundesminister oder Landesminister geringer ist als bei einem Feuerwehrmann ist doch klar. Wie dies berechnet wird ist halt ein Geheimnis der Bank.
So ein Quatsch. Das Bankgeheimnis beruht auf die Beziehung zwischen Bank und Kunde. Darin sind Zins, Tilgung, Sicherheiten des Kunden etc. enthalten.
Das die Bank ihre Kalkulation nicht offenlegt ist doch vollkommen verständlich. Dies betrifft alle Kunden und die Art wie die Bank das Risiko also den Zins einschätzt. Das das Ausfallrisiko bei einem Bundesminister oder Landesminister geringer ist als bei einem Feuerwehrmann ist doch klar. Wie dies berechnet wird ist halt ein Geheimnis der Bank.
Nun, daß Herr Wulff den Kredit zurückführt - davon darf man ausgehen. Interessant ist der Zins und die Zinsbindung, sowie die Besicherung ("banküblich" läßt ein weites Feld für Spekulation, das kann auch ein Aval sein).
Den Seinen gibt's der Herr im Schlaf - fragt sich nur wer schläft und wer überhaupt der Herr ist.
Je mehr ans Licht kommt umso suspekter wird es. Wenn man die Zeitfolge der Ereignisse anschaut so fällt auf das Wulff als Getriebener handelt.
Doch das macht die Sache für ihn nicht einfacher. Man kann nur schwerlich glauben das Wulff bei dem so offenen Umgang mit Freunden aus der Wirtschaft nicht in irgendeiner Weise positiv zugunsten dieser sogenannten Freunde politisch Einfluss nahm.
Wulff ist als öffentliche Person mittlerweile eindeutig politisch geschädigt.
Das Amt des Bundespräsidenten (wie der fette Gabriel behauptet) wird durch ihn nicht beschädigt. (Was kann das Amt dafür, welche Kakerlake es besetzt?)
Wulff wird bald abgesägt, so nehme ich an, denn mehr und mehr wird er zum Kollateralschaden für andere Entscheidungsträger. Es ist also nunmehr nur eine Frage der Zeit.
Man sollte alle Fakten auf den Tisch legen und morgen schon würde keiner mehr drüber reden.
Oder?
Nein, definitiv nicht.
Es ist sicher noch nicht alles auf dem Tisch und trotzdem redet eigentlich niemand mehr drüber ;)
Guten Tag,.... Erlauben Sie mir einen kleinen Einwand;...Banken( Scheissegal welche ) werden keinem auf die Nase binden was hinter den Kulissen wirklich geschieht. Ich habe erlebt dass sogar ( nachtraeglich ) Dokumente veraendert wurden. Aus einem Tuerkischen Zyprioten wurde ein Grieche;... weil die Bankenaufsicht die Teilung Zyperns nicht anerkannte, wir aber den Millionaer nicht rausschmeissen wollten. Grosskunden deren Vermoegesverwaltung den Bach runter gingen ( und die drohten Ihrer Wege zu gehen ) wurden aus duesteren Kassen entschaedigt. Vertraege Privater Art ( sous sein privé auf Franzoesich ) legten das genaue Gegenteil von Offiziellen Papieren fest. Also glauben Sie ja nicht was die Kerle dem bloeden Volk erzaehlen. Besten Dank
