Frau Schavan, der Bildungsgipfel gescheitert, die 15-Jährigen im Lesen nur Durchschnitt, die Hochschulen überlaufen, sinkende Chancen auf einen Masterstudienplatz – sind sie stolz auf das Bildungsjahr 2010?
Annette Schavan: Ich halte dagegen: 46 Prozent eines Jahrgangs studieren – vor fünf Jahren waren es nur 36 Prozent, wir haben das Deutschland-Stipendium gestartet und das Bafög erhöht. Bei Pisa sind wir in Mathe und Naturwissenschaften deutlich besser, beim Lesen haben wir weiter zugelegt. Die öffentliche Hand hat dieses Jahr sage und schreibe 102 Milliarden Euro ins Bildungssystem investiert, fünf Länder planen ein gemeinsames Abitur. Und so weiter....
Langsam. Warum lesen die 15jährigen nicht besser?
Lesen ist nicht nur Sache der Schulen. Diese sind massiv reformiert worden, jetzt ist die Gesellschaft dran. Lesen muss cool werden. Dafür brauchen wir viele Akteure und langen Atem. Mein Haus finanziert das Programm ’Lesestart’: Bücher und Vorlesetipps für Eltern müssen im Wartezimmer beim Arzt liegen, Bibliotheken sollten idealerweise auch am Wochenende geöffnet sein.
Polen legt viel schneller zu.
Aber wir haben uns kontinuierlich verbessert. Das ist nicht selbstverständlich: Österreich oder Schweden waren bei Pisa sehr weit und sind wieder zurückgefallen.
Die Risikogruppe, die kaum lesen kann, ist kleiner, macht aber immer noch 18 Prozent aus.
Ziel muss sein, dass jeder einen Beruf ausüben kann. Die Jugendarbeitslosigkeit in Deutschland ist niedrig. Sehr interessant ist, dass die Verbesserung bei Pisa vor allem von Migrantenkindern erreicht wurde. Das zeigt, es geht.
An der Spitze aber tut sich nichts: Die Gruppe der Top-Schüler ist weiter viel kleiner als anderswo. Versagen die Gymnasien?
Wenn ich über Begabtenförderung rede, wird mir immer das Matthäus-Prinzip vorgehalten, wonach wir angeblich nur die ohnehin Bevorzugten fördern. Pisa zeigt, dass Förderung von Begabten genauso wichtig ist wie die der Benachteiligten. Die Gymnasien haben eine gewaltige Integrationsleistung erbracht: Denn der Andrang ist riesig, in mancher Uni-Stadt sind schon zwei von drei Schülern Gymnasiasten.
Natürlich sind wir jetzt in bW und dort wird den erwachsenen Kindern beigebracht wie man im internert recherchiert. Die armen Kinderchen hier.
Sorry mir hat dies niemand beigebracht, ich habe mit 23 Jahren zum erstenmal überhaupt einen Computer eingeschaltet und war trotzdem in der Lage ein Potenzial von 1 Milliarde Euro für informatikanwendungen in bW zu erkennen.
Wie bin ich hier gefördert worden? Überhaupt nicht lediglich in Leiharbeit verheizt worden. Das Studium kostete zwar geld: Dies ist das Gehalt für Profs. gewesen.
ich hatte während des Studiums in Furtwangen nicht mal Windows zur Verfügung.
Als ich nach bw ging war ich top, hatte einen Notendurchschnitt von 1,5 und?
Doch unser reichen Wohlstandsgesellschaftskinder hier werden gefördert und gefördert.
Die anderen vernichtet und vernichtet und ausgebeutet.
Menschen verheizen und ausbeuten und ein gewisses Klientel fördern. Das ist der Reichtum der bundesländer.
Gewalt gegen Frauen und Leiharbeit? Gibt es nicht. Statt dessen, ich war hier in genug Unternehmen unterwegs, sitzen dort 2 ältere Sekretärinnen und dreschen und beschimpfen ein junges Mädchen welches eine Ausbildung anfangen möchte. Damals bion ich dazwischengegangen. Dieses Mädchen wird vermutlich nicht mehr arbeiten gehen.
Worum geht es? Den Menschen das Genick und den eigenen Willen zu brechen. Sie zu Schikanieren etc.
Genau so wie im Film Schwabenkinder dargestellt.
Mariana Mayer, Dipl. inf Fh seit 6 Jahren aufgrund von zahlreichen Mobbingattacken arbeitslos.
bahnsicherheit in bW wird in diskriminierender Leiharbeit erledigt. Die Mobbingtreiber sitzen in hochbezahlten Positionen.
Gewalt gegen Schwächere und Ausbeutung der Leiharbeiter, beliebter Volksport in baden Württemberg.
Daneben brauchen wir gezielte Werbung: in den 70er Jahren wurden alle Assistenten der Naturwissenschaften angeschrieben, ob sie Lehrer werden wollen.
---
Sind das die Dilettanten die ich teilweise im Matheunterricht und anderstwo hatte?
Wie soll denn das lehrerimage verbessert werden?
indem wir wieder für eine million Euro Prospekte drucken?
Das lehrerimage ist überhauot nicht schlecht, es gibt genug Lehrer die nicht eingestellt werden.
Und es gibt genug Lehrer die gute Arbeit machen.
Doch die Führung der Lehrer die ich in meiner Schulzeut erlebt habe, z.b. das die Erdkundelehrerin uns über die ein Kind Politik in China lehren musste, und dies ihr deutlich widerstrebte ist mir deutlich aufgefallen als Kind.
Auch das "angebliche" Widerstreben gegen den Lehrplan.
Und das es Lehrer gibt, genauso wie in allen anderen berufszweigen die Kinder fertigmachen können und dies stillschweigend geduldet wird.
Gefördert wurde ich in der Schule nicht. Ablehnung war die Grundhaltung in meiner Schule.
zur Überschrift: Die Wirtschatf, wer ist denn die Wirtschaft, ach ja, die Dr. Titel inhaber dort die nachwuchsgefördert in den Unternehmen, in der Verwaltung und in der Politik sitzen.
Die Wirtschaft, unsere Elite des Landes einiger weniger gymnasialen Oberstüfler die das Kommando haben und diktatorisch darüber entscheiden: Wer darf in einem Unternehmen arbeiten und wer nicht.
21 Kommentare
Alle Kommentare lesen