DüsseldorfDie SPD ist in einer Forsa-Umfrage auf den höchsten Stand seit sechs Jahren geklettert. Die Partei verbesserte sich seit der Nominierung Steinbrücks als Kanzlerkandidat um einen Prozentpunkt, wie es in dem „Wahltrend“ von RTL und „Stern“ heißt. Sie erreicht in dieser Befragung damit den höchsten Wert seit November 2006. Peer Steinbrück bekommt viel Zustimmung – und das trotz der Debatte um seine Nebeneinkünfte.

Wie stehen die Facebook-Fans und Twitter-Follower von Handelsblatt Online zu dem Thema? Wir haben nachgefragt, wie viel deutsche Politiker über ihren Abgeordnetenjob hinaus verdienen dürfen – und haben interessante Antworten bekommen.

„Da bei vielen Abgeordneten der Verdienst aus Nebentätigkeiten die Diäten deutlich übersteigt, frage ich mich schon, wie man da noch von Nebenverdienst reden kann“, schreibt zum Beispiel Facebook-Nutzer Frank Kopperschläger. Ihn beschäftigt zudem die Frage, „wie das mit den Nebenverdiensten eigentlich funktioniert.“ Schließlich höre er von allen ihm bekannten Politikern, dass bereits ihre reguläre Abgeordnetentätigkeit einen regelmäßigen Arbeitstag von zwölf und mehr Stunden verlange. „Wie bleibt da noch Zeit für zusätzliche Nebentätigkeiten? Oder vernachlässigen die besonders fleißigen ‚Nebentuer‘ gar ihren Hauptberuf?“ wundert sich Kopperschläger.

Ludwig Schmidlehner ist der Meinung, die deutschen Volksvertreter „sollten kein Nebeneinkommen und keine Nebenbeschäftigung haben, weil das von der tatsächlichen Aufgabe – die Bürger zu vertreten – ablenkt.“ Zusatzeinkommen entständen in den meisten Fällen „durch Begünstigungen durch die Lobby“, was sich wiederum negativ auf die Neutralität der Volksvertreter auswirke.

Norbert Tessmers Beitrag auf der Handelsblatt-Facebook-Fanpage geht in dieselbe Richtung: „Es ist doch wohl eher die Frage, wer der Geldgeber ist“, schreibt er. Gründercoaches Deutschland setzt indes einen Kontrapunkt: „Politiker sollen so viel verdienen dürfen wie sie wollen“, lautet das klare Statement. Auch Philipp C. Munzinger „will keine Politiker, die am Mandat kleben, weil sie sonst verhungern müssten“. Ihm seien Mandatsträger lieber, „die von ihren Abgeordnetenbezügen unabhängig sind“.

Marcio Da Silva Lima bezieht ebenfalls klar Stellung: Wer keine korrupten Politiker wolle, müsse ihnen transparente Nebeneinkünfte zugestehen, schreibt der Facebook-Nutzer.

Bei Twitter wurde die Frage nach den Nebeneinkünften von Politikern ebenfalls diskutiert. Auf die Frage von @handelsblatt „Wieviel sollten unsere Politiker über ihren Abgeordnetenjob hinaus verdienen dürfen? Was meinen Sie?“ antwortete @parabenstv schlicht: „Am besten wären nullkommanichts!“ Dasselbe denken auch @mikehorn1973 („Während ihrer Abgeordnetenzeit keinen einzigen Cent!“) und @vertigonix (0,0 Euro!“)

@FreakyBytes sieht die Sache gelassener: Die Höhe der Nebeneinkünfte sei ist eigentlich egal, solange immer noch unvoreingenommen Politik gemacht werden könne, findet der Twitterer.

Und Ihre Meinung? Diskutieren Sie mit auf Facebook oder bei Twitter! Wir freuen uns auf Ihren Kommentar!