_

Neue Pläne: FDP prüft auch höhere Alkoholsteuer

Nach dem Aufschlag auf die Tabaksteuer erwägt die FDP nun auch, Alkohol steuerlich stärker zu belasten. So soll ein Ersatz für die Luftverkehrsabgabe geschaffen werden. Die Steuerbelastung soll dann am Alkoholgehalt gemessen werden. Vor allem Schnäpse würden in diesem Fall deutlich teurer werden.

Ein Glas Weißwein: Die FDP plant, die Alkoholsteuer zu erhöhen Quelle: dpa
Ein Glas Weißwein: Die FDP plant, die Alkoholsteuer zu erhöhen Quelle: dpa

HB BERLIN. Nach der Erhöhung der Tabaksteuer nimmt die FDP nun auch die Alkoholsteuer ins Visier, um die Wirtschaft zu entlasten. "Für ein Genussmittel mit einem Alkoholgehalt von 20 Prozent sollte eine Alkoholsteuer von 20 Prozent des Nettoverkaufspreises anfallen", heißt es in einem Schreiben des wirtschaftspolitischen Sprechers der Bundestagsfraktion, Paul Friedhoff, das dem Handelsblatt vorliegt.

Anzeige

Auf Bier mit 4,5 Prozent würden damit 4,5 Prozent Steuern vom Nettopreis anfallen, bei einer Flasche 45-prozentigen Wodkas wären es 45 Prozent. Der Wirtschaftspolitiker will ähnlich wie bei der von der Koalition beschlossenen Tabaksteuer mit den Mehreinnahmen die Wirtschaft entlasten, diesmal zugunsten der Luftverkehrsindustrie. Friedhoff befürchtet "schwerwiegende Verwerfungen in der deutschen Wirtschaft", sollte die Luftverkehrssteuer in der von der Koalition beschlossenen Form kommen.

Die neue Luftverkehrsabgabe beträgt je nach Flugentfernung 8, 25 oder 45 Euro pro Passagier. Sie gilt ab sofort bei Buchungen für Flüge von deutschen Flughäfen ab dem 1. Januar 2011. Finanzminister Wolfgang Schäuble (CDU) erhofft durch die sogenannte Ticket-Tax Mehreinnahmen von bis zu einer Milliarde Euro pro Jahr. Laut Friedhoff entsprechen die Mehreinnahmen aus "einer vereinheitlichten Steuer dem avisierten Nettoaufkommen aus der Luftverkehrssteuer".

Die Koalition verteidigte gestern bereits eine Erhöhung der Tabaksteuer, um energieintensive Betriebe zu entlasten. In der Wirtschaft war das Echo geteilt.

  • 27.10.2010, 20:01 UhrAnonymer Benutzer: Kontrabass

    Dass Alkoholsteuern eingeführt oder erhöht werden sollten, ist seit langem klar. Sie sollten aber in erster Linie zur Deckung der horrenden Sozialkosten dienen. Wenn die Gastronomie einen Absatzrückgang fürchtet, sollte sie meine Projekt-idee auf www.alkoholpolitik.ch studieren. Die nimmt Rücksicht auf das Alkoholgewerbe. Es ist aber auch klar, dass die Gastronomie als Mitverschulder und Profiteur der Alkoholprobleme ihre Mitverantwortung auch übernehmen müsste.

  • 26.10.2010, 23:15 UhrAnonymer Benutzer: Ralf-BW

    So soll die FDP nur weitermachen von der Steuersenkungspartei zur Steuererhöhungspartei.
    bald werden sie noch froh sein 5% zu bekommen.
    Meine Stimme bekommen sie nach über 20 Jahren nicht mehr!

  • 26.10.2010, 19:29 UhrAnonymer Benutzer: FDP - Umfallerpartei

    Als Gastronom hatte ich die FDP unterstütz. Nun tut sie alles, um die Gastronomie in richtige Schwierigkeiten zu bringen. Erst stimmt Rösler für ein totales Rauchverbot, dann sollen alle mehr Tabaksteuer bezahlen, damit die großen Firmen nur nicht zu viel berappen müssen und nun noch eine Erhöhung der Alkoholsteuer? Die FDP beweist sich wie vor 30 Jahren als Umfallerpartei.
    Unsere etablierten Parteien können ohne Ausnahme nicht sparen. Vor lauter Angst vor Stimmenverlust, prügelt man regelmäßig auf eine Gruppe ein.
    Wirtschaft scheint von unseren Politikern noch kein einziger verstanden zu haben und das Geldsystem auch nicht.
    Da werde ich bei den nächsten Wahlen lieber die Partei der Vernunft wählen. Den etablierten Parteien kann man kein einziges Wort mehr glauben. Meine Gäste werde ich diesbezgl. auch alle aufklären.

  • Die aktuellen Top-Themen
Studie: Bei Übernahmeschlachten gewinnt der Verlierer

Bei Übernahmeschlachten gewinnt der Verlierer

Wenn zwei Unternehmen um ein anderes streiten, bedeutet das oft nicht Gutes für den Gewinner. Denn bei Übernahmen können die Sieger die Erwartungen oft nicht erfüllen. Profiteur ist - der Verlierer.

Wüstenrot-Studie: Jeder dritte Deutsche fürchtet Immobilienblase

Jeder dritte Deutsche fürchtet Immobilienblase

Rund 44 Prozent der Deutschen halten die Preise für Häuser und Wohnungen für deutlich überhöht. Sie fürchten sich vor einer Immobilienblase. Vor allem die Bürger eines Bundeslandes sind besonders skeptisch.

Politik versus Wirtschaft: Wie viel Kritik ist erlaubt?

Wie viel Kritik ist erlaubt?

Für Politiker sind Megaveranstaltungen wie der ESC in Aserbaidschan und die WM in Katar Anlass, mehr Demokratie zu fordern. Deutsche Unternehmen hoffen jedoch auf Großaufträge - und geraten schnell zwischen die Fronten.