Neuer Generationenvertrag gefordert: Top-Ökonom stellt Rentensystem infrage

Neuer Generationenvertrag gefordertTop-Ökonom stellt Rentensystem infrage

Weil die deutsche Gesellschaft altert, müssen Arbeitnehmer immer mehr in die Rentenkasse einzahlen und bekommen immer weniger heraus. Bevor die Lage eskaliert, muss die Politik handeln, meint ein prominenter Ökonom.
  • 59

Der Direktor des Instituts zur Zukunft der Arbeit (IZA), Klaus Zimmermann, hat zur Stabilisierung der Rentenfinanzen einen neuen Generationenvertrag gefordert. „In der kommenden Legislaturperiode muss der gesamte Generationenvertrag an mehreren Stellschrauben neu justiert werden“, sagte Zimmermann Handelsblatt Online. „Es darf nicht sein, dass die ungelösten Probleme des demografischen Umbruchs einseitig auf die Schultern der jüngeren Leistungsträger abgeladen werden.“ Angesichts des jetzt „rapide“ einsetzenden demographischen Wandels sei es „höchste Zeit geworden, rasch umzusteuern“.

Zimmermann äußerte sich vor dem Hintergrund einer Studie der Ruhr-Universität Bochum im Auftrag der Bertelsmann Stiftung, die am Montag veröffentlicht wurde. Die Experten rechnen darin vor, was geschehen kann, wenn die geburtenstarken Jahrgänge 1955 bis 1970 in Rente gehen. Dann werde das Niveau der Renten in Deutschland sinken und der Beitragssatz steigen müssen. Die bisherigen Rentenreformen reichten selbst bei höherer Arbeitsproduktivität durch technischen Fortschritt nicht aus, um das Rentensystem zu stabilisieren.

Größte Herausforderung für die Rentenkasse ist demnach der demografische Wandel: Der Anteil der über 65-Jährigen an der Bevölkerung werde sich von heute 30 Prozent bis 2060 auf 63 Prozent verdoppeln. Der Beitragssatz müsste folglich von heute knapp 19 Prozent auf 27,2 Prozent steigen, um 2060 ein Rentenniveau von 41,2 Prozent zu erreichen (derzeit rund 50 Prozent).

Kern der künftigen Rentenpolitik muss daher aus Sich von IZA-Chef Zimmermann sein, für Ältere Anreize zu schaffen, länger zu arbeiten. Zugleich müssten die Übergänge in den Ruhestand flexibler gestaltet werden. „Starre Altersgrenzen passen nicht mehr in die veränderte gesellschaftliche Wirklichkeit der kommenden Jahrzehnte“, sagte der IZA-Chef. Genauso werde ein Anstieg des durchschnittlichen Renteneintrittsalters dazu gehören. „Nur durch ein solches Umsteuern erreichen wir auch eine nachhaltige Finanzierbarkeit des Systems der Alterssicherung und tragen zugleich den Notwendigkeiten eines veränderten Arbeitsmarktes Rechnung“, ist sich Zimmermann sicher. Tarifparteien wie Politik seien hier gleichermaßen gefordert.

Der IZA-Chef sieht bereits ersten Handlungsbedarf in den kommenden Monaten. „Als erstes Signal sollte der Deutsche Bundestag noch in dieser Legislaturperiode die willkürlichen Hinzuverdienstgrenzen für Frührentner aufheben“, sagte Zimmermann. „Es ist fatal, dass dieser notwendige Schritt an internen Streitpunkten in der Koalition zu scheitern droht.“

Seite 1:

Top-Ökonom stellt Rentensystem infrage

Seite 2:

FDP: Warnungen erzeugen nur Verunsicherung

Kommentare zu " Neuer Generationenvertrag gefordert: Top-Ökonom stellt Rentensystem infrage"

Alle Kommentare

Dieser Beitrag kann nicht mehr kommentiert werden. Sie können wochentags von 7:30 bis 21 Uhr kommentieren, wenn Sie angemeldeter Handelsblatt-Online-Leser sind. Die Inhalte sind bis zu sieben Tage nach Erscheinen kommentierbar.

  • @W.Fischer "Sind das diese Leute, die den Schlamassel in dem die BRD und Europa stecken, nicht vorhersehen konnten? "

    Nein, diese Gruppe nennt man Politiker. Die Ökonomen sind die Rufer in der Wüste, die geflissentlich von der Politik überhört werden. Euro, Rentensystem, Frauenquoten, Häuserbauwahn in Spanien und USA, Schuldenorgie in Griechenland, ... sind allesamt politisch gewollte Konstrukte.

    Wenn Sie sich tatsächlich mit Wirtschaftswissen befassen wollen, dann wurden den Ideen einer z.B. Einheitswährung schon vor Jahrzehnten (also bevor die Politik die Idee dazu hatte) widersprochen.

  • @Pit

    Zu 1: Wird es nicht. Allerdings kommt auch die VWL nicht ohne Statistik aus.

    Zu 2: Dann sind Milchmädchen möglicherweise klüger als der typische HB-Forent, posten hier aber nicht, arbeiten nicht in der Politik und äußern sich auch sonst nicht. Das was hier im Forum (und leider auch im Artikel) regelmäßig an Wirtschafts"wissen" widergegeben wird, ist regelmäßig himmelschreiender Unsinn.

  • Wann endlich wird die verfassungswidrige Regelung zwischen Beamtenpansionen und Renten geändert. Nach dem Grundgesetz sind alle Bürger gleich zu bewerten oder gilt das für Beamte nicht? Eine Versicherungspflicht oder Bürgerversicherung für Beamte wäre die beste Möglichkeit die Rente zu sichern. Leider wird das durch zweifelhafte Argumente der Beamtenschaft in den Ministerien verhindert. Es ist eine Ungerechtigkeit die zum Himmel schreit, Pensionen nach dem letzten Gehalt zu bemessen, wo gegen die Renten nach der Lebensleistung bemessen werden. Somit liegt das Versorgungsniveau bei Pansionen erheblich höher im Vergleich zu Renten. Die Massenverbeamtung war ein großer Fehler, der in den nächsten Jahren zur Belastung der gesamten Bevölkerung wird. Eine Reform des Beamtenrechtes wäre dringend notwendig.Demnach dürften nur noch bei der Polizei-, Justiz-,Steuer-, Beamte ernannt werden.Die ungerechte und ungleiche Behandlung muß endlich ein Ende finden.

Serviceangebote