Neuer Streit über Bahnprojekt CDU-Ministerin macht Stuttgart-21-Stresstest zur Farce

Nach dem Schlichterspruch zu Stuttgart 21 wollen die Bahn und die Stuttgarter Landesregierung heute bekanntgeben, wie das umstrittene Projekt den sogenannten Stresstest bestehen soll. Baden-Württembergs Verkehrsministerin Gönner ließ schon mal wissen, was sie von einer solchen Computersimulation hält, indem sie zentrale Ergebnisse vorwegnahm.
10 Kommentare
CDU-Ministerin Gönner rechnet mit „vertretbaren“ Mehrkosten. Quelle: DAPD

CDU-Ministerin Gönner rechnet mit „vertretbaren“ Mehrkosten.

HB STUTTGART. Tanja Gönner (CDU) rechnet denn auch beim Bahnprojekt „Stuttgart 21“ nicht mit dem von Schlichter Heiner Geißler vorgeschlagenen Bau zusätzlicher Gleise. Das Schweizer Unternehmen, das den Stresstest durchführen soll, „hat bereits gesagt, sie sehen nicht das neunte und zehnte Gleis als notwendig an“, sagte Gönner am Mittwoch im Deutschlandfunk. Sollte es limitierende Faktoren für die Leistungsfähigkeit des neuen Bahnhofs geben, wären es die Zulaufstrecken.

Gönner rechnete daher nach dem Schlichterspruch am Dienstagabend mit „vertretbaren“ Mehrkosten in Höhe von 150 bis 170 Millionen Euro. Die von Kritikern des Bahnprojekts genannten 500 Millionen Euro seien nicht zutreffend. Die Dauer des Stresstests ist laut der Landesverkehrsministerin schwer zu schätzen. Es würden aber mehrere Monate werden. Gönner bejahte die Frage, ob sie zu 100 Prozent sicher sei, dass „Stuttgart 21“ gebaut wird.

Der Projektgegner und Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer (Grüne) rechnete hingegen im Deutschlandfunk mit teuren Nachbesserungen und einem anderen Ausgang des Stresstests. Sollte die Belastungsprobe jedoch positiv ausfallen, werde er auch ins Grübeln kommen. Ein Ausstieg würde in diesem Fall schwieriger werden. Palmer rechnete mit negativen Reaktionen seiner Mitstreiter auf die Schlichtung. Manche könnten enttäuscht sein und den Grünen Verrat vorwerfen. Durch die Gespräche seien aber notwendige Verbesserungen erreicht worden.

Bei dem Stresstest - einer Computersimulation zur Leistungsfähigkeit des geplanten Stuttgarter Tiefbahnhofs - muss eine 30-prozentige Leistungssteigerung in der Spitzenzeit erreicht werden. Baden-Württembergs Ministerpräsident Stefan Mappus und Gönner wollen sich dazu am Vormittag äußern.

Schlichter Heiner Geißler hatte sich am Dienstag für einen Weiterbau des Projekts ausgesprochen, aber deutliche Verbesserungen gefordert. Ein Abbruch der Bauarbeiten wäre nach seiner Ansicht zu teuer. Ein landesweiter Volksentscheid sei rechtlich nicht möglich.

Seite 123Alles auf einer Seite anzeigen

10 Kommentare zu "Neuer Streit über Bahnprojekt: CDU-Ministerin macht Stuttgart-21-Stresstest zur Farce"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Genau so arrogant wird die information seitens der Politik und bahn weiter gehen: bestens gerechnet, keine Nachbesserungen. Und bis der Tauglichkeitstest Mitte 2011 vorliegt, steht das Wassermanagment. Derweil Mappus verkündet, die bürger vorbildlich ins boot geholt zu haben...
    Keiner stellt die Legitimierung des Projekts in Frage. Ständig hört man, die Demokratie sei gefährdet.
    NEiN, wenn so weiter mit den bürgern umgegangen wird, DANN ist die Demokratie in Gefahr.

    Es ist auch unerträglich, wenn CSU-Landesgruppenchef H.P.Friedrich sagt "mehr bürgerbeteiligung, weniger Querschüsse der berufsprotestler".
    Es sind in Stuttgart bürger,brave Steuerzahler, die auf die Straße gehen.
    Sie tun es freiwillig, aufgrund persönlicher Überzeugung, keiner missbraucht sie.
    Sie tun es für den funktionierenden bahnhof und gegen Verschwendung von Steuergeldern.

    Kefer sagte mehrmals in der Schlichtung "künftig werden mehr Menschen bahn fahren, S21 ist wichtig für die künftigen Generationen".

    Gönner nach der Schlichtung im interview: "vor dem Hintergrund des demographischen Wandels und der Verkehrsprognosen wäre der Leistungsnachweis von plus 30% in den Spitzenstunden, den sie jedoch zugesagt haben, hinfällig. Sie tun es, um Frieden zu stiften. (Siehe Video unter Stuttgarter Zeitung,
    "Teilnehmer nach der Schlichtung")

    Dass sich bürger bei S21 einmischen, ist und war nie gewollt.


  • Kompliment ans Handelsblatt, dass es sich (noch) nicht der Gönner'schen Zensur gebeugt hat. Anders die Kollegen der Spiegel Online Redaktion. Unter dem gestrigen Artikel "Gönner hält zusätzliche bahngleise für unnötig" finden wir eine Anmerkung der Redaktion: "Die frühere Überschrift dieses Artikels ("Ministerin Gönner zerredet Schlichterspruch") wurde geändert. Die Ministerin legt Wert auf die Feststellung, dass sie nicht den Schlichterspruch an sich ablehnt, sondern davon ausgeht, dass die von Geißler zusätzlich empfohlenen Gleise in dem geplanten Tiefbahnhof nicht nötig sein werden."

  • Daer Staat hat dieses Gewaltmonopol aber nicht von Gottes Gnaden, sondern von der bevölkerung !
    Und wenn ein Teil der bevölkerung seinen Willen äußert, dann hat der Staat zuzuhören und nachzudenken, statt gewalttätig zu werden !

  • Das Gewaltmonopol hat der Staat, und der hat es bitteschön auch zu benutzen !!!

  • Und was ist mit den Kosten für den Wassereinbruch?

    Also den teuren Dauerbaustellen so wie in anderen Tunnels um Stuttgart herum? Das ewig teuer bezahlte Geschäftsmodell für die baufirmen. Aufträge lebenslang und CDU garantiert.

    Es müssen laut Frontal 21 bericht gestern, deutlich dickere Wände eingezogen werden.

  • tja frau gönner, nix ist sicher und schon gar nicht zu 100%. aber so sieht man mal wieder, dass frau gönner auch durch die schlichtung nichts dazu gelernt hat. aber wen wundert auch dieses ergebnis.

  • impressum.
    Diese Seiten sind Eigentum der Herrenknecht AG.


    Herrenknecht AG

    Schlehenweg 2

    D-77963 Schwanau

    Tel (+49) 78 24 30 20

    Fax (+49) 78 24 34 03

    Kontakt: pr(at)herrenknecht.de



    Sitz der Gesellschaft Schwanau

    Registergericht Freiburg

    HRb 390485

    Steuer Nr.: 10053/05037

    USt-idNr.: DE 142362596



    Vorsitzender des Aufsichtsrates: Dr. h.c. Lothar Späth

    Vorstand: Dr.-ing. E. h. Martin Herrenknecht (Vorsitzender), Dipl.-ing. Gebhard Lehmann (stellvertretender Vorsitzender), betriebswirt (VWA) Kurt Stiefel

  • Wenn diese arrogante Ministerin für die bundespolitik geeignet sein soll, dann stimme ich dem zu. Sie passt perfekt zum eitlen Herrn Westerwelle und Frau Teflon-Merkel. Schöne neue "Demokratie" !

  • Frau Gönner hat nichts, aber auch gar nichts dazugelernt!
    Schon ihr Auftritt während des Schlichterspruchs -arrogant grinsend und überheblich im bASTA-Stil- zeugte von ihrer politischen Unreife.
    Frau Gönner wird wohl erst nach der Landtagswahl das ein oder andere begreifen. Dieser arrogante Politikstil ist nicht mehr gefragt. Die Dame hat wohl an zentral wichtigen Stellen der Veranstaltung geistig geschlafen.
    Der Souverän ist übrigens nicht Herr Mappus, sondern das Volk, verehrte Frau Gönner!

  • Hut ab Herr Geißler selbst in diesem Alter kann man noch als Trojaischer Gaul herhalten um der CDU Stimmen für die kommende Landtagswahl zu retten.
    http://www.nachdenkseiten.de/?p=7592

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%