Pflegeversicherung

Jugend rebelliert gegen Pflegereform

Junge Unionsabgeordnete und Unternehmer wollen, dass Versicherte künftig ihre Pflegekosten über Privatvorsorge mitbezahlen. Die Koalition will sich beim Wähler nicht unbeliebt machen - und könnte die Reform aufschieben.
8 Kommentare
Pflegereform erst in der kommenden Wahlperiode? Auf welche Seite sich Gesundheitsminister Daniel Bahr schlagen wird, ist noch unklar. Quelle: dpa

Pflegereform erst in der kommenden Wahlperiode? Auf welche Seite sich Gesundheitsminister Daniel Bahr schlagen wird, ist noch unklar.

(Foto: dpa)

BerlinIn der Union rührt sich nach einem Zeitungsbericht Kritik an der Koalitionsführung im Zusammenhang mit der geplanten Reform der Pflegeversicherung. Das geht aus einem Manifest hervor, das 22 vorwiegend jüngere Bundestagsabgeordnete von CDU und CSU unterzeichnet haben und über das die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet. Ziel der Unterzeichner ist die Einführung eines von den Versicherten finanzierten Kapitalstocks, aus dem die Pflegekosten in Zukunft mitbezahlt werden sollen. 

Angesichts der Tatsache, dass die Menschen immer älter würden, werde die Pflege ohne eine solche Rücklage schon bald nicht mehr finanzierbar sein. Deshalb müsse mit dem Aufbau des Kapitalstocks umgehend begonnen werden, argumentieren sie. 

Nach Informationen der Zeitung gibt es in der Koalitionsführung Überlegungen, die Pflegereform auf die kommende Wahlperiode zu verschieben. Auf welche Seite sich der neue Gesundheitsminister Daniel Bahr (FDP) schlagen werde, sei noch ungewiss.

Er soll nach bisheriger Planung noch 2011 Eckpunkte einer Reform vorlegen. Ein Ministeriumssprecher sagte: „Wir stellen die Eckpunkte in diesem Sommer vor“, also vor dem kalendarischen Herbstbeginn am 23. September. 

Initiatoren des Aufrufs sind der gesundheitspolitische Sprecher der Unionsfraktion, Jens Spahn (CDU), sowie der Parlamentarische Geschäftsführer der CSU-Landesgruppe und bayerische Junge-Union-Chef Stefan Müller. Spahn sagte der Zeitung, es gebe Kräfte in der Koalition, „die die dringend notwendige Umgestaltung der Pflegeversicherung auf die lange Bank schieben oder sich mit einem Mini-Umbau begnügen wollen“.

Das machten die jungen Abgeordneten nicht länger mit. Müller betonte: „Ein System, in das junge Menschen heute einzahlen, aber wissen müssen, dass sie aus diesem System nicht mehr die entsprechende Leistung herausbekommen werden, ist nicht generationengerecht“. Und: „Ohne Reform wird das System pleitegehen.“

Die Jungen Unternehmer werfen der Koalition gar Wahltaktik vor: "Es ist verantwortungslos, dass Schwarz-Gelb beim Kapitalaufbau in der Sozialversicherung herumtrödelt. Die Zukunft von jungen Menschen darf nicht aus wahltaktischen Erwägungen verfrühstückt werden", sagte Marie-Christine Ostermann, Vorsitzende des Verbandes „Die Jungen Unternehmer“, dem Handelsblatt. Leider dächten viele Politiker nur an die nächste Wahl, aber nicht an nachfolgende Generationen.
Ostermann unterstützt die Initiative der 22 vorwiegend jüngeren Bundestagsabgeordneten von CDU und CSU zur Reform der Pflegeversicherung. „Ich finde es gut, dass die jungen Abgeordneten der Koalitionsspitze Dampf machen". Nur die Einführung eines Kapitalstocks stelle sicher, dass eine menschenwürdige Pflege auch für künftige Generationen bezahlbar bleibe, sagte Ostermann. "Eine Versichertenprämie, mit der ein solcher Kapitalstock aufgebaut werden kann, ist mehr als überfällig".

  • dpa
  • sig
Startseite

Mehr zu: Pflegeversicherung - Jugend rebelliert gegen Pflegereform

8 Kommentare zu "Pflegeversicherung: Jugend rebelliert gegen Pflegereform"

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Auch wenn man unterstellt, dass die jungen CDU und CSU Abgeordneten den Kapitalstock für die Pflegeversicherung in bester Absicht fordern: Haben sie irgendeine Vorstellung, wie dieses Kapital über ca. 50-60 Jahre sicher angelegt werden soll? Die Probleme mit der Anlage in Aktien in einer alternden Bevölkerung sind in Japan seit über 20 Jahren zu beobachten (Höchststand des Nikkei 1989). Als vermeintlich sichere Anlage-Alternative kämen deutsche Staatsanleihen in Frage. Würde diese Anlageform die dann Pflegebedürftigen oder die Erwerbstätigen in 50-60 Jahren wirklich entlasten? Schließlich müssten sie Zins und Tilgung für den so angelegten 'Kapitalstock' aufbringen. Angesichts der großen Unsicherheiten hinsichtlich des Euro, der Kapitalmärkte und der Weltwirtschaft, erscheint mir der zwangsweise Erwerb von Bundesanleihen durch die Pflegeversicherten in Form eines 'Kapitalstocks' der Pflegeversicherung nicht zielführend. Mein Vorschlag: Die beste Anlage ist die optimale Ausbildung unserer Kinder und Jugendlichen. Hier muss viel mehr getan werden, insbesondere für Kinder, deren Eltern sie nicht umfassend fördern und unterstützen können oder wollen. Wenn wir dies konsequent umsetzen, brauchen wir vor der Zukunft keine Angst zu haben!

  • Pflegereform :

    Der intrigante Spahn (CDU)angeblich Gesundheitsexperte

    möchte gern Gesundheitsminister werden !

    Dieser linke Typ hat im TV 02/08/11 Lobby-u. Klientel-

    verbände auf den Plan gerufen um die Pflegereform zu

    realisieren .

    Damit hat Spahn dem GM D. Bahr (FDP) eine volle Breitseite

    verpaßt ,der in einigen Wochen einen Entwurf vorlegen

    wollte .

    GM D. Bahr (FDP) möchte die Pflegereform auf das Jahr 2013

    verlegen.

    Spahn hat lt. int. Informationen Merkel gebeten ,ihm

    dieses Amt zu übertragen .


    Da kann man nur sagen , welch eine linke Type !!!

  • @ goebel-thomas,
    nicht nur die Pflege - alle Sozialabgaben, die nur von einem Teil der Bürger bezahlt werden, gehören auf dem Prüfstand.
    Die Frage ist nur; Kopfgelder oder solidarisches Verhalten.
    Kopfgeld; kein Problem, wenn es dazu auch das entsprechende Kopfgeld geben wird.
    Fair wäre eine Zahlung in Prozentpunkten von Einkommen. Dazu wäre direkt festzuhalten, dass in der vierzehnten Legislaturperiode, würden sämtliche Einkunftsbezieher bis zur Beitragsbemessungsgrenze eingebunden, der Beitrag ca. halbiert werden könnte (bei damaliger unveränderter Leistung).
    Also ca. 40% würden zu ca. 20% sozialer Abgaben.
    Es mag jeder selber weiterrechnen, wie hoch eine solidarische Beitragsleistung wäre, wenn es keine Bemessungsgrenze gäbe.
    Derzeit werden von sämtlichen Pflichtversicherten sowohl Steuern als auch "Schattensteuer" für versicherungsfremde Leistungen bezahlt.
    Damit ist auch die sog. junge Generation direkt ivolviert.

  • Die junge Generation muß sich keine Gedanken mehr machen ,daß sie abgezockt wird .
    Merkel u. Schäuble werden Deutschland wegen der Schuldenpolitik in die Pleite treiben . Lt. Merkel muß der Euro unbedingt gerettet werden .
    Also jetzige u. zukünftige Rentenbezieher sowie
    Pflegebedürftige ,es ist kein Geld mehr da .
    Merkel u. Schäuble werden unser Steuergeld u. Beitragsgelder den Euro- Schuldenstaaten zur Verfügung stellen .
    Macht euch keine Sorgen - der Sozialstaat ist pleite !

    Dank an Merkel , Schäuble u. EU Diktatoren

  • Menschen (heutige Rentner) die ihr ganzes Leben gearbeitet und Kinder großzogen, haben nicht nur die Kosten für die heutige Generation getragen, sondern auch entsprechende Versicherungsbeiträge geleistet. Sie haben demnach Anspruch auf eine menschenwürdige Altersversorgung ohne wenn und aber.

    Die heutigen Probleme sind doch erst durch die junge Generation entstanden: Keine Kinder, dafür lieber die "Spassgesellschaft" und nun jammern sie über die Folgekosten.

    Fazit: Nur die Jugend kann dieses Desaster lösen, in dem sie umdenkt und entsprechend handelt!!!






  • Ja genau... Ich mit meinen 23 Jahren soll für die Fehler anderer drauf zahlen! Hier wird mal wieder vergessen, dass die Pflegeversicherung eine Versicherung ist und keine Caritaseinrichtung. Nein Nein! Entweder ich sorge für meine Pflege selbst und bin gesetzlich verpflichtet eine Versicherung abzuschließen und die gesetzliche Pflegeversicherung wird abgeschafft oder sie erhöhen einfach die Beitragssätze. ABER da unsere Politiker nicht nur ungebildet sind sondern auch noch das Gehirn ausgeschaltet haben wird von beiden nichts weden sondern eine Zwischenlösung gefunden die niemandem was bringt! So wie unsere Lösungen der Finanzkrise, nichts gelöst sondern verschoben, Verantwortung an andere abgegeben.

  • Das Thema Pflege ist eines der wichtigsten Themen der Zeit. Nicht nur, dass hier ein mittlerweile großes volklwirtschaftlich Thema vorliegt. Es geht auch um die Bewältigung zukünftiger Finanzbelastungen der Sozialhilfeträger. Wenn Bürger heute nicht Vorsorge tragen, konumieren sie zwar heute, aber im Alter fehlen die finanziellen Mittel für die zu erwartenden überproportional ansteigenden Pflegekosten. Dann muß das Sozialamt ran, damit die Steuerzahler der Zukunft. Schafft es die Regierungskoalition nicht im Jahr der Pflege die wichtigsten Weichen für die Zukunft mittels Pflegereform zu stellen, ist sie ihrer Verantwortung nicht gerecht geworden und gescheitert. Dann helfen nur Neuwahlen.
    Th. Göbel

  • Hallo,
    als "Pflegestock" könnten sämtliche, bereits von Versicherten zu zahlende Fremdleistungen übertragen werden.
    So würde endlich die zweifache Besteuerung, nach den Steuergesetzen und die Schattenbesteuerung über sämtliche Sozialversicherungen, die Pflichtversicherten bis zur Beitragsbemessungsgrenze entlasten.

Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%