Plagiatsvorwürfe Wissenschaftler stellen sich hinter Lammert

Deutsche Wissenschaftler stellen sich nach den Plagiatsvorwürfen hinter Bundestagspräsident Lammert. Der Autor der Vorwürfe habe eine fehlerhafte Dokumentation vorgelegt. Der Plagiatsjäger pocht weiter auf Anonymität.
26 Kommentare
Nach den Plagiatsvorwürfen gegen seine Doktorarbeit hat Bundestagspräsident Norbert Lammert Unterstützung von Wissenschaftlern erhalten. Quelle: dpa

Nach den Plagiatsvorwürfen gegen seine Doktorarbeit hat Bundestagspräsident Norbert Lammert Unterstützung von Wissenschaftlern erhalten.

(Foto: dpa)

MünchenNach den Plagiatsvorwürfen gegen seine Doktorarbeit hat Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) Unterstützung von Wissenschaftlern erhalten. Der Politologe Wolfgang Jäger sagte der "Süddeutschen Zeitung" (Mittwochsausgabe), der anonyme Autor der Vorwürfe habe eine fehlerhafte Dokumentation vorgelegt. "Der hat nicht seriös gearbeitet", sagte Jäger.

Der im Internet veröffentlichten Aufstellung zufolge soll sich Lammert bei dem Politikwissenschaftler bedient und aus einem Buch zitiert haben, das es gar nicht gibt. Dies sei falsch, sagte Jäger. Er habe damals den Titel fehlerhaft wiedergegeben, das Buch existiere jedoch.

Auch der Politologe Hans-Otto Mühleisen stellte sich hinter Lammert: "Ich kann bisher nichts erkennen, was auf ein Plagiat schließen lässt", sagte er der "SZ". In der Arbeit Lammerts finden sich dem Bericht zufolge Ähnlichkeiten mit einigen Werken Mühleisens.

Die Vorwürfe gegen Lammert waren am Montag durch einen Bericht der "Welt" bekannt geworden. Auf der Internetseite lammertplag.wordpress.com behauptet ein Plagiatsjäger, er habe bei Lammert auf 42 Seiten Textpassagen aus 21 Quellen gefunden, bei denen er Unregelmäßigkeiten festgestellt habe. Die Universität Bochum leitete auf Wunsch Lammerts eine Überprüfung der Vorwürfe ein.

Derweil erklärte der unter dem Pseudonym "Robert Schmidt" auftretende Plagiatsjäger laut der "Welt" (Mittwochsausgabe), er wolle weiter anonym bleiben. "Ich möchte nicht in der Öffentlichkeit stehen", zitiert die Zeitung ihn aus einer Email. Darin schreibt er weiter, er sehe in der Untersuchung der Universität Bochum einen möglichen Interessenskonflikt, "da Herr Lammert als Honorarprofessor Mitglied der Fakultät ist und somit eine Befangenheit bestehen könnte".

Er habe die Dissertation seit Mitte Juni untersucht und rund 250 Arbeitsstunden investiert, erklärt der Plagiatsjäger demnach weiter. Er wehre sich zudem gegen den Vorwurf, eine politische Agenda zu verfolgen: "Ich hätte zum Beispiel auch wissenschaftliches Fehlverhalten prominenter SPD-Mitglieder öffentlich gemacht, aber das hat sich nicht so ergeben", zitiert die "Welt".

Die wichtigsten Neuigkeiten jeden Morgen in Ihrem Posteingang.
  • afp
Startseite

Mehr zu: Plagiatsvorwürfe - Wissenschaftler stellen sich hinter Lammert

26 Kommentare zu "Plagiatsvorwürfe: Wissenschaftler stellen sich hinter Lammert "

Das Kommentieren dieses Artikels wurde deaktiviert.

  • Es verläuft wie immer: Abstreiten, Labern, Wissenschaftler tun den Senf hinzu, am Ende stellt sich doch der Betrug heraus. Lammert sollte sein Mandat sofort ruhen lassen, bis das Ergebnis feststeht. Guttenberg, Schavan und andere sind der Beweis des Betruges.

  • @bombi !

    Also, ich würde auch lieber anonym bleiben. Wer weiß, was sonst passiert, siehe NSA. Ich habe dann wohlmöglich ein Rollkommando vor der Tür oder eine Kampfdrohne auf dem Schornstein.

    Übrigens, mal angemerkt. Der_Meister ist kein Pseudonym, ich habe ihn wirklich ! ...... Plagiatsfrei 1

  • @G.N.

    Sie haben Recht. Mann soll nicht mit Steinen werfen, wenn man im Glashaus sitzt. Warten wir also das Ergebnis ab.

  • Das unterschreibe ich 100%ig!

  • "Ich denke jedoch, dass wir bald einmal die Doktorarbeit der Frau Merkel zu Gesicht bekommen sollten. Mal sehen, was da so alles an Originalitäten schlummert?"
    ---
    Die habe ich gelesen, ist im Web zu finden. Thema: "Untersuchung des Mechanismus von Zerfallsreaktionen mit einfachem Bindungsbruch und Berechnung ihrer Geschwindigkeitskonstanten auf der Grundlage quantenchemischer und statistischer Methoden"
    ---
    Für mich ziemlich dröge Untersuchungen zur Reaktionskinetik aus dem Fachbereich theoretisch/physikalischen Chemie, der mich nie wirklich interessiert hat. Bin bald drüber eingeschlafen. Das ist aber nichts, wo plagiiert werden kann, wie in fast allen Naturwissenschaften mit originärer Forschung. Literaturzitate dienen da allenfalls dazu, auf frühere, aufbauende Arbeiten und ggf. die eigene Diplomarbeit (wenn die ebenfalls originäre Forschung war) zu verweisen. Auch die Veröffentlichungen zur Sicherung der Priorität verhindern, daß man einfach Arbeiten von jemand anders übernimmt. Man kennt einfach die Lehrstühle und ihre Arbeiten und Veröffentlichungen, die das eigene Fachgebiet betreffen und "Abpinnen" würde sofort auffallen, zumal man die entsprechenden Versuchsreihen und Meßergebnisse nicht vorweisen kann.
    Die ganze Plagiirerei beschränkt sich m.E. im wesentlichen auf Bereiche außerhalb der Naturwissenschaften.

  • Anonym,
    dem ist nichts mehr hinzuzufügen!
    Super!

  • Und ich denke, noch etwas ist an seiner Arbeit wichtig.
    Die vielen Studenten, die sich ehrlich ihre Doktorarbeiten erschuften werden dadurch geschützt oder unterstützt.
    Im Prinzip kämpft dieser Mann gegen den enormen Werteverfall, der überall Einzug hält, besonders in den Reihen der verkommenen Politiker!

  • Und was ist die Uni Bochum eigentlich für ein Saftladen !

    Wieso denken Sie, dass dort nicht ordentlich gearbeitet wird?

    Soweit ich weiß, prüft die Uni Bochum auch die Plagiatsarbeit unserer Pfuscherin Schavan!
    Warten wir das Ergebnis doch einfach einmal ab. Die Unis haben viel zu verlieren, wenn sie nicht ordentlich prüfen!

  • Ist es nicht schön, das Denunziantentum - ob Plagiatsvorwürfe, rauchen in Mietwohnungen, usw.usw. - in Deutschland feiert fröhliche Auferstehung. Alles natürlich anonym. Jetzt fehlen nur noch Blockwarte und das ganze totalversagende Pöbelpack kann sich wieder , zwecks Frustbewältigung- in den Foren "abarbeiten". Wie sähe es eigeentlich aus, wenn solchen Denunziationen nur nachgegangen würde, wenn sich der Denunziant nicht hinter der Anonymität verstecken könnte? Aber verehrte Foristen, feiern Sie ruhig diese Feiglinge und geilen sich daran auf, was haben Sie sonst auch von Ihrem offensichtlich bescheidenen Leben zu erwarten.

  • @bombi
    Dann sollte auch die 10Gebote Berücksichtigung in der Politik finden. Nur scheint dies ein Fremdwort im Parlament zu sein. Lassen wir diese Vergleiche. Warum sollte Anonymer schreiber
    solange dieser Recht hat seinen Namen preisgeben? Wir erleben doch gerade beste Beispiele
    In den USA und Bayern was passiert wenn die Wahrheit gesagt wird. Dies passiert übrigens auch in vielen Unternehmen. Wahrheit wird verurteilt, Unrecht wird gebogen bis zur Unendlichkeit, siehe EURO.

Alle Kommentare lesen
Serviceangebote
Zur Startseite
-0%1%2%3%4%5%6%7%8%9%10%11%12%13%14%15%16%17%18%19%20%21%22%23%24%25%26%27%28%29%30%31%32%33%34%35%36%37%38%39%40%41%42%43%44%45%46%47%48%49%50%51%52%53%54%55%56%57%58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%75%76%77%78%79%80%81%82%83%84%85%86%87%88%89%90%91%92%93%94%95%96%97%98%99%100%